<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se puede pretender a que el elector no solo ejerza su derecho a votar sino que en ese caso vote \u00aba favor de\u00bb y no \u00aben contra de\u00bb, con la jerigonza pol\u00edtica que nos educa? El efecto de enredo es todav\u00eda mayor cuando gobernando una mayor\u00eda absoluta se genera una perniciosa ausencia de debate.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El desconcierto del titubeo pol\u00edtico actual, f\u00e9rtil en partidistas malabarismos sem\u00e1nticos sobre el concepto de soberan\u00eda, es generalmente patente en v\u00edsperas electorales propicias al rebote de agoreros conocidos por su frecuente sensibilidad al viento dominante. \u00abLa veleta no cambia, lo que cambia es el viento\u00bb (E. Faure).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Alrededor de la mesa que re\u00fane a vascos, catalanes y escoceses se invitan observadores, doctores, que se otorgan el derecho de saber. En muchos casos los doctores en econom\u00eda o en sociolog\u00eda somos de temer cuando hablamos de futuro como \u00abpitonisas del pasado\u00bb. Los observadores experimentados afirman: \u00absi no sabes hacer algo, ens\u00e9\u00f1alo\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mientras tanto, el peat\u00f3n se hunde en la morosidad crepuscular, en el \u00abpresentismo\u00bb como ausencia de la m\u00ednima reflexi\u00f3n sobre la responsabilidad de nuestro pasado y la gestaci\u00f3n de nuestro futuro. El soci\u00f3logo M. Wieviorka nos alerta de los riesgos resultantes de ese pasotismo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los adversarios de las consultas sobre el sentir popular acerca de una eventual soberan\u00eda de la CAV y de Catalunya se centran desgraciadamente en el aspecto cuantitativo de la operaci\u00f3n y nos avisan del riesgo de ruina econ\u00f3mica de eventuales separatismos, raz\u00f3n por la que me limitar\u00e9 a este aspecto.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En un escrito publicado, una vez \u00abcoordinado\u00bb, se indica lo que parece ser el principal inter\u00e9s, seg\u00fan lo expresado por algunos medios de comunicaci\u00f3n, la vertiginosa ca\u00edda del PIB del \u00abseparatista\u00bb en caso de \u00absecesi\u00f3n de Espa\u00f1a\u201d. En el subt\u00edtulo, el \u00abcoordinador\u00bb afirma que se trata de \u00ablas bases para un debate sobre el Pa\u00eds Vasco\u00bb: \u00bfDe qu\u00e9 Territorio se trata? \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 dispuesto al debate?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los datos expuestos contra la disidencia vasca se refieren en particular al potencial de la clientela espa\u00f1ola que la econom\u00eda vasca perder\u00eda. Los gr\u00e1ficos de base son, seg\u00fan el firmante del art\u00edculo, de 2007. Curioso que un Profesor de Universidad escriba en 2014 sobre Espa\u00f1a tomando como referencia la de 2007. Conviene recordar que seg\u00fan la OCDE en 2007 el paro en el Estado espa\u00f1ol era inferior al 9%, y hoy es del 26% sin que se hayan constatado desde ese \u00faltimo a\u00f1o variaciones sensibles. Este dato es importante por lo que supone en disminuci\u00f3n de la capacidad de ahorro, de obtenci\u00f3n de cr\u00e9ditos a corto y medio plazo y de consumo. Ese \u00abdetalle\u00bb que exige rectificaci\u00f3n se completa por la redacci\u00f3n caricaturesca en las que se caracteriza al iluso secesionista como \u00abbicho raro\u00bb, o se justifican las buenas relaciones comerciales de Espa\u00f1a con Portugal, entre otras razones es verdad, con el voto neutro en el Festival de Eurovisi\u00f3n, (sic). Considero esa caricatura y otras del mismo tipo, como patrimonio del agudo sentido del humor del autor de esas l\u00edneas, del que supongo que conoce, de dentro, la vida de una empresa.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Servicio Comercial es el faro de la empresa, no solo porque facilita la venta de su producci\u00f3n sino porque su deber es conocer la evoluci\u00f3n del servicio que rinden sus productos y de las innovaciones necesarias a su desarrollo (I+D+I). Se vende pero se asegura de estar pagado (morosidad). Si un cliente, se aleja o se va, la empresa, preocupada por su \u00abgood will\u00bb, busca otro m\u00e1s fiable (parte de mercado).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Una empresa espa\u00f1ola comprar\u00e1 un producto si el ratio calidad-precio es el mejor, no porque sea \u00abespa\u00f1ol\u00bb. Sobre los aranceles que opondr\u00e1n los pa\u00edses de la UE a los productos \u00abseparatistas\u00bb \u00bfqu\u00e9 aranceles ponen los pa\u00edses de la UE a pa\u00edses exteriores a la UE? Consulte por favor, la lista de los principales exportadores hacia la UE y observar\u00e1 que los acuerdos bilaterales resuelven la mayor\u00eda de los casos de intercambios. Volviendo a la realidad de la empresa, se vende a clientes que ofrecen garant\u00edas de pago y de desarrollo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La empresa cree lo que ve, y no cae en espejismos. La imagen de Espa\u00f1a puente entre Europa y Am\u00e9rica Latina es la continuaci\u00f3n de la leyenda del \u201cEl Dorado\u201d. Sin ir m\u00e1s lejos, Francia exporta m\u00e1s a Am\u00e9rica Latina que Espa\u00f1a.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es bien conocida la morosidad de las empresas privadas y\/o p\u00fablicas espa\u00f1olas habitual a pesar de la ley que impone plazos de pago, no respetados, e intereses sobre impagados no practicados. Sobre pagos a 30 d\u00edas (excepcional) el retraso medio empresarial es en Espa\u00f1a de 19 d\u00edas (Eurostat).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La morosidad es un fen\u00f3meno destructor cuando adem\u00e1s los bancos no facilitan la tesorer\u00eda de las Pymes en particular. Nos informan que la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad, que agrupa a 1,5 millones de empresas, ha elevado, estos d\u00edas, una denuncia a la Comisi\u00f3n Europea para que act\u00fae de oficio contra Espa\u00f1a y sancione a sus Administraciones P\u00fablicas a pagar a tiempo. P. Brachfield declara que Espa\u00f1a es el para\u00edso para los morosos profesionales.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En materia de inversiones seg\u00fan el BBVA, la depreciaci\u00f3n de activos representa 151% de la formaci\u00f3n bruta de capital fijo, que en 2013 ha sido solo de 45% de la de 2007. Seg\u00fan Eurostat, el paro juvenil (edades inferiores a 24 a\u00f1os) es de cerca de 60% en Espa\u00f1a y 24% en la UE. En Espa\u00f1a 46% de horas extras no est\u00e1n remuneradas y 44% de los hogares no disponen de un solo euro de ahorro. No trato el tema del hambre en Espa\u00f1a, triste pero dif\u00edcil de precisar. Los gastos p\u00fablicos en salud y educaci\u00f3n, mayor abandono escolar en la UE entre 18 y 24 a\u00f1os, colocan a Espa\u00f1a en la cola de la UE as\u00ed como en gastos de I+D+i (Comisi\u00f3n Europea, marzo 2014). La deuda de Espa\u00f1a, de 37% del PIB en 2007, est\u00e1 prevista para 2014 en 98% de un PIB que entre 2007 y 2013 ha ca\u00eddo de 6% cuando en la UE cay\u00f3 de 1% (Banco de Espa\u00f1a).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Acabar\u00e9 citando dos datos que agravan la capacidad de consumo. Seg\u00fan un informe de la OCDE \u201cTaxing Wages\u201d de 2014, la presi\u00f3n fiscal del trabajo est\u00e1 por encima de la media de la OCDE. El mismo organismo declara que Espa\u00f1a est\u00e1 entre los pa\u00edses con menos ayudas fiscales a las familias y coloca a Espa\u00f1a en cabeza de la UE en precariedad laboral.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es de desear para los espa\u00f1oles que ese paisaje de Apocalipsis cambie de tonos, despej\u00e1ndose. Pero no nos presenten a Espa\u00f1a como el cliente cuya p\u00e9rdida har\u00eda caer nuestro PIB de 10 a 13%. Un c\u00e1lculo pr\u00e1ctico y serio dar\u00eda otros datos que quiz\u00e1s convencer\u00edan de la posibilidad de crecimiento de nuestro PIB en caso de disidencia. Iremos a buscar clientes mejores. Lo hacemos ya: sobre la producci\u00f3n de la CAV, 19% es de consumo interior, 35% lo compra la Espa\u00f1a no vasca, y m\u00e1s de 45% va al exterior (BBVA). En cuanto al concepto demod\u00e9 de efecto frontera, la mundializaci\u00f3n lo ningunea. Las empresas lo saben.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En otro registro \u00bfqui\u00e9n se cree las amenazas de exclusi\u00f3n de la UE que planear\u00edan sobre Euskadi, Catalunya y Escocia? La UE no puede permitirse el lujo de desprenderse del potencial econ\u00f3mico y cultural de esos Territorios.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hay, en verdad una diferencia entre los tres casos de \u00abdisidencia\u00bb citados y es de tipo cultural. Aunque Gran Breta\u00f1a intente no perder Escocia, autoriza, como pa\u00eds culturalmente desarrollado, la consulta de Soberan\u00eda. No es el caso de Espa\u00f1a en su actitud retr\u00f3grada hacia Euskadi y Catalunya.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El debate debe abrirse alej\u00e1ndose de dogmas bald\u00edos heredados de tristes tiempos pasados. El art\u00edculo 49 del Tratado de la UE (TUE) no ofrece base alguna de prohibici\u00f3n de la secesi\u00f3n. Es m\u00e1s la sentencia Van Gend and Loos del Tribunal Europeo en 1963, afirma que la UE, denominaci\u00f3n de hoy, es un nuevo orden jur\u00eddico del derecho internacional \u00abcuyos sujetos de derecho no son solo los Estados miembros, sino tambi\u00e9n los individuos\u00bb. El pre\u00e1mbulo del TUE reconoce que la exclusi\u00f3n punitiva de un pa\u00eds decidido a la independencia por procedimientos democr\u00e1ticos es incompatible con el \u00abproceso de creaci\u00f3n de una Uni\u00f3n cada vez m\u00e1s estrecha de los pueblos de Europa\u00bb (B. Fassbenden. Profesor de derecho europeo en la Universidad St. Gallen). El Presidente del Partido Liberal Europeo ha mostrado su perplejidad frente a la decisi\u00f3n de impedir la consulta de Catalunya, bajo pretexto de imposici\u00f3n constitucional y afirma \u201cO se cambia la Constituci\u00f3n o alguna cosa ir\u00e1 mal\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Una identidad propia y soberana no es un \u00abreplegarse\u00bb, al contrario se trata de \u00abexigir una identidad propia europea y pac\u00edfica\u00bb (G. Minassian). La tensi\u00f3n producida por la mundializaci\u00f3n amenaza la vida de los Estados pero permite el resurgir pac\u00edfico y solidario de los pueblos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cuando hay voluntad popular, la Historia sabe franquear las historias.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
NAIZ<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfC\u00f3mo se puede pretender a que el elector no solo ejerza su derecho a votar sino que en ese caso vote \u00aba favor de\u00bb y no \u00aben contra de\u00bb, con la jerigonza pol\u00edtica que nos educa? El efecto de enredo es todav\u00eda mayor cuando gobernando una mayor\u00eda absoluta se genera una perniciosa ausencia de debate. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-30397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n