<\/p>\n
En el momento de escribir estas l\u00edneas ha transcurrido una semana y a\u00fan no se han esclarecido los hechos de acuerdo con los que una mujer habr\u00eda dado una bofetada a Pere Navarro en la puerta de la catedral de Terrassa ni tampoco se ha dado a conocer la identidad de la mujer en cuesti\u00f3n. Este silencio, esta opacidad a la hora de saber de ella la verdad, no s\u00f3lo deja sin respuesta el mont\u00f3n de preguntas que se hace la gente, sino que convierte a la supuesta v\u00edctima en sospechoso. Sobre todo a partir de dos detalles clave. El primero es el af\u00e1n con que Navarro contacta con los medios de comunicaci\u00f3n para sobredimensionar el caso. El segundo es la instrumentalizaci\u00f3n pol\u00edtica que hace, en beneficio propio, bas\u00e1ndose en lo que \u00e9l llama \u00abpercepci\u00f3n\u00bb. \u00abLos motivos son muy claros\u00bb, afirma, \u00abson el resultado del clima de crispaci\u00f3n\u00bb. Y, de paso, culpa de ello a \u00abla actitud del presidente Mas\u00bb. Es decir, que, falto de pruebas, elabora una teor\u00eda que le permita presentarse como v\u00edctima del independentismo catal\u00e1n. As\u00ed, el independentismo se mostrar\u00eda al mundo como violento, rabioso, sanguinario y rompedor de la convivencia mientras que \u00e9l y su partido nacionalista espa\u00f1ol ser\u00edan la opci\u00f3n de la paz.<\/p>\n
\u00bfPero qu\u00e9 pas\u00f3 realmente? Seg\u00fan inform\u00f3 el diario terrassense La Torre, \u00abni los clientes ni los responsables del bar La Taverneta, ubicado justo a diez metros de la escalera de la catedral con ocho mesas en la calle y llenas a rebosar, no vio ni oy\u00f3 nada\u00bb. Ni tampoco vieron ni oyeron nada \u00ablos trabajadores que ese d\u00eda y hora [27 de abril a tres y media de la tarde] estaban los bares-restaurantes El Vermut y Pla\u00e7a Vella, situados igualmente a pocos metros de la catedral\u00bb. Esto coincide con lo que dice un se\u00f1or que asisti\u00f3 a la misma ceremonia religiosa que Navarro en calidad de familiar de un ni\u00f1o que hac\u00eda la primera comuni\u00f3n: \u00abCoincidimos con \u00e9l mientras esper\u00e1bamos para entrar en la iglesia. Yo estaba cerca de la entrada, y \u00e9l tambi\u00e9n. Hab\u00eda gente por medio, \u00e9l hablaba con un grupo que ten\u00eda alrededor. Dentro de la iglesia tambi\u00e9n est\u00e1bamos muy cerca, casi lo ten\u00eda al lado. Vi que, cuando entr\u00f3, el ??sacerdote lo salud\u00f3 y que hablaban. Me qued\u00e9 muy sorprendido cuando le\u00ed la noticia\u00bb.<\/p>\n
\u00a1Qu\u00e9 misterio!, \u00bfverdad? Tenemos una ceremonia a la que asist\u00edan seiscientas personas, una supuesta agresi\u00f3n en la cara que no dej\u00f3 la m\u00e1s m\u00ednima marca, una supuesta agresora sin identidad y cientos de personas alrededor que no vieron ni oyeron nada. \u00abQuiz\u00e1s fue un sue\u00f1o\u00bb, pensar\u00e1 alguien. En todo caso, cuando alguien convoca a los medios de comunicaci\u00f3n para emitir un juicio de intenciones, como ha hecho el se\u00f1or Navarro, es l\u00f3gico que los que escuchan duden de su veracidad. Incluso, dada la explotaci\u00f3n pol\u00edtica que est\u00e1 haciendo, puede haber quien piense que se trata de un sue\u00f1o hecho realidad. De lo que se dice \u00ab\u00a1de mil amores!\u00bb Este extremo adquiere verosimilitud teniendo en cuenta que, seg\u00fan el citado diario terrasense, fuentes cercanas a la investigaci\u00f3n afirman que no habr\u00eda habido ning\u00fan pu\u00f1etazo, sino una peque\u00f1a bofetada \u00abque casi no roz\u00f3 la cara del l\u00edder socialista\u00bb.<\/p>\n
Sea como sea, hay m\u00e1s interrogantes. Veamos algunos: \u00bfpor qu\u00e9 se mantiene oculta la identidad de la autora de la bofetada? \u00bfTiene que ver, esto, con el hecho de que la bofetada no existi\u00f3 y que, por tanto, al no haberse producido, no tendr\u00eda siquiera la consideraci\u00f3n de falta? \u00bfPor qu\u00e9 el se\u00f1or Navarro dedic\u00f3 la ma\u00f1ana del d\u00eda siguiente a victimizar ante los micr\u00f3fonos de Catalunya R\u00e0dio, RAC1 y la SER, entre otros, y no fue hasta la tarde cuando fue a la comisar\u00eda de los Mossos? \u00bfC\u00f3mo es que la indolencia en la denuncia no se corresponde con el tono alarmante de las declaraciones? \u00bfEn qu\u00e9 datos objetivos fundamentaba su criminalizaci\u00f3n del independentismo, en general, y del presidente Mas, en particular, diciendo que todo era fruto \u00abdel clima de crispaci\u00f3n que determinados partidos alimentan con un discurso que no es de di\u00e1logo, sino todo al contrario\u00bb? \u00bfLo hizo porque el aumento de la conciencia nacional de Catalu\u00f1a est\u00e1 dejando su partido sin votantes ni militantes, quiz\u00e1? Si el se\u00f1or Navarro cree que en Catalu\u00f1a hay un \u00abclima de crispaci\u00f3n\u00bb y una \u00abfractura social\u00bb tan grandes, \u00bfc\u00f3mo se entiende que prescindiera de la escolta? Parece un contrasentido \u00bfno?<\/p>\n
Debemos suponer que tarde o temprano, si el se\u00f1or Navarro no lo impide, sacaremos su entramado. Pero lo cierto es que la carta que dirigi\u00f3 a la militancia cuatro d\u00edas despu\u00e9s de los hechos, aunque ofrec\u00eda m\u00e1s opacidad, ya que justificaba la falta de escolta por el hecho de que se trataba de un acto familiar y estrictamente privado. \u00a1Un acto al que asist\u00edan seiscientas personas! Curiosamente, en la misma carta, Navarro dejaba y ya no vinculaba los hechos al independentismo, ni a los partidos soberanistas ni al presidente Mas, lo que demuestra hasta qu\u00e9 punto minti\u00f3 deliberadamente en sus primeras declaraciones y hasta qu\u00e9 punto tambi\u00e9n ha instrumentalizado los hechos en beneficio de su opci\u00f3n pol\u00edtica con el claro objetivo de criminalizar la decisi\u00f3n del Parlamento de Catalu\u00f1a de celebrar una consulta.<\/p>\n
La carta, de hecho, denota en s\u00ed misma el deseo de aparecer de nuevo en los telediarios para continuar rentabilizando el asunto. Y esto es tan grave en un representante pol\u00edtico que a estas alturas el se\u00f1or Pere Navarro ya deber\u00eda haber presentado la dimisi\u00f3n. Realmente es necesario mucha falta de \u00e9tica para mentir tan vilmente mostrando a Catalu\u00f1a como una sociedad crispada, fracturada, violenta y en el umbral de la sangre. Justamente Catalu\u00f1a, que es uno de los pueblos m\u00e1s pac\u00edficos, tolerantes y democr\u00e1ticos de Europa; un pueblo que el Once de Septiembre pasado, con dos millones de personas en la calle, admir\u00f3 al mundo al mostrarse como una exquisita simbiosis de reivindicaci\u00f3n y civismo; un pueblo, en definitiva, que quiere decidir su futuro pol\u00edtico el 9 de noviembre de 2014. As\u00ed lo expres\u00f3 por mayor\u00eda absoluta el Parlamento de Catalu\u00f1a. Sin embargo, el 8 de abril en el Congreso espa\u00f1ol, el partido del se\u00f1or Pere Navarro vot\u00f3 en contra del principio democr\u00e1tico m\u00e1s elemental; el partido del se\u00f1or Pere Navarro vot\u00f3 en contra de que Catalu\u00f1a pueda decidir su futuro; el partido del se\u00f1or Pere Navarro vot\u00f3 en contra de que Catalu\u00f1a pueda votar. \u00bfQui\u00e9n es, pues, el que crispa? \u00bfQui\u00e9n es que fractura? \u00bfQui\u00e9n es que violenta? \u00bfQui\u00e9n es que abofetea?<\/p>\n
EL SINGULAR DIGITAL<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el momento de escribir estas l\u00edneas ha transcurrido una semana y a\u00fan no se han esclarecido los hechos de acuerdo con los que una mujer habr\u00eda dado una bofetada a Pere Navarro en la puerta de la catedral de Terrassa ni tampoco se ha dado a conocer la identidad de la mujer en cuesti\u00f3n. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-30357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n