<\/p>\n
A medida que van pasando los meses y se acerca la fecha del 9 de noviembre crece el debate sobre la complicada f\u00f3rmula elegida para la consulta. Recordemos las preguntas: \u00ab\u00bfQuiere que Catalu\u00f1a se convierta en un Estado?\u00bb \u00abEn caso afirmativo, quiere que este Estado sea independiente?\u00bb Es sabido que la Asamblea Nacional Catalana quer\u00eda una \u00fanica pregunta -\u00ab\u00bfDesea que Catalu\u00f1a sea un Estado independiente?\u00bb-, una pregunta inequ\u00edvoca que la noche electoral no diera pie a disquisiciones t\u00edpicamente mediterr\u00e1neas y que todo el mundo -todo el mundo- que nos estar\u00e1 observando pudiera entender. Despu\u00e9s de todo, se trataba de saber cu\u00e1ntos catalanes quieren que su pa\u00eds sea libre y cu\u00e1ntos lo quieren cautivo. As\u00ed de sencillo. Los matices de la cautividad son otra cosa. Pero no ha sido posible por cortes\u00eda de Josep Antoni Duran i Lleida y de Iniciativa por Catalu\u00f1a. La dependencia emocional de Espa\u00f1a da estos curiosos compa\u00f1eros de cama.<\/p>\n
Parece obvio, por tanto, que en caso de que la consulta se haga, el resultado tendr\u00e1 interpretaciones diversas, nos consumir\u00e1 un mont\u00f3n de energ\u00eda y propiciar\u00e1 todo tipo de discusiones en las emisoras de radio y televisi\u00f3n y en las redes sociales. Entonces pensaremos que si hubi\u00e9ramos hecho la pregunta que quer\u00edan la ANC y algunos partidos nos podr\u00edamos haber ahorrado todo ese foll\u00f3n, pero ser\u00e1 demasiado tarde. Cuando muri\u00f3 le dieron la comunic\u00f3n, dice el dicho. N\u00f3tese que a\u00fan falta m\u00e1s de medio a\u00f1o y ya hay voces que plantean hacer una segunda vuelta. \u00a1S\u00ed, una segunda consulta! Parece el juego de los disparates, claro. Pero somos catalanes y nos encanta este juego. Afortunadamente, tambi\u00e9n hay voces como las de Xavier Arb\u00f3s, catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional, y Josep Mar\u00eda Reniu, miembro del Consejo Asesor y jefe de estudios de Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad de Barcelona, ??que ponen un poco de cordura en todo esto. Dice Arb\u00f3s: \u00abNos encontramos con dos opciones que son indiscutiblemente claras: la del NO y la del SI a la independencia, que todo el mundo entiende. El problema es que hay una situaci\u00f3n intermedia [la primera pregunta] que nadie sabe qu\u00e9 quiere decir, por m\u00e1s que se insista que ser\u00e1 ‘Estado’ con may\u00fascula. Esto no quiere decir estrictamente nada. Reniu, por su parte, como ya hizo el Consejo Asesor, que recomendaba una sola pregunta, se expresa as\u00ed: \u00abEs muy sencillo: \u00bfusted tiene hambre? \u00bfS\u00ed o no? Si no la tiene, no me ha de decir si le gusta la carne o el pescado\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, las voces oficiales que hablan de la consulta intentan que la trampa que supone la f\u00f3rmula elegida no se note mucho y utilizan t\u00e9rminos como ahora \u00abpregunta doble\u00bb, \u00abpregunta inclusiva\u00bb, \u00abpregunta encadenada\u00bb o \u00abpregunta con dos apartados\u00bb. Deben pensar que la sem\u00e1ntica ofrece m\u00e1s disfraces que el vestuario de la Metro y nada est\u00e1 de sobra. Lo cierto, sin embargo, es que la segunda pregunta deja sin sentido la primera, ya que la materializaci\u00f3n del S\u00cd a la segunda pregunta -ser un Estado independiente- depende s\u00f3lo de nuestra voluntad, mientras que el S\u00cd a la primera -ser un Estado dependiente- depende de la voluntad de Espa\u00f1a. Y eso, justamente eso, la convierte en una pregunta est\u00fapida y embaucadora. Est\u00fapida, porque, como digo, es inconcreta, y embaucadora, porque no es de obligado cumplimiento para nadie. Ni para Catalu\u00f1a ni para Espa\u00f1a. Imaginemos, si no, que gana el S\u00cd a la primera pregunta. \u00bfCree alguien que Espa\u00f1a aceptar\u00e1 alguna vez la condici\u00f3n de Estado (aunque sea dependiente) para Catalu\u00f1a? \u00bfDe verdad hay alguien capaz de creer que Espa\u00f1a, que ni siquiera acepta que somos una naci\u00f3n, aceptar\u00e1 por arte de magia que somos un Estado? \u00bfY adem\u00e1s despu\u00e9s de una derrota independentista? \u00a1Hombre, por favor, seamos serios!<\/p>\n
Espa\u00f1a ya se ha pronunciado a trav\u00e9s del Partido Socialista y ha hecho su oferta. Una oferta que se llama Tercera V\u00eda y que se fundamenta en la burla que suponen los acuerdos de Granada. Por eso la primera pregunta es una trampa, porque su vac\u00edo la convierte en una mentira. Es confusa, porque no puede ser concreta, y no puede ser concreta porque no puede cumplir lo que ofrece. En otras palabras: para que Espa\u00f1a admitiera que Catalu\u00f1a fuese un Estado, primero tendr\u00eda que reconocer que es una naci\u00f3n, y, si hiciera eso, estar\u00eda reconociendo impl\u00edcitamente su derecho a la independencia. La primera pregunta, por tanto, es de imposible materializaci\u00f3n y enga\u00f1a el votante. Es la pregunta del inmovilismo, es la pregunta de Duran, es la pregunta del sector de vuelo gallin\u00e1ceo de Iniciativa y era -ya no lo es- la pregunta que -santa inocencia- deb\u00eda incorporar un Partido Socialista que forma el tridente nacionalista espa\u00f1ol junto a PP y Ciudadanos. A\u00fan estamos a tiempo de eliminarla. La \u00fanica pregunta que apuesta por sacar a Catalu\u00f1a del callej\u00f3n sin salida letal espa\u00f1ol es la segunda. La de la racionalidad, la de la concreci\u00f3n, la del rigor: \u00ab\u00bfQuiere que Catalu\u00f1a sea un Estado independiente?\u00bb \u00bfS\u00cd o NO? Claro y catal\u00e1n.<\/p>\n
EL SINGULAR DIGITAL<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A medida que van pasando los meses y se acerca la fecha del 9 de noviembre crece el debate sobre la complicada f\u00f3rmula elegida para la consulta. Recordemos las preguntas: \u00ab\u00bfQuiere que Catalu\u00f1a se convierta en un Estado?\u00bb \u00abEn caso afirmativo, quiere que este Estado sea independiente?\u00bb Es sabido que la Asamblea Nacional Catalana quer\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-30341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n