<\/p>\n
Es complicada la referencia a la primera v\u00edctima del llamado conflicto vasco, en su fase m\u00e1s reciente, cuando las franjas temporales del mismo no son compartidas y, en muchos casos, obedecen a guiones prefabricados de relatos enlatados por la propaganda. Es dif\u00edcil establecer una franja nominal con un principio y final al citar a las v\u00edctimas cuando \u00e9stas, obviamente, cobran protagonismo a partir de la conculcaci\u00f3n de sus derechos humanos y colectivos. Al tratarse, adem\u00e1s, de una \u00e9poca de partida donde la negaci\u00f3n de esos derechos rebosaba cualquier term\u00f3metro al uso. Desde el derecho al sufragio, hasta el de la vida, pasando por el de la libertad de prensa, ling\u00fc\u00edstico, manifestaci\u00f3n, asociaci\u00f3n o cualquier otro de los citados en la ristra de Naciones Unidas.
Es dif\u00edcil establecer una franja de partida de la \u00e9poca que nos ocupa cuando, como ha recordado torticeramente el Gobierno espa\u00f1ol en la Querella Argentina, no se puede exigir la aplicaci\u00f3n de derechos humanos a un estado que no daba validez a los mismos. Unos derechos que fueron promulgados en diciembre de 1948, en la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos, a los que Espa\u00f1a se fue sumando gradualmente con notoria lentitud: sobre la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n Racial en 1968, sobre los Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales y, asimismo sobre los Derechos Civiles y Pol\u00edticos en 1977, sobre la eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer en 1984, contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes en 1987 o sobre los derechos del Ni\u00f1o en 1990.
Es complejo hacerlo cuando coincidiendo con la promulgaci\u00f3n universal de los DDHH de 1948 y en un hecho que se me antoja simb\u00f3lico, dada la importancia que ofrece Espa\u00f1a a la met\u00e1fora, el Gobierno franquista ejecut\u00f3 a dos vascos en Barcelona, F\u00e9lix P\u00e9rez de Lazarraga (de Gasteiz) y Andr\u00e9s Mellado (de Portugalete).
Es enredado hacerlo de forma multilateral, metiendo en el mismo saco al Estado y a su oposici\u00f3n, poniendo en el mismo nivel a ambos, cuando esa misma Declaraci\u00f3n Universal era sumamente expl\u00edcita en su pre\u00e1mbulo: \u00abConsiderando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un r\u00e9gimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebeli\u00f3n contra la tiran\u00eda y la opresi\u00f3n\u00bb.
La frase en cuesti\u00f3n fue el argumento esgrimido para habilitar en no pocos escenarios del planeta las rebeliones contra las metr\u00f3polis, incluso la insurrecci\u00f3n contra reg\u00edmenes antidemocr\u00e1ticos como el que nos ocupa. Un recurso que legitimaba en nuestro escenario cercano todas las formas de rebeli\u00f3n, incluidas las que imaginamos unos y otros.
Es arduo entrar, en consecuencia, en esos l\u00edmites temporales que hicieron entonces los medios de comunicaci\u00f3n prorrateados hasta la actualidad y dados por buenos por esos historiadores profesionales que reclaman para s\u00ed el protagonismo de un relato oficial, marcado ideol\u00f3gicamente por la defensa a ultranza de la Raz\u00f3n de Estado. Un relato que desde entonces hasta ahora apunta a una cuesti\u00f3n de \u00abcontrainsurgencia\u00bb, reinventada ahora por el Gobierno Vasco en \u00abcontraterrorismo\u00bb, en justificaci\u00f3n a la conculcaci\u00f3n masiva de derechos por parte del Estado espa\u00f1ol.
A\u00fan as\u00ed, y con la matizaci\u00f3n reiterativa de que, desde mi modesta opini\u00f3n, el punto de partida no es el acertado, la nota del nacimiento de ETA como origen de la conculcaci\u00f3n de un derecho fundamental como es el de la vida, se mover\u00eda en unas coordenadas que no son las objetivas, la de las muertes de Txabi Etxebarrieta y el guardia civil Jos\u00e9 Pardines en 1968. Descartado el \u00abfalse flag\u00bb (propaganda negra) sobre Bego\u00f1a Urroz, ya denunciado desde estas mismas p\u00e1ginas antes de que la apertura de los archivos policiales lo corroborara, la cuesti\u00f3n se centrar\u00eda en \u00bfqui\u00e9n fue la primera v\u00edctima mortal en los relatos que sugiere para ese tiempo el Estado? La respuesta es \u00fanica: Javier Batarrita Elexpuru.
El 27 de marzo de 1961, inspectores del Cuerpo General de Polic\u00eda, junto a guardias civiles y n\u00fameros de la Polic\u00eda Armada, se apostaron frente a la gasolinera de la cuesta de Miraflores, en Bolueta, a la entrada de Bilbo. Casi a las diez de la noche del mismo d\u00eda, despu\u00e9s de parar un \u00abpeugeot 403\u00bb y abrir sus puertas, los polic\u00edas dispararon contra sus ocupantes. Los agentes del Estado, despu\u00e9s de efectuar el ametrallamiento, abandonaron parsimoniosamente el lugar, convencidos de que acababan de ejecutar a Julen Madariaga, Jos\u00e9 Mari Benito del Valle y Manu Agirre. En el interior del veh\u00edculo Javier Batarrita, de 33 a\u00f1os, hab\u00eda fallecido. Jos\u00e9 A. Ballesteros, el segundo ocupante del coche, se debatir\u00eda durante varias semanas entre la vida y la muerte.
El \u00abCrimen de Bolueta\u00bb, como se le denominar\u00eda en lo sucesivo por las fuerzas proscritas, dejar\u00eda constancia para la primera generaci\u00f3n de militantes de ETA, de que no estaban ante una conspiraci\u00f3n de sal\u00f3n, y que determinadas actitudes fuera de la l\u00ednea habitual de la oposici\u00f3n se pod\u00edan pagar con la vida. En este caso tres j\u00f3venes ajenos a cualquier organizaci\u00f3n (el herido grave era hijo del exgobernador civil de Orense), hab\u00edan sido literalmente fusilados, y lo hab\u00edan sido en funci\u00f3n de que las fuerzas policiales los hab\u00edan cre\u00eddo militantes de ETA que hasta entonces se dedicaba a hacer pintadas con la palabra \u00abAskatasuna\u00bb, recordando el bombardeo de Gernika y estudiar historia vasca.
Julen Madariaga, el objetivo de la acci\u00f3n policial, pose\u00eda un coche de las mismas caracter\u00edsticas y color que Javier Batarrita. Sin embargo, durante esas fechas Madariaga se encontraba en la universidad inglesa de Cambridge. La pista que al parecer sigui\u00f3 la polic\u00eda, proven\u00eda de una reuni\u00f3n que hab\u00edan celebrado Benito del Valle y Manu Agirre en Gasteiz con Rub\u00e9n L\u00f3pez de Lakalle y Angel Aranzabal para formar un grupo de ETA en la capital alavesa.
La polic\u00eda, que ten\u00eda noticias de la reuni\u00f3n sin confirmar el lugar, buscaba el coche de Madariaga (un \u00abpeugeot gris\u00bb) en las entradas de Bilbo. Benito del Valle, quien volv\u00eda ese mismo d\u00eda de Gasteiz, conduc\u00eda un \u00abSeat 1400\u00bb negro. Este es el relato de una revista del PNV: \u00abA las 9:48 (de la noche) exactamente, notamos una oleada de nerviosismo en el instante en que un autom\u00f3vil \u00abPeugeot\u00bb 403, descapotable, color claro, se acerca a unos 50 kms\/h al puesto de gasolina. Un guardia civil detuvo el coche y apuntando al conductor con su metralleta le orden\u00f3 estacionara en la esquina. El conductor, alarmado, obedeci\u00f3, sac\u00f3 la mano, detuvo el autom\u00f3vil y abri\u00f3 la portezuela para averiguar qu\u00e9 pasaba. Son\u00f3 un disparo y luego se sinti\u00f3 el traqueteo de metralletas mezclado con disparos de fusil y pistola. Los disparos continuaron con furor unos segundos. El conductor cay\u00f3 como un fardo. De su boca sali\u00f3 un chorro de sangre que se mezcl\u00f3 con los restos de aceite de la carretera y dej\u00f3 una gran mancha de color parduzco\u00bb.
Al d\u00eda siguiente, Ib\u00e1\u00f1ez Freire, gobernador de Bizkaia, alumbraba una nota en la que se anunciaba la \u00abversi\u00f3n oficial\u00bb: \u00abLas fuerzas de polic\u00eda hab\u00edan recibido una notificaci\u00f3n de Vitoria comunicando que un veh\u00edculo con id\u00e9nticas caracter\u00edsticas al del Sr. Batarrita llevaba a tres terroristas armados. Por error de veh\u00edculo, se ha escapado un disparo y hay que lamentar un muerto y un herido grave\u00bb. En realidad, Batarrita hab\u00eda recibido 49 impactos.
El \u00abescarmiento\u00bb parec\u00eda la raz\u00f3n de mayor peso a la hora de enjuiciar la actitud policial. Abandonaron el lugar (volvieron cuando tuvieron constancia de la \u00abequivocaci\u00f3n\u00bb para borrar las huellas del crimen) sin preocuparse por el estado de las v\u00edctimas. Incluso Ballesteros, el herido grave que quedar\u00e1 paral\u00edtico de por vida ya que una bala se le aloj\u00f3 en la espina dorsal, fue recogido por los vecinos e ingresado de forma clandestina en un hospital, bajo nombre falso, para ocultar su probable identidad de resistente, que a la postre no iba a existir. La viuda de Batarrita llam\u00f3 asesinos a los polic\u00edas del Hospital de Basurto. Su osad\u00eda le llev\u00f3 a ser detenida en la comisar\u00eda de Indautxu.
Los medios prorrateados hasta hoy tambi\u00e9n cumplieron su papel. \u201cEs humano errar aunque los yerros tengan a veces tan dolorosas consecuencias\u201d, escribi\u00f3 el Correo Espa\u00f1ol. Los jueces tambi\u00e9n. Diez polic\u00edas ser\u00edan juzgados por el Crimen de Bolueta. El resultado fue la absoluci\u00f3n. Como previsiblemente suceder\u00e1 con el caso de I\u00f1igo Cabacas, nadie fue capaz de identificar al autor (autores) de los disparos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es complicada la referencia a la primera v\u00edctima del llamado conflicto vasco, en su fase m\u00e1s reciente, cuando las franjas temporales del mismo no son compartidas y, en muchos casos, obedecen a guiones prefabricados de relatos enlatados por la propaganda. Es dif\u00edcil establecer una franja nominal con un principio y final al citar a las […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-30183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n