<\/p>\n
Ucrania ha estado sufriendo un profundo cisma interno por alg\u00fan tiempo ya. \u00c9ste amenaza con convertirse en una de esas feas guerras civiles que est\u00e1n ocurriendo en m\u00e1s y m\u00e1s pa\u00edses. Las fronteras de la Ucrania actual incluyen una grieta oriente-occidente que es ling\u00fc\u00edstica, religiosa, econ\u00f3mica y cultural, y cada bando es cercano a 50 por ciento del total.<\/p>\n
El gobierno actual (que se supone dominado por la mitad oriental) es acusado de corrupci\u00f3n y autoritarismo por el otro bando en manifestaciones publicas. No hay duda de que esto es cierto, por lo menos en parte. Sin embargo, no queda claro que un gobierno dominado por la parte occidental pudiera ser menos corrupto o menos autoritario. En cualquier caso, el punto se propone internamente en t\u00e9rminos geopol\u00edticos: \u00bfdebe Ucrania ser parte de la Uni\u00f3n Europea o tejer fuertes v\u00ednculos con Rusia?<\/p>\n
Es, por tanto, quiz\u00e1 inesperado que YouTube muestre ahora una filmaci\u00f3n donde la secretaria de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasi\u00e1ticos, Victoria Nuland, discutiendo la estrategia pol\u00edtica estadunidense sobre Ucrania vis-\u00e0-vis con el embajador de Estados Unidos. En esta cinta, la se\u00f1ora Nuland plantea el punto como una pugna geopol\u00edtica entre Estados Unidos y Europa (y m\u00e1s en particular Alemania). Es capturada en la diatriba al momento de decir: que se jodan los europeos \u2013los europeos, no los rusos.<\/p>\n
Antes de proceder con el an\u00e1lisis, ofrezcamos un poco de compasi\u00f3n hacia todas las personas importantes del momento. En a\u00f1os recientes ha habido mucha discusi\u00f3n acerca de la p\u00e9rdida de privacidad en las comunicaciones. Pero esta discusi\u00f3n siempre ha estado relacionada con la gente com\u00fan que es objeto del espionaje de los gobiernos, en particular la Agencia de Seguridad Nacional estadunidense (NSA, por sus siglas en ingl\u00e9s). Sin embargo, parece que esta p\u00e9rdida de privacidad ahora se extiende a gente como la se\u00f1ora Nuland. Hay mucha especulaci\u00f3n acerca de qui\u00e9n intervino su conversaci\u00f3n y qui\u00e9n la torn\u00f3 viral en el YouTube. El punto es que la pobre se\u00f1ora Nuland ya no est\u00e1 a salvo al decir nada \u2013o al menos nada que ella no quiera que el mundo entero sepa.<\/p>\n
Echemos un vistazo a qui\u00e9n es Victoria Nuland. Ella es una superviviente de la cl\u00edque neoconservadora que rodeaba a George W. Bush, en cuyo gobierno ella serv\u00eda. Su marido, Robert Kagan, es uno de los ide\u00f3logos mejor conocidos del grupo de neoconservadores. Es interesante entender qu\u00e9 est\u00e1 haciendo alguien como ella en una posici\u00f3n clave dentro del Departamento de Estado de la presidencia de Obama. Lo menos que \u00e9l y el secretario de Estado John Kerry hubieran podido hacer era retirar a los neoconservadores de un papel as\u00ed.<\/p>\n
Ahora, recordemos cu\u00e1l fue exactamente la l\u00ednea neoconservadora en Europa durante los d\u00edas de Bush. El entonces secretario de Estado, Donald Rumsfeld, fue famoso por decir de Francia y Alemania que eran la vieja Europa en contraste con lo que \u00e9l consideraba la nueva Europa, es decir, pa\u00edses que compart\u00edan los puntos de vista de Rumsfeld entorno a la inminente invasi\u00f3n de Irak. Para Rumsfeld, la nueva Europa eran Gran Breta\u00f1a, especialmente, y Europa centro-oriental, los pa\u00edses que fueron alguna vez parte del bloque sovi\u00e9tico. La se\u00f1ora Nuland parece tener esa misma percepci\u00f3n respecto de Europa.<\/p>\n
Entonces d\u00e9jenme proponerles que Ucrania es meramente una excusa conveniente o espec\u00edfica para una divisi\u00f3n geo-pol\u00edtica mayor que no tiene nada que ver con su cisma interno. Lo que acosa a los Nulands de este mundo no es la absorci\u00f3n putativa de Ucrania por Rusia \u2013una eventualidad con la que ella podr\u00eda vivir. Lo que la acosa a ella y a quienes comparten sus puntos de vista es una alianza geopol\u00edtica de Alemania\/Francia y Rusia. La pesadilla de un eje Par\u00eds-Berl\u00edn-Mosc\u00fa ha amainado un poco desde su cl\u00edmax en 2003, cuando los esfuerzos estadunidenses de hacer que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas respaldara la invasi\u00f3n de Irak de 2003 fueron frenados por Francia y Alemania.<\/p>\n
La pesadilla amain\u00f3 un poco, pero sigue acechando justo bajo la superficie, y por alguna buena raz\u00f3n. Una alianza as\u00ed tiene mucho sentido geopol\u00edtico para Alemania\/Francia y Rusia. Y en geopol\u00edtica, lo que tiene sentido es una restricci\u00f3n a la que no puede afectarle mucho insistir en diferencias ideol\u00f3gicas.<\/p>\n
Las opciones geopol\u00edticas pueden torcerse por parte de los individuos que ostenta el poder, pero la presi\u00f3n ejercida por los intereses nacionales de largo plazo permanece fuerte.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 tiene sentido un eje Par\u00eds-Berl\u00edn-Mosc\u00fa? Hay buenas razones. Una es el viraje de Estados Unidos hacia un Pac\u00edfico-centrismo, lo que remplaza su larga historia de Atl\u00e1ntico-centrismo. La pesadilla de Rusia, como la de Alemania, no es una guerra China-Estados Unidos, sino una alianza China-Estados Unidos (una que incluyera a Jap\u00f3n y a Corea tambi\u00e9n). La \u00fanica manera que tiene Alemania de disminuir esta amenaza a su propia prosperidad y poder es una alianza con Rusia. Y su pol\u00edtica hacia Ucrania muestra precisamente la prioridad que le otorga a resolver los asuntos europeos incluyendo a Rusia, en vez de excluirla.<\/p>\n
En cuanto a Francia, Hollande ha estado intentando encantar a Estados Unidos actuando como si fuera parte de la nueva Europa. Pero desde 1945 el gaullismo ha sido la postura geopol\u00edtica b\u00e1sica de Francia. Presidentes supuestamente no gaulistas como Mitterrand y Sarkozy, de hecho han proseguido pol\u00edticas gaulistas. Y Hollande descubrir\u00e1 pronto que no tiene mucha opci\u00f3n, sino la de ser gaullista. El gaullismo no es izquierdismo, sino el entendimiento de que es Estados Unidos lo que amenaza el papel geopol\u00edtico de Francia, y que Francia tiene que defender sus intereses abri\u00e9ndose a Rusia para contrabalancear el poder de Estados Unidos.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n ganar este juego? Eso sigue por verse. Pero Victoria Nuland se asemeja un poco al rey Canuto al ordenarle a los mares que amainen. Y los pobres ucranianos pueden descubrir que son forzados a coser sus heridas internas, les guste o no<\/p>\n
Fuente: http:\/\/www.jornada.unam.mx\/2014\/02\/22\/index.php?section=opinion&article=022a1mun<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Ram\u00f3n Vera Herrera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ucrania ha estado sufriendo un profundo cisma interno por alg\u00fan tiempo ya. \u00c9ste amenaza con convertirse en una de esas feas guerras civiles que est\u00e1n ocurriendo en m\u00e1s y m\u00e1s pa\u00edses. Las fronteras de la Ucrania actual incluyen una grieta oriente-occidente que es ling\u00fc\u00edstica, religiosa, econ\u00f3mica y cultural, y cada bando es cercano a 50 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-30036","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n