<\/p>\n
La Junta Central Carlista de Guerra de Navarra alent\u00f3 durante la contienda del 36 la represi\u00f3n contra los nacionalistas vascos, a los que consideraba m\u00e1s peligrosos que a ‘los rojos’, porque pretend\u00edan \u00abaniquilar a la Patria\u00bb.<\/p>\n
EL 24 de septiembre de 1936 la Junta Central Carlista de Guerra de Navarra elev\u00f3 \u00aba los se\u00f1ores generales y jefes de la Junta de Defensa Nacional de Burgos\u00bb un informe, hasta ahora no muy conocido, en el que aquel organismo, no contento con la represi\u00f3n llevada a cabo en Navarra (y que para aquella fecha se hab\u00eda llevado consigo centenares y centenares de vidas, sobre todo de votantes de izquierda), se anim\u00f3 a aconsejar sobre la conveniencia de adopci\u00f3n de una pol\u00edtica de mano dura contra el nacionalismo en Gipuzkoa. Recordemos que para entonces se hab\u00eda conquistado San Sebasti\u00e1n y que la mayor parte del territorio guipuzcoano estaba en manos franquistas.<\/p>\n
La Junta Central Carlista de Guerra estaba presidida por Joaqu\u00edn Baleztena Azc\u00e1rate, presidente de la Junta Regional de la Comuni\u00f3n Tradicionalista, pero su aut\u00e9ntico director era el vicepresidente, Jos\u00e9 Mart\u00ednez Beras\u00e1in, director del Banco de Bilbao y responsable de toda la actividad carlista en Navarra durante la Rep\u00fablica y en el verano y oto\u00f1o de 1936, al ser el verdadero hombre fuerte<\/em> en la nueva situaci\u00f3n, seg\u00fan se desprende de la documentaci\u00f3n conservada a pesar de los expurgos sufridos. El resto de los miembros de dicha Junta eran Javier Mart\u00ednez de Morent\u00edn, por la Merindad de Estella; Jos\u00e9 G\u00f3mez, por la Merindad de Aoiz; el arquitecto V\u00edctor Eusa, por la Merindad de Pamplona; Marcelino Ul\u00edbarri, por la Merindad de Tafalla; V\u00edctor Morte ,por la Merindad de Tudela, y Eleuterio Arraiza y Jos\u00e9 Uriz Beri\u00e1in, este \u00faltimo secretario y que unos a\u00f1os despu\u00e9s llegar\u00eda a ser el secretario de la Diputaci\u00f3n Foral de Navarra durante d\u00e9cadas. Desde dicha Junta Central se conformaron tambi\u00e9n Juntas de Merindad. Adem\u00e1s de encargarse de las cuestiones ligadas a la movilizaci\u00f3n carlista y a las tareas relacionadas con la participaci\u00f3n de la Comuni\u00f3n Tradicionalista en el golpe de estado militar, la Junta Central Carlista de Guerra asumi\u00f3 papeles represores, impulsando la limpieza pol\u00edtica efectuada por los carlistas en la propia Navarra.<\/p>\n El punto F) del mencionado informe se refiere a las medidas a adoptar en el \u00e1mbito de lo pol\u00edtico. En \u00e9l se dec\u00eda lo siguiente: \u00abCon el mayor respeto tenemos que declarar que en Guip\u00fazcoa se est\u00e1 siguiendo una pol\u00edtica de lenidad tan acusada que constituye una alarma para las gentes que han padecido los horrores rojos y nacionalistas. Si esa pol\u00edtica responde a una norma directiva con vistas a hacer m\u00e1s f\u00e1cil la rendici\u00f3n de Vizcaya, esperamos que cuando \u00e9sta se logre se rectificar\u00e1 radicalmente\u00bb. Asimismo, en la nota 9\u00aa del Anexo se ahondaba en la cuesti\u00f3n y se aconsejaba la conveniencia de la aplicaci\u00f3n de una dura represi\u00f3n del nacionalismo vasco en Gipuzkoa. \u00abLa dureza del castigo aplicado en Andaluc\u00eda, Extremadura, parte de Arag\u00f3n y parte de Castilla, contrasta con esa lenidad apuntada. Pero ha de advertirse que el nacionalista ha atentado de manera m\u00e1s directa a la Patria y de modo m\u00e1s reflexivo que los rojos que defend\u00edan un estado de derecho que les favorec\u00eda y no ten\u00edan en su \u00e1nimo ir contra la Patria misma, sino \u00fanicamente contra un orden de cosas representado por el Ej\u00e9rcito, que no les conven\u00eda. Mientras que los nacionalistas, que son los que han dado lugar a la resistencia que ha motivado la guerra, han pretendido con su alianza criminal aniquilar a la Patria. En vano se dir\u00e1 que han evitado muchos males, porque esos que han evitado y los que no han podido evitar, hubieran dejado de suceder si en el primer momento hubieran cumplido sus obligaciones de cat\u00f3licos y de espa\u00f1oles. La pol\u00edtica con los nacionalistas debe ser la de la aplicaci\u00f3n de las penas del Bando a los que est\u00e9n incursos en \u00e9l y aquellos a quienes no les sea demostrada su participaci\u00f3n activa pero que sean destacados nacionalistas, debe serles impuestas penas de orden econ\u00f3mico y destierro\u00bb.<\/p>\n Contra el clero Por su parte, la nota 11\u00aa del Anexo se refer\u00eda al clero nacionalista. \u00abEspecialmente urge actuar contra el clero nacionalista; contra los que est\u00e9n comprendidos en el Bando, imponi\u00e9ndoles sin contemplaci\u00f3n las penas, contra aquellos otros, destacados, pero que no se les demuestra su actuaci\u00f3n con los rojos desterr\u00e1ndolos. Para no dar pretesto [sic] a protestas que puedan perturbar las conciencias de algunos timoratos y en todo caso porque en conciencia debe hacerse, bueno ser\u00e1 dirigir un escrito a Roma declarando que en extricta [sic] aplicaci\u00f3n de las leyes y dentro de la excepcional gravedad y urgencia de la guerra hay que actuar en juicios sumar\u00edsimos (subrayado en el original) contra cl\u00e9rigos amparados de ordinario por el fuero personal del canon 120 y que no siendo factible dirigirse a los Prelados siendo uno de estos -el de Vitoria- el que comprende el mayor n\u00famero de los cl\u00e9rigos nacionalistas y \u00e9l no ajeno de responsabilidad, no podr\u00edan solicitar la licencia can\u00f3nica, que se solicita gen\u00e9ricamente para todos aquellos cl\u00e9rigos comprendidos en el Bando de guerra. La comunicaci\u00f3n oficial suple a la petici\u00f3n de licencia y no puede ser l\u00edcitamente negada \u00e9sta o sea que sin esperarla se considera can\u00f3nicamente autorizada la actuaci\u00f3n judicial contra los cl\u00e9rigos sin lesi\u00f3n de ser privilegio amparar la impunidad. La comunicaci\u00f3n a la Santa Sede reportar\u00e1 el bien de que cese la intriga que all\u00ed se forja contra el movimiento. A la petici\u00f3n de separaci\u00f3n del Obispo de Vitoria, deben seguir otras en especial la del Cardenal de Tarragona\u00bb.<\/p>\n Los contenidos de ese informe hab\u00edan sido prefigurados por diversos art\u00edculos publicados con anterioridad en la prensa navarra que animaban a la puesta en pr\u00e1ctica de acciones depuradoras en los territorios guipuzcoanos reci\u00e9n conquistados.<\/p>\n En Diario de Navarra<\/em> del s\u00e1bado 1 de agosto de 1936, Eladio Esparza, subdirector de dicho peri\u00f3dico y uno de los ide\u00f3logos de la sublevaci\u00f3n y hombres fuertes de la nueva situaci\u00f3n como delegado de prensa y propaganda del carlismo, elaboraba un relato seg\u00fan el cual los navarros estaban combatiendo en Gipuzkoa junto con los militares sublevados en \u00abuna lucha contra un plan infernal de exterminio que estaba en v\u00edas de ejecuci\u00f3n, bien pertrechado y organizado terriblemente\u00bb, en \u00abuna guerra de salvaci\u00f3n contra unos forajidos que estaban dispuestos a la m\u00e1s cruel matanza y al terror m\u00e1s espantoso\u00bb, por \u00abraz\u00f3n de cristiandad, raz\u00f3n de civilizaci\u00f3n, raz\u00f3n de vida!\u00bb. A la semana siguiente, el d\u00eda 8 de agosto, el mismo comentarista volver\u00eda a incidir en los mismos argumentos tanto en Arriba Espa\u00f1a<\/em>, \u00f3rgano del falangismo navarro tras haber decomisado Falange el peri\u00f3dico nacionalista La Voz de Navarra<\/em>, como en Diario de Navarra<\/em>.<\/p>\n Contra la clemencia Tras la toma de San Sebasti\u00e1n, el 16 de septiembre Eladio Esparza en art\u00edculo publicado en Diario de Navarra<\/em> con el t\u00edtulo Del frente guipuzcoano<\/em> advert\u00eda en contra de actitudes clementes. Dec\u00eda: \u00abEl ambiente callejero de San Sebasti\u00e1n me agrada mucho. \u00a1Lo creo espont\u00e1neo, satisfecho, nuestro! Se vitorea a Navarra con entusiasmo, con alegr\u00eda, con satisfacci\u00f3n. Pero en otras esferas encuentro muchos reservones. Posible es que los dedos se me antojen hu\u00e9spedes, pero tambi\u00e9n es posible que a muchos donostiarras se les antoje que aqu\u00ed no ha pasado nada. \u00a1Y aqu\u00ed ha pasado mucho cad\u00e1ver!\u00bb. En el mismo n\u00famero de Diario de Navarra<\/em>, junto a una relaci\u00f3n de los muertos identificados enterrados en el cementerio de Polloe desde el 19 de julio de 1936, seg\u00fan copia sacada de los registros del cementerio, se dec\u00eda: \u00abComo ver\u00e1n nuestros lectores por la precedente f\u00fanebre lista, figuran en ella no pocos navarros y otros que sin serlo estaban vinculados a Navarra por lazos de parentesco y afecto. Los hay militares y paisanos, hombres dignos, caballerosos y honrados cuyo infame sacrificio pesar\u00e1 sobre [sic] una losa sobre las conciencias de los que llam\u00e1ndose cat\u00f3licos no los han evitado\u00bb. Un comentario que apelaba a la venganza y al ojo por ojo.<\/p>\n En la misma l\u00ednea, en el peri\u00f3dico falangista Arriba Espa\u00f1a <\/em>del 27 de septiembre \u00c1lvaro Cruzat abogaba por la mano dura contra los guipuzcoanos en un art\u00edculo titulado Buscando la impunidad<\/em>. En \u00e9l se dice: \u00abLo que verdaderamente clama al cielo, es que en esa provincia [habla de Gipuzkoa] en que tan a las claras se ha demostrado su desafecto a Espa\u00f1a; en donde han sido fusilados unos centenares de hombres cuyo delito era amar a su patria; en donde se ha destruido y saqueado cuanto se ha tenido por conveniente; llegado el momento de hacer una ejemplar justicia, cosa que en otras provincias donde no ha habido esos excesos ya se ha hecho, estamos viendo, con verdadera sorpresa, c\u00f3mo en San Sebasti\u00e1n y su provincia se les est\u00e1 concediendo un trato de excesiva contemplaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Todos esos llamamientos no fueron en vano. As\u00ed, por ejemplo, seg\u00fan los datos aportados en la obra dirigida por Mikel Aizpuru, El oto\u00f1o de 1936 en Gipuzkoa. Los fusilamientos de Hernani<\/em> (Ir\u00fan, Alberdania, 2007), de m\u00e1s de cuarenta fusilados en el cementerio de Hernani a las semanas siguientes a la redacci\u00f3n del informe mencionado consta su militancia y sus simpat\u00edas hacia partidos o sindicatos nacionalistas. Es presumible que muchos nacionalistas guipuzcoanos figuraran tambi\u00e9n entre los 130 asesinados en la cantera de Bera entre septiembre y noviembre y cuya identidad desconocemos. Tambi\u00e9n hay que se\u00f1alar que pocos d\u00edas despu\u00e9s de redactarse el informe m\u00e1s arriba comentado, el 28 de septiembre, fueron fusilados cerca del puente de Lesaka los tres vecinos de Ituren, todos ellos militantes del PNV, Pedro Gorostidi Imaz (exmiembro del Napar Buru Batzar), Miguel Hualde Gorosterratzu y Juan Bautista Iriarte Azp\u00edroz. Al d\u00eda siguiente ser\u00eda fusilado en Tajonar quien hab\u00eda sido alcalde de Estella, el peneuvista Fortunato de Agirre.<\/p>\n Asimismo, como es sabido, la llamada al castigo del clero nacionalista de dicho informe fue prontamente ejecutada. As\u00ed, por ejemplo, en Hernani en octubre de 1936 ser\u00edan fusilados los sacerdotes Antonio Bomb\u00edn, Gervasio Albisu, Martin Lekuona, Jos\u00e9 Adarraga, Jose Ariztimu\u00f1o (Aitzol<\/em>), Alejandro Mendikute, Jos\u00e9 Otano, Jos\u00e9 Ignacio Pe\u00f1agarikano y Celestino Onaindia; y en Oyarzun ser\u00edan ejecutados Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Arin, Leonardo Guridi, Jos\u00e9 Marquiegui y Joaqu\u00edn Iturricastillo.<\/p>\n Y es que, adem\u00e1s de la represi\u00f3n desatada por los carlofalangistas navarros en su tierra, existe otra dimensi\u00f3n de la misma que suele caer en el olvido: las acciones de castigo y represalia emprendidas por aquellos contra los adversarios pol\u00edtico-ideol\u00f3gicos fuera de Navarra.<\/p>\n Deia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Junta Central Carlista de Guerra de Navarra alent\u00f3 durante la contienda del 36 la represi\u00f3n contra los nacionalistas vascos, a los que consideraba m\u00e1s peligrosos que a ‘los rojos’, porque pretend\u00edan \u00abaniquilar a la Patria\u00bb. EL 24 de septiembre de 1936 la Junta Central Carlista de Guerra de Navarra elev\u00f3 \u00aba los se\u00f1ores generales […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-29947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n