<\/p>\n
Ucrania no ha muerto todav\u00eda, dice su himno nacional. Sin embargo, la imagen de Ucrania, hoy, es el rostro ensangrentado y herido del activista opositor Dmitri Bul\u00e1tov. Las comparaciones con Bosnia son excesivas, pero s\u00ed podemos decir que estamos ante un Chern\u00f3bil pol\u00edtico.<\/p>\n
No tengo ni idea de lo que va a suceder en Ucrania ma\u00f1ana, ni mucho menos la semana que viene. Pero s\u00e9 lo que a todos los europeos les gustar\u00eda que ocurriera durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o y las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. En febrero de 2015, coincidiendo con el 75\u00ba aniversario de los Acuerdos de Yalta, Ucrania deber\u00eda ser otra vez un Estado que m\u00e1s o menos funcione. Corrupto y fraudulento, pero un Estado de los que, a largo plazo, forjan una naci\u00f3n. Para entonces deber\u00eda haber firmado un acuerdo de asociaci\u00f3n con la UE y, al mismo tiempo, mantener una estrecha relaci\u00f3n con Rusia. En febrero de 2045, en el centenario de Yalta, deber\u00eda ser un Estado democr\u00e1tico, de derecho, miembro de la Uni\u00f3n Europea y con una estrecha relaci\u00f3n con una Rusia democr\u00e1tica. \u201c\u00a1Qu\u00e9 iluso!\u201d, dir\u00e1n. Pero, si uno no sabe d\u00f3nde quiere ir, todas las carreteras le dan lo mismo. Y esa es la meta a la que debemos querer acercarnos.<\/p>\n
Ese resultado, por supuesto, ser\u00eda bueno para Ucrania. Pero, aunque no sea tan obvio, tambi\u00e9n ser\u00eda bueno para Europa. No hay m\u00e1s que ver los cambios en el equilibrio de poder en el mundo y las proyecciones demogr\u00e1ficas para la envejecida poblaci\u00f3n de Europa occidental. Vamos a necesitar a todos esos j\u00f3venes ucranios antes de lo que pensamos si queremos ser capaces de pagar nuestras pensiones, mantener el crecimiento econ\u00f3mico y defender nuestra forma de vida en un mundo posoccidental. Y tambi\u00e9n ser\u00eda bueno para Rusia, aunque sea incluso menos evidente. Rusia ha perdido un imperio y todav\u00eda no ha encontrado su papel. Su inseguridad est\u00e1 inextricablemente unida a su profunda confusi\u00f3n sobre Ucrania, una de las cunas de su historia y que muchos rusos consideran que deber\u00eda formar parte todav\u00eda de su casa.<\/p>\n
Hubo un tiempo en el que los j\u00f3venes conservadores como David Cameron ten\u00edan esa visi\u00f3n de una gran Europa de la libertad. Inspirados por las revoluciones de terciopelo de 1989 y por Margaret Thatcher, detestaban la peque\u00f1a Europa estatalista, federalista y socialista de Bruselas, pero amaban ese horizonte lejano de libertad. \u00bfNo tiene nada que decir el primer ministro brit\u00e1nico hoy sobre Ucrania?<\/p>\n
Cuando Cameron era un joven idealista, eran los alemanes quienes en tono circunspecto propugnaban la estabilidad, mientras los brit\u00e1nicos defend\u00edan los derechos humanos en Europa del Este. Hoy, Angela Merkel dice ante su Parlamento que las autoridades ucranias no deben ignorar a \u201ctodas esas personas que han demostrado en sus valientes protestas que no est\u00e1n dispuestas a alejarse de Europa. Deben prestarles atenci\u00f3n\u201d, declara en medio de aplausos. Mientras tanto, en las bancadas conservadoras del Parlamento brit\u00e1nico resuenan los llamamientos a… alejarse de Europa y a mantener a raya a esas hordas infinitas de europeos del Este que llegan a aprovecharse del Estado de bienestar. Los \u00fanicos ucranios que son bienvenidos son los oligarcas, que obtienen visados especiales de Reino Unido para millonarios y compran las propiedades m\u00e1s lujosas de Londres. Uno de ellos, Rinat Ajmetov, pag\u00f3 136 millones de libras (165 millones de euros) por un pisito de 2.300 metros cuadrados en el lujoso edificio de apartamentos de One Hyde Park.<\/p>\n
Reconozco que es dif\u00edcil saber qu\u00e9 podemos hacer verdaderamente a corto plazo. No estamos ante una revoluci\u00f3n de terciopelo como la revoluci\u00f3n naranja de 2004. Estamos ante algo que comenz\u00f3 como una protesta contra el presidente Viktor Yanuk\u00f3vich (salido de unas elecciones libres y bastante limpias) por su negativa repentina a firmar un acuerdo de asociaci\u00f3n con la UE. Las encuestas muestran que la mayor\u00eda de los ucranios est\u00e1 a favor de m\u00e1s integraci\u00f3n con Europa. El n\u00facleo de las protestas en Kiev recibe el apodo de Euromaidan (Europlaza). Ahora bien, lo que caracteriza a una revoluci\u00f3n de terciopelo es que se mantenga la disciplina no violenta, incluso frente a la violenta represi\u00f3n del Estado, y que desemboque en una negociaci\u00f3n pol\u00edtica. En Ucrania, sobre todo por culpa de la estupidez de Yanuk\u00f3vich y la brutalidad de los matones de su milicia Berkut, pero tambi\u00e9n porque existen otras fuerzas de oposici\u00f3n en distintas zonas de un pa\u00eds fragmentado, el terciopelo est\u00e1 ardiendo.<\/p>\n
Las barricadas las montaron varios grupos de extrema derecha francamente repugnantes. No se sabe con exactitud qu\u00e9 importancia tienen. Un ucranio especializado en la extrema derecha europea, Anton Shejovtsov, que estuvo all\u00ed durante las \u00faltimas manifestaciones, dice que si bien existe un sector extremista, violento y neonazi, en particular un grupo llamado Martillo Blanco, casi todos los activistas de la derecha se consideran revolucionarios nacionales que luchan por la independencia frente a Rusia. Sin embargo, incluso aunque seamos m\u00e1s alarmistas, insinuar que Europa debe mantenerse al margen porque la revuelta est\u00e1 cayendo en manos de fascistas y cosacos antisemitas (\u00bfreconocen el estereotipo?) es todav\u00eda m\u00e1s rid\u00edculo de lo que ser\u00eda decir que es un movimiento tan suave y delicado como el de Vaclav Havel en la plaza de San Wenceslao en 1989. M\u00e1s vale que los periodistas se olviden de los metarrelatos.<\/p>\n
Y todav\u00eda peor es la idea de que la UE no debe intervenir de ninguna manera porque es un asunto puramente interno de Ucrania. Con Putin, Rusia lleva interviniendo sin parar desde hace a\u00f1os, a las claras y de forma encubierta, al tiempo que insiste en que no debe haber injerencia de extranjeros. En el \u00faltimo decenio, Rusia ha cerrado dos veces el grifo del gas para presionar a Ucrania, y describir los m\u00e9todos ocultos que utiliza Mosc\u00fa para convencer a Yanuk\u00f3vich y a los oligarcas m\u00e1s importantes no es algo apropiado para un peri\u00f3dico de lectura familiar.<\/p>\n
En cambio, la escandalosa injerencia imperialista de la UE ha consistido en ofrecer un acuerdo de asociaci\u00f3n, tratar de lograr un pacto negociado entre las partes y dar su apoyo verbal a los manifestantes proeuropeos no violentos. Criticar esta intervenci\u00f3n herb\u00edvora de la UE mientras se ignoran las acciones carn\u00edvoras de Rusia es o una contradicci\u00f3n orwelliana o una hipocres\u00eda repugnante.<\/p>\n
Aun as\u00ed, sigue siendo pertinente la pregunta del camarada Lenin: \u00bfQu\u00e9 hacer? Los polacos, junto con algunos miembros de la oposici\u00f3n ucrania, piden una zanahoria mayor. \u201cNo queremos ley marcial, sino un Plan Marshall\u201d, dice el l\u00edder opositor Arseny Yatseniuk. Pues espera sentado, Arseny. Otros reclaman sanciones selectivas de Occidente contra el clan de Yanuk\u00f3vich y determinados oligarcas.<\/p>\n
Me da la impresi\u00f3n de que todo esto va a servir de muy poco. La historia se escribe hora a hora sobre el terreno. Pero si el primer ministro brit\u00e1nico quiere recordar el idealismo de su juventud y al tiempo ejercer la realpolitik necesaria en su cargo actual, le sugiero que hable en privado con los que constituyen el factor decisivo en Ucrania, los oligarcas. Hombres como Victor Pinchuk, Dmitro Firtash (que hace generosas donaciones a la Universidad de Cambridge) y Ajmetov. Sabemos d\u00f3nde viven: en Londres, entre otros lugares. Para mantener una charla discreta junto a la chimenea, el primer ministro no tiene m\u00e1s que acercarse de Downing Street o a One Hyde Park.<\/p>\n
Traducci\u00f3n de Mar\u00eda Luisa Rodr\u00edguez Tapia<\/p>\n
El Pa\u00eds<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ucrania no ha muerto todav\u00eda, dice su himno nacional. Sin embargo, la imagen de Ucrania, hoy, es el rostro ensangrentado y herido del activista opositor Dmitri Bul\u00e1tov. Las comparaciones con Bosnia son excesivas, pero s\u00ed podemos decir que estamos ante un Chern\u00f3bil pol\u00edtico. No tengo ni idea de lo que va a suceder en Ucrania […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-29922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n