<\/p>\n
Me ha sorprendido, pero no me ha molestado nada que usted don Jos\u00e9 Manuel Garc\u00eda-Margallo, ministro espa\u00f1ol de Asuntos Exteriores, haya incluido un texto m\u00edo en su argumentario de 194 p\u00e1ginas sobre Catalu\u00f1a destinado a las embajadas espa\u00f1olas. Me parece l\u00f3gico que, en virtud del cargo que ocupa, le interese saber qu\u00e9 pensamos, de Espa\u00f1a, en otros pa\u00edses. Le agradezco, por tanto, que tenga la amabilidad de leerme y que, atareado como debe estar promoviendo la Marca Espa\u00f1a, dedique tiempo a hacer unas consideraciones sobre mis palabras. Lo que no me parece limpio por su parte es sacar interesadamente estas palabras de contexto; un contexto, por cierto, en el que yo denunciaba la ofensiva del gobierno espa\u00f1ol contra la lengua catalana y el ataque concreto de una sentencia que le niega el car\u00e1cter de lengua preferente en los ayuntamientos. Del ataque a la lengua, sin embargo, usted no dice nada.<\/p>\n
El art\u00edculo en cuesti\u00f3n, publicado en el Singular Digital el 2 de noviembre de 2010, se titula ‘La ofensiva contra Catalu\u00f1a’, y usted lo traduce al espa\u00f1ol y del mismo destaca este fragmento:<\/p>\n
\u2022 \u00abEn el caso de Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a, s\u00f3lo una de las partes es dem\u00f3crata, la catalana. La otra es totalitaria, arrogante y desp\u00f3tica, y eso complica las cosas\u00bb.<\/p>\n
Y a prop\u00f3sito de estas palabras, dice eso (que lo dejo en la lengua original para no endulzar su esp\u00edritu):<\/p>\n
\u2022 \u00abEsa propiedad del nacionalismo radical, del separatismo, la que consiste en promover un proyecto que necesita cancelar una vida en com\u00fan para realizarse plenamente es, afortunadamente, una cualidad propia e intransferible. Ello significa que, mientras el prop\u00f3sito del independentista es poner fin a la convivencia con el otro, con aquel conciudadano del que quiere separarse, ese mismo conciudadano que se rechaza no tiene inconveniente en convivir con el independentista. Frente a un proyecto exclusivo, gana un proyecto inclusivo, gana en altura \u00e9tica, en civismo, en valor social y pol\u00edtico. No es que gane, es que, de los dos, es el \u00fanico que puede reclamarse de esos valores\u201d.<\/p>\n
Estas, entre otras, son las instrucciones que, en forma de reflexi\u00f3n intelectual, usted da a los embajadores espa\u00f1oles para que las repitan ante todos los que se les dirijan interes\u00e1ndose por la independencia de Catalu\u00f1a. Yo, sin embargo, si fuera ellos no las usar\u00eda. M\u00e1s que nada, porque constituyen un insulto a la inteligencia que les desvalorizar\u00e1 como diplom\u00e1ticos y que deteriorar\u00e1 -a\u00fan m\u00e1s- la imagen de Espa\u00f1a en el mundo. De entrada, llama la atenci\u00f3n que usted, como miembro de un partido ultranacionalista espa\u00f1ol tache de \u00abnacionalismo radical\u00bb todas aquellas fuerzas pol\u00edticas catalanas que piden poder votar. \u00bfNo le parece un contrasentido? Si querer votar es ser nacionalista radical, \u00bfQu\u00e9 hemos de decir de la prohibici\u00f3n de votar?<\/p>\n
Dice tambi\u00e9n que la necesidad catalana de \u00abcancelar una vida en com\u00fan para realizarse plenamente es, por suerte, una cualidad propia e intransferible\u00bb. Es decir, que da por supuesto que ninguna naci\u00f3n necesita ser libre para poder realizarse plenamente. Esta, seg\u00fan usted, ser\u00eda una necesidad exclusivamente catalana que no tendr\u00eda ning\u00fan equivalente en el mundo. Me pregunto, entonces, a qu\u00e9 espera su pa\u00eds, Espa\u00f1a, para dejar de ser un Estado independiente. \u00bfO es que acaso habla por experiencia? \u00bfO es que acaso es Espa\u00f1a quien, a pesar de tener un Estado, no se ha realizado plenamente? Yo dir\u00eda que es m\u00e1s bien esto, dado que su proyecto de hacer de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica una Castilla gigantesca, bajo el nombre eufem\u00edstico de Espa\u00f1a, ha sido un fracaso espectacular. Entiendo que debe ser traum\u00e1tico definirse como el pa\u00eds m\u00e1s antiguo del universo y no haber conseguido realizarse plenamente.<\/p>\n
Sin embargo, si hay un aspecto de su argumentario que le aconsejo que revise es el que sataniza el derecho de los pueblos a la independencia diciendo que \u00abel prop\u00f3sito del independentista es poner fin a la convivencia\u00bb con alguien que \u00abno tiene ning\u00fan inconveniente en convivir con \u00e9l\u00bb. Hombre, ministro, no le parece una curva argumental demasiado burda afirmar que el que quiere convivir tiene superioridad moral sobre el que se quiere ir? \u00bfNo le parece maniqueo presentar al primero como bondadoso por el hecho de querer mantener una convivencia con alguien que est\u00e1 harto de ella? Lo que no dice es que no se trata de una convivencia entre iguales, sino que el primero, el dominador, vive a costa del segundo, el sometido. Y tampoco dice que la parte que quiere mantener la convivencia, la dominadora, s\u00f3lo acepta el independentismo si es d\u00e9bil, folcl\u00f3rico, minoritario y meramente ornamental. Si, en cambio, es lo suficientemente fuerte, serio, mayoritario y consecuente como para querer decidir por s\u00ed mismo, hay que satanizarlo. Por ello, mediante la ocultaci\u00f3n de la verdad, se permit\u00eds el disparate de decir que el independentismo \u00abno es inclusivo\u00bb y que carece de \u00ab\u00e9tica\u00bb, de \u00abcivismo\u00bb y de \u00abvalores sociales y pol\u00edticos\u00bb. O, dicho de otro modo, que Catalu\u00f1a s\u00f3lo puede ser inclusiva, \u00e9tica y c\u00edvica si est\u00e1 subordinada a Espa\u00f1a. Si es un Estado independiente se convierte en execrable. Pi\u00e9nselo usted, ministro, porque criminalizando la independencia nos est\u00e1 diciendo que Espa\u00f1a, como Estado independiente que es, no es inclusiva y carece de \u00e9tica, de civismo y de valores sociales y pol\u00edticos.<\/p>\n
Lamento, llegados aqu\u00ed, que no se le hayan pasado por la cabeza estas dos cosas: una, que nadie se separa si es feliz, y dos, que ante la pretensi\u00f3n de superioridad de una de las partes, es un deber de madurez abrir la puerta y marcharse. Con todo, una cosa es lamentar y otra estar sorprendido. Y usted me ha sorprendido. Quiz\u00e1 es que por mi condici\u00f3n de aborigen de una de sus colonias no puedo entender cosas que usted encuentra normales, pero se las dir\u00e9. No puedo entender que se atreva a hablar de \u00e9tica y de valores sociales en calidad de miembro de un partido pol\u00edtico fundado por un destacado exdirigente fascista; no puedo entender que se atreva a hablar de \u00e9tica y de valores sociales desde su condici\u00f3n de figura relevante de un partido que se niega a condenar el franquismo y que subvenciona, desde el gobierno espa\u00f1ol, una entidad que lo glorifica; no puedo entender que se atreva a hablar de \u00e9tica y de valores sociales sin avergonzarse de proteger un r\u00e9gimen que cometi\u00f3 miles de cr\u00edmenes contra la humanidad, no puedo entender que se atreva a dar lecciones de democracia a Catalu\u00f1a, un pa\u00eds que ya ten\u00eda Parlamento mucho antes de que sus antepasados aprendieran el significado de esta palabra, no puedo entender, en definitiva, que para poder despreciar la voluntad de la naci\u00f3n catalana tenga la osad\u00eda de negar su existencia. Aquel criminal al que se niega a condenar y que enmudeci\u00f3 nuestro Parlamento en 1939, cosa que tambi\u00e9n hizo el sanguinario Felipe V hace justamente trescientos a\u00f1os. Sin embargo estamos aqu\u00ed, ya lo ve. Y la prueba irrefutable del fracaso de Castilla es que usted mismo dedica bastante tiempo a redactar dossieres de 194 p\u00e1ginas contra los derechos nacionales de Catalu\u00f1a. \u00bfNo le parece demasiado trabajo contra una naci\u00f3n que seg\u00fan dice no existe? Gracias por su consideraci\u00f3n, se\u00f1or Margallo, ministro espa\u00f1ol de Asuntos Exteriores.<\/p>\n
EL SINGULAR DIGITAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Me ha sorprendido, pero no me ha molestado nada que usted don Jos\u00e9 Manuel Garc\u00eda-Margallo, ministro espa\u00f1ol de Asuntos Exteriores, haya incluido un texto m\u00edo en su argumentario de 194 p\u00e1ginas sobre Catalu\u00f1a destinado a las embajadas espa\u00f1olas. Me parece l\u00f3gico que, en virtud del cargo que ocupa, le interese saber qu\u00e9 pensamos, de Espa\u00f1a, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-29915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n