<\/p>\n
\u00bfY si los navarros son a los vascos como los estadounidenses a los apaches?<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n y qu\u00e9 es ser vasco?\u00a0Si ser vasco consistiera en reunir tales o cuales requisitos raciales o fuera algo que se dedujera de un an\u00e1lisis de sangre, el asunto quedar\u00eda resuelto. El problema, si acaso, es que nueve de cada diez votantes del PNV y Batasuna a lo mejor no eran vascos. Es m\u00e1s, el problema quiz\u00e1 consistiera en que aqu\u00ed, al final, racialmente casi nadie era vasco. Y que ning\u00fan negro podr\u00eda ser vasco. O que, por el contrario, a lo mejor media Espa\u00f1a era vasca en alguna medida. El derecho de autodeterminaci\u00f3n del pueblo vasco podr\u00eda consistir, por tanto, en que votaran dos docenas de vascos. O en que votaran 20 millones de espa\u00f1oles.<\/p>\n
Casi es de agradecer, por tanto, que el problema de ser vasco no se pueda abordar hoy en d\u00eda en t\u00e9rminos raciales y craneom\u00e9tricos.<\/p>\n
Pero entonces, \u00bfqu\u00e9 es ser vasco?<\/p>\n
Hay quien dice que ser vasco es un sentimiento, a lo que el fil\u00f3sofo Gustavo Bueno sol\u00eda contestar que a ver si \u00e9l pod\u00eda ser registrador de la propiedad por sentirse registrador de la propiedad.<\/p>\n
Por otro lado, \u00bfqu\u00e9 pasa con todos los navarros que no se sientes vascos? \u00bfLos borramos del censo? \u00bfPara ser vasco hay que sentirse vasco pero luego hay quienes son vascos aunque no lo sientan?<\/p>\n
De hecho, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00eda de sentirse vasco todo navarro?<\/p>\n
Culturalmente, hace mucho que Navarra no es vasca, o por lo menos no s\u00f3lo vasca. Ya en tiempos de los burgos, producto de la inmigraci\u00f3n, la lingua navarrorum<\/em> era casi literalmente la lengua de la Navarrer\u00eda. En Navarra coexist\u00edan, en general sin armon\u00eda, diversas culturas de las que la vasca s\u00f3lo era una de ellas. En el a\u00f1o 1400 es probable que hubiera m\u00e1s navarros que culturalmente fueran francos que vascos. Los Fueros, como todo el mundo sabe, fueron escritos all\u00e1 por el a\u00f1o 1200 en romance, el idiomate navarre terre<\/em>. Culturalmente, un navarro hoy en d\u00eda seguramente es mucho m\u00e1s estadounidense que vasco. \u00bfPor qu\u00e9 habr\u00eda de sentirse vasco cuando ni siquiera se considera estadounidense?<\/p>\n Para la gran mayor\u00eda, el vascuence es tan idioma propio como el franc\u00e9s, idioma que acaso tambi\u00e9n hablaban sus antepasados y no el vasco. Resulta bastante forzado pretender que el vascuence es la lengua propia y un elemento cultural esencial de alguien que no habla ni una sola palabra de euskera. Que por cierto, como dec\u00edamos, es el caso de la inmensa mayor\u00eda de los navarros.<\/strong> S\u00ed es importante, obviamente, para quien lo habla. El problema es que no lo es para el resto, aunque lo valore y lo reconozca.<\/p>\n Los estadounidenses y los apaches<\/strong><\/p>\n En realidad, lo que sucede con los vascos es que quiz\u00e1 son un poco como los apaches en los Estados Unidos. Acaso fueran los primeros habitantes, pero ahora a lo mejor viven en una reserva o en una ikastola apache. O mezclados en apartamentos de Connecticut, indistinguibles del resto.<\/p>\n Aunque el apache forme parte del patrimonio cultural de los EEUU, ser\u00eda absurdo pretender que todos los estadounidenses tuvieran que aprender a hablar en apache. O que tuvieran que sentirse apaches. O afirmar que todos los estadounidenses son apaches. O que la lengua propia de los estadounidenses es el apache. Por m\u00e1s respetable y bello que sea el apache, am\u00e9n de un bien cultural incomparable.<\/p>\n Salvando las distancias, en Navarra hay quien se empe\u00f1a en que todos somos vascos como alguien podr\u00eda empe\u00f1arse en que un negro del Bronx, al ser estadounidense, es un apache. Porque en este parad\u00f3jico viejo reino lo mismo decimos que para ser vasco basta con sentirse vasco como exigimos un Rey Baltasar a prueba de disolventes. Ser un Rey Mago negro parece una cuesti\u00f3n m\u00e1s objetiva que ser vasco, por lo visto.<\/p>\n Por otro lado, no es que los estadounidenses hayan olvidado sus ra\u00edces apaches o hayan renegado de ellas. Es que la inmensa mayor\u00eda de ellos nunca lo fueron. Ser\u00eda absurdo que a un asi\u00e1tico, un anglosaj\u00f3n, un germano-americano, un latino y un afroamericano, todos estadounidenses, que se toman el caf\u00e9 en una oficina de Chicago, tuvieran que aprender todos apache alegando que es su lengua propia o la lengua propia de todos los estadounidenses.<\/p>\n Quiz\u00e1 del mismo modo que los apaches son estadounidenses pero los estadounidenses no son apaches, salvando las distancias se puede decir, como poco, \u00a0que los vascos son navarros (por lo menos los vascos que viven en Navarra) pero que no todos los navarros son vascos. De hecho, la inmensa mayor\u00eda seguramente no lo son. Por lo menos seg\u00fan ning\u00fan criterio objetivo. A nadie se le escapa, en todo caso, la existencia de navarros que no se sienten vascos y que dif\u00edcilmente se les puede obligar a sentirse vascos o encontrar un criterio objetivo en virtud del cual lo sean.<\/p>\n Porque si alguna conclusi\u00f3n podemos empezar a llegar a trav\u00e9s de todos estos pensamientos desquiciantes es que quiz\u00e1 ser navarro, o vasco, o andorrano, no puede ser s\u00f3lo cuesti\u00f3n de raza, idioma ni sentimiento subjetivo.<\/p>\n Si ma\u00f1ana un rayo alien\u00edgena hiciera que toda la humanidad hablara en bable, \u00bfacaso ser\u00edamos todos asturianos? \u00bfTienen que ser todos los ingleses de la misma raza? \u00bfTienen que ser ingleses todos los que hablan ingl\u00e9s ?\u00bfPuedo alegar que me siento andorrano para presentar mi declaraci\u00f3n de Hacienda en Andorra?<\/p>\n