![\"Mapa-de-Europa-editado-en-San-_54400515706_53389389549_600_396\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Mapa-de-Europa-editado-en-San-_54400515706_53389389549_600_396.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El mapa que encabeza este art\u00edculo fue editado en San Francisco en 1877 por un dibujante sat\u00edrico llamado Fred Rose. Es un mapa posterior a la guerra de Crimea (1853-1871) y a la guerra franco-prusiana (1870-71). Rusia aparece caricaturizada como un pulpo que intenta desplegar sus tent\u00e1culos sobre el Imperio Otomano, el B\u00e1ltico y las dos fuerzas centrales: la Prusia militarista y el Imperio Austro-H\u00fangaro. Francia es un viejo militar con un catalejo. Gran Breta\u00f1a, un comerciante atento a lo que ocurre en el continente, con un escoc\u00e9s sobre sus espaldas. Italia es una ni\u00f1a traviesa que juega con la figura del Papa. Y Espa\u00f1a \u2013atenci\u00f3n-, una figura sentada de espaldas a Europa. Nada de lo que ocurre fuera le interesa. Est\u00e1 en lo suyo (1877. Reinado de Alfonso XII, despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Primera Rep\u00fablica. Gobierna Antonio C\u00e1novas del Castillo. Constituci\u00f3n reci\u00e9n aprobada. Fin de la tercera guerra carlista y precaria paz en Cuba).<\/p>\n
Los mapas est\u00e1n de moda y hay que documentarse. Viendo este raro ejemplar de la cartograf\u00eda sat\u00edrica, he recordado una interesante conversaci\u00f3n en Madrid, hace ahora m\u00e1s de seis a\u00f1os. Oto\u00f1o del 2008. Charla coloquial con un diplom\u00e1tico de un importante pa\u00eds europeo, en estos momentos en un nuevo destino, fuera de Espa\u00f1a. Est\u00e1bamos viviendo la primera de las pesadillas de la actual crisis. La quiebra de Lehman Brothers -15 de septiembre- hab\u00eda estado a punto de provocar el colapso todo el sistema financiero internacional. Se suced\u00edan a ritmo fren\u00e9tico las reuniones de los gobernantes europeos y Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero no hab\u00eda tenido m\u00e1s remedio que apearse del negacionismo de la crisis (el PSOE a\u00fan no se ha repuesto de aquella insensatez). Dijo el diplom\u00e1tico: \u00abEsta crisis puede tener efectos devastadores para Europa. Habr\u00e1 fractura social, crecer\u00e1n las diferencias de renta entre los grupos sociales y los territorios. Asistiremos a fuertes tensiones regionales; no s\u00f3lo en aquellos lugares donde ya existen desde hace tiempo. Habr\u00e1 regiones europeas que querr\u00e1n desvincularse de sus estados nacionales creyendo que as\u00ed podr\u00e1n afrontar mejor las consecuencias de la crisis. En Espa\u00f1a me temo que esas tensiones van a ser particularmente importantes. Desde la perspectiva de mi gobierno, la \u00fanica salida estrat\u00e9gica es ir a la creaci\u00f3n de un gran espacio socioecon\u00f3mico con Rusia. S\u00f3lo desde una escala mucho m\u00e1s grande, Europa podr\u00e1 seguir manteniendo cierto peso en el mundo y controlar sus tensiones internas. Pese a los problemas pol\u00edticos existentes, Europa tiene que acercarse a Rusia. Y para ello me temo que tendremos que sacrificar Ucrania. Ucrania acabar\u00e1 siendo para los rusos\u00bb.<\/p>\n
Invierno de 2014, seis a\u00f1os despu\u00e9s. Gran Breta\u00f1a se prepara para la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum sobre la independencia de Escocia. Catalunya pide seguir el mismo camino y el Gobierno espa\u00f1ol se lo niega. El Pa\u00eds Vasco oscila entre la inflamaci\u00f3n y la calma, tras el eclipse de ETA, que a\u00fan no se ha disuelto. El resultado del refer\u00e9ndum escoc\u00e9s \u2013en estos momentos parece prevalecer el no a la independencia- tendr\u00e1 efectos importantes en el continente. B\u00e9lgica se mantiene en un precario equilibrio interno. La la Liga Norte padana intenta levantar cabeza tras su matrimonio con Silvio Berlusconi, en una Italia que se dirige a la reforma constitucional, con la posible transformaci\u00f3n del Senado en c\u00e1mara territorial. En Francia, manda Par\u00eds, el presidente ocupa la prensa del coraz\u00f3n y la crisis provoca la reaparici\u00f3n del regionalismo bret\u00f3n, con la protesta de los gorros rojos motivada por una subida en los impuestos sobre los carburantes. Lema de ‘les bonnets rouges’: \u00abVivir, decidir y trabajar en Breta\u00f1a\u00bb.<\/p>\n
El diplom\u00e1tico acertaba. Seis a\u00f1os despu\u00e9s, Europa no se rompe en mil pedazos, pero hay estr\u00e9s regional en muchos estados nacionales. Los focos de reivindicaci\u00f3n territorial son hoy m\u00e1s potentes que hace seis a\u00f1os. Es un movimiento en doble direcci\u00f3n. En zonas muy debilitadas por la crisis, el regionalismo se pliega en favor del estatalismo: la gente teme quedar fuera del manto protector del Estado y no quiere cambios, ni discusiones que pongan en riesgo el actual reparto. Donde la crisis es fuerte, pero la sensaci\u00f3n de autosuficiencia pol\u00edtica y econ\u00f3mica es mayor, el movimiento de opini\u00f3n es la inversa: deseo de m\u00e1s autonom\u00eda, cuando no de independencia. Un Estado propio para hacer frente a la indeterminaci\u00f3n de los nuevos tiempos. Surgen nuevos programas de m\u00e1ximos. Los casos de Escocia y Catalunya seguramente son hoy los m\u00e1s ilustrativos al respecto. Palabras del mismo diplom\u00e1tico, meses despu\u00e9s de aquella primera conversaci\u00f3n. \u00abSi una mayor\u00eda de catalanes llegase finalmente a la conclusi\u00f3n que con independencia vivir\u00eda mejor, Espa\u00f1a tendr\u00eda un serio problema\u00bb. Seis a\u00f1os despu\u00e9s, ese escenario parece tomar cuerpo. La indivisibilidad de Espa\u00f1a, en el centro del debate pol\u00edtico. Seis a\u00f1os despu\u00e9s de la quiebra de Lehman Brothers y de las sucesivas oleadas de miedo que han barrido buena parte de Europa.<\/p>\n
Seis a\u00f1os despu\u00e9s, Ucrania est\u00e1 en llamas y se dirime entre Rusia y la Europa germanizada. La polic\u00eda repele con violencia las manifestaciones en el centro de K\u00edev de los ucranianos proeurope\u00edstas que repudian el definitivo giro prorruso del primer ministro Victor Yakunovich, al rechazar un tratado comercial preferente con la UE. La facci\u00f3n m\u00e1s radical de los manifestantes responde con violencia a la polic\u00eda y a los matones que ha movilizado el poder para amedrentar a los opositores. Los opositores moderados tratan de desmovilizar la violencia, pero los alrededores de la plaza Maidan se han transformado en escenario de la barbarie posmoderna.<\/p>\n
Bajo un fr\u00edo atroz, la polic\u00eda antidisturbios se enfrenta a un ej\u00e9rcito que intenta ser sim\u00e9trico: hombres protegidos con cascos y escudos, dispuestos a la lucha cuerpo a cuerpo. La fotograf\u00eda de un manifestante con armadura medieval ha dado la vuelta al mundo.<\/p>\n
La dureza del nuevo desorden europeo se pasea estas semanas por de K\u00edev. El panorama es tremendo. Mientras en algunos rincones de la Europa occidental, importantes segmentos de las clases medias y populares sue\u00f1an con vivir dentro de una burbuja impermeable que ponga a salvo el bienestar acumulado, adhiri\u00e9ndose a discursos populistas y anti Uni\u00f3n Europea; en K\u00edev, hay personas que mueren por querer pertenecer a Europa. Un gran drama.<\/p>\n
Ignoro si aquel diplom\u00e1tico que pensaba en una Europa desde Lisboa hasta m\u00e1s all\u00e1 de los Urales, sigue creyendo, en su nuevo destino, que Ucrania es el precio a pagar por un gran espacio econ\u00f3mico euroasi\u00e1tico. No s\u00e9 si esta sigue siendo la doctrina de su pa\u00eds.<\/p>\n
Rusia, renacida de las cenizas del comunismo, no quiere reparto de influencias en Ucrania. Despu\u00e9s de ver c\u00f3mo la OTAN avanzaba hacia las puertas de Mosc\u00fa, tomaba el B\u00e1ltico y se aproximaba al Mar Negro desde Rumania y Bulgaria, Rusia intenta recomponer todo lo que pueda del antiguo glacis sovi\u00e9tico. Recomponer el espacio vital de la Rusia imperial. Logr\u00f3 retener Bielorrusia, donde sigue en pie un r\u00e9gimen totalitario. Y Ucrania, oscila dram\u00e1ticamente. La ‘revoluci\u00f3n naranja’ del 2004, de Victor Yushenko y Yulia Tymoshenko, fuertemente animada por los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, estuvo a punto de alejar Ucrania de Rusia. La protesta se inici\u00f3 con una denuncia de fraude electoral. Se repitieron las elecciones presidenciales y Yushenko las gan\u00f3. Nombr\u00f3 primera ministra a Tymoshenko, el rostro m\u00e1s popular de la protesta. La mujer de las bellas trenzas rubias; ‘La princesa del gas’. Propietaria de una importante empresa de importaci\u00f3n de gas ruso. Millonaria, enriquecida durante el desbarajuste posterior a la disoluci\u00f3n de la URSS. Perfil de oligarca en Mosc\u00fa. Perfil democr\u00e1tico en la prensa occidental. Fue tumbada por una moci\u00f3n de censura y hoy se halla en prisi\u00f3n acusada de fraude en la importaci\u00f3n de gas ruso. La quitaron de en medio. Yushenko, que no siempre se entendi\u00f3 bien con Yulia Tymoshenko, logr\u00f3 presidir el pa\u00eds entre 2005 y 2009, pero las siguientes elecciones presidenciales las ganar\u00eda su rival V\u00edctor Yakunovich. La ola naranja marchit\u00f3 y el partido prorruso le dio la vuelta a la situaci\u00f3n. Yaknuk\u00f3vich es un duro. Durante el periodo sovi\u00e9tico fue encarcelado dos veces: cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel por pertenecer a una banda llamada ‘Pinovka’. Este es el hombre que hoy gobierna Ucrania. En el lado contrario, en estos momentos destaca la figura del exboxeador, Vitali Klitschko, alias Doctor Pu\u00f1o de Hierro, campe\u00f3n mundial de los pesos pesados en 2008. L\u00edder de la Alianza Ucraniana para las Reformas, Klitschko es hoy considerado por los observadores como el hombre de la Uni\u00f3n Europea en la capital ucraniana. M\u00e1s concretamente, de Alemania. El protegido de Berl\u00edn en K\u00edev.<\/p>\n
Ucrania est\u00e1 virtualmente partida en dos, porque pertenece hist\u00f3ricamente a ambos mundos, a Rusia y al imperio central europeo. Lo que hoy conocemos como Ucrania (krajina, en eslavo significa pa\u00eds, pero tambi\u00e9n tierra de frontera) hace un siglo formaba parte de Rusia y del Imperio Austro-H\u00fangaro. La Rusia del Zar pose\u00eda las regiones orientales y la pen\u00ednsula de Crimea, originalmente controlada por los t\u00e1rtaros. La Galitza, por el contrario, era la regi\u00f3n m\u00e1s septentrional del Imperio Austro-H\u00fangaro, bajo el directo control de Austria y con una notable autonom\u00eda. (Los h\u00fangaros no eran tan flexibles en los territorios bajo su dominio). La Galitza aparece como un lugar lejano, un conf\u00edn del Imperio, en algunas de las m\u00e1s celebradas novelas de Joseph Roth: La marcha Radetzky<\/em> y de La cripta de los capuchinos<\/em>. Colindante con la Galitza, est\u00e1 la regi\u00f3n de Podolia, donde naci\u00f3, hijo de una familia polaca, el novelista Joseph Conrad, autor de El coraz\u00f3n de las tinieblas<\/em>, una grand\u00edsima novela sobre el colonialismo.<\/p>\n En la Primera Guerra Mundial, tres millones de ucranianos lucharon con el ej\u00e9rcito ruso y unos doscientos cincuenta mil lo hicieron con las tropas del Imperio Austro-H\u00fangaro. Al concluir la carnicer\u00eda, todo ese mosaico queda desparramado sobre el mapa centroeuropeo, sumergido en una lucha de facciones muy dif\u00edcil de reconstruir. Los comunistas han tomado el poder en Rusia (1917) e intentan reagrupar todo el territorio ucraniano en una rep\u00fablica popular de nuevo cu\u00f1o. Los anarquistas ponen en pie un ej\u00e9rcito aut\u00f3nomo, formado b\u00e1sicamente por campesinos, el denominado ej\u00e9rcito negro (Ej\u00e9rcito Revolucionario Insurreccional de Ucrania), que acabar\u00e1 enfrentado con los bolcheviques.<\/p>\n A la ciudad ucraniana de Odessa pertenece una de las m\u00e1s interesantes escenas de la historia de cine. ‘El acorazado Potemkin’, de Serguei Eisenstein. La escalera de Odessa cuando los cosacos disparan contra la multitud, durante la primera revoluci\u00f3n de 1905.<\/p>\n De aquella \u00e9poca vienen los colores para identificar a las distintas facciones ucranianas en lucha: el ej\u00e9rcito rojo (bolcheviques), el ej\u00e9rcito negro (anarquistas y fuerzas campesinas), el ej\u00e9rcito blanco (zaristas contrarrevolucionarios) y el ej\u00e9rcito verde (nacionalistas ucranianos). Todos contra todos. Finalmente ganaron los bolcheviques y se constituy\u00f3 la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Ucrania, una de las entidades fundadoras, en 1922, de la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas (URSS). Concluida la guerra civil, la parte m\u00e1s occidental pas\u00f3 a formar parte de Polonia. La guerra dej\u00f3 un saldo de un mill\u00f3n y medio de muertos. Pero el sufrimiento a\u00fan no se hab\u00eda acabado.<\/p>\n La aceleraci\u00f3n de la industrializaci\u00f3n sovi\u00e9tica, la colectivizaci\u00f3n de la tierra ordenada por Stalin y el incremento constante de las cuotas de producci\u00f3n, provocaron en Ucrania una hambruna en la que se calcula que murieron m\u00e1s de tres millones de personas. Sequ\u00eda, ineficacia, caos, apego a la peque\u00f1a propiedad y una pol\u00edtica criminal y deliberada de Stalin para provocar la penuria (toda una cosecha de trigo fue vendida en el mercado internacional a precios muy bajos) para castigar al campesinado que identificaba la colectivizaci\u00f3n con el regreso a la servidumbre.<\/p>\n El Ej\u00e9rcito Rojo fue movilizado para la represi\u00f3n de los kulaks. M\u00e1s de medio mill\u00f3n de deportados. Una tragedia brutal. Apenas superada la hambruna, vino la invasi\u00f3n alemana. El mosaico ucraniano o ruteno se volvi\u00f3 a desbaratar con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Los alemanes ocuparon Ucrania como primer paso para la conquista de Mosc\u00fa. En el sitio de K\u00edev, m\u00e1s de 600.000 soldados sovi\u00e9ticos murieron o fueron hechos prisioneros por los alemanes. En la Ucrania occidental hubo una inicial simpat\u00eda por los alemanes, form\u00e1ndose un Ej\u00e9rcito Insurgente Ucraniano que luch\u00f3 junto con los nazis. Estos, sin embargo, mantuvieron el colectivismo y desataron una feroz persecuci\u00f3n de los jud\u00edos, especialmente numerosos en la antigua Galitza (el zarismo hab\u00eda expulsado a miles y miles de jud\u00edos a la periferia del imperio). Los nazis alentaron los pogromos por parte de la poblaci\u00f3n local. Los jud\u00edos eran identificados con el sovietismo. La Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos fue una parte muy activa de los mismos. Los pogromos de Tarnopol, Brzezany y Lvov fueron terribles.<\/p>\n Todos los comisarios sovi\u00e9ticos detenidos eran ejecutados de inmediato, por orden de Hitler, en la suposici\u00f3n de que todos ellos eran jud\u00edos. Las barbaridades cometidas en el campo de concentraci\u00f3n de Janowska hielan la sangre. Se calcula que cuatro millones de ucranianos murieron en el campo de batalla, formando parte del Ej\u00e9rcito Rojo. Acabada la guerra y muerto Stalin, Ucrania fue tratada con atenci\u00f3n por Nikita Kruschev. Recuper\u00f3 la pen\u00ednsula de Crimea, base de la flota sovi\u00e9tica en el mar Negro y c\u00e9lebre lugar de vacaciones de toda la c\u00fapula sovi\u00e9tica y de muchos dirigentes comunistas internacionales. El sucesor de Kruschev, Leonid Breznev hab\u00eda nacido en Ucrania. La Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Ucrania acab\u00f3 siendo una de las econom\u00edas m\u00e1s din\u00e1micas de la URSS. En 1991, tras el colapso sovi\u00e9tico, el 90% de la poblaci\u00f3n vot\u00f3 a favor de la independencia.<\/p>\n Veintitr\u00e9s a\u00f1os despu\u00e9s de la independencia, las calles del centro de K\u00edev son escenario de una batalla campal entre los partidarios de una Ucrania m\u00e1s occidental y un r\u00e9gimen pol\u00edtico de base rus\u00f3fila, de nuevo cautivado por Mosc\u00fa, que controla el grifo del gas. Ucrania no es un lugar marginal. Es el bajo vientre de Rusia. Posee Crimea, pieza fundamental para el control del Mar Negro, donde se desarrollan equilibrios regionales muy delicados: el renacimiento de Turqu\u00eda, el avispero del C\u00e1ucaso, los corredores energ\u00e9ticos que salen al Mediterr\u00e1neo por el B\u00f3sforo y los Balcanes. Ucrania posee Crimea y linda con Polonia, otra naci\u00f3n important\u00edsima para el futuro de la Uni\u00f3n Europea. Ucrania es un espacio fundamental en la definici\u00f3n de los mapas del futuro. Crimea ya fue escenario de una gran guerra, a mitad del siglo XIX, en la que estuvieron en juego todos los equilibrios europeos. Una guerra moderna en la que, por primera vez en Europa, tuvieron relieve las cr\u00f3nicas de los enviados especiales. La perdi\u00f3 Rusia y contribuy\u00f3 a poner las bases de la Primera Guerra Mundial<\/p>\n Veo las im\u00e1genes de televisi\u00f3n de K\u00edev y no puedo quitarme de la cabeza las palabras de aquel embajador en Madrid: \u00abSeguramente tendremos que entregar Ucrania\u00bb.<\/p>\n Demasiado sufrimiento acumulado. Hay en Ucrania un fondo terrible que no parece haberse apagado. Hace unos d\u00edas, uno de los manifestantes detenidos por la polic\u00eda fue obligado a desnudarse sobre la nieve. Mientras era vejado, uno de los polic\u00edas le fotografiaba y grababa con un tel\u00e9fono m\u00f3vil.<\/p>\n En el pogromo de 1944 en Lvov, alguien fotografi\u00f3 a una mujer jud\u00eda, medio desnuda, mientras hu\u00eda aterrorizada de la turba. Una imagen y otra nada tienen que ver, pertenecen a \u00e9pocas y a sucesos de distinta naturaleza, pero son reflejo de un fondo terrible. M\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica y las instituciones respetadas, el descontrol y el sadismo. Tierra de frontera, tierra de dolor.<\/p>\n El mapa de Europa se est\u00e1 redefiniendo de nuevo y nadie puede prometer un final feliz. El espejo de Ucrania nos muestra algo m\u00e1s que la imagen severa de un polic\u00eda antidisturbios a diez grados bajo cero.<\/p>\n