Ante el a\u00f1o pol\u00edtico que se nos viene encima, y ante el impulso de hacer una breve recapitulaci\u00f3n de los argumentos expuestos en varias ocasiones, es necesario constatar que alrededor de las dos grandes cuestiones de actualidad -crisis y gesti\u00f3n de la independencia- ha aparecido una nueva casta: el opinador indiscriminado y omnisciente, individuos semiprofesionalizados (de hecho, diletantes con \u00ednfulas de sabios) que rondan por tertulias, peri\u00f3dicos y redes sociales perorando y pontificando con rigor y memoria m\u00e1s que discutibles, y que s\u00f3lo se escuchan a ellos mismos. Hay alguno razonable y solvente, pero la reiteraci\u00f3n, el alboroto y el olvido de lo que se dijo hace cuatro d\u00edas hace imposible distinguirlos de oportunistas postizos y vendedores de jarabes. Crisis e independencia: ante la primera, paciencia y paliativos. La soluci\u00f3n no la tienen ni los pol\u00edticos. La segunda da m\u00e1s juego dial\u00e9ctico, con posibilidades de \u00e9xito ya es otra cosa. Abordemos \u00e9sta.<\/p>\n
Me reafirmo en la convicci\u00f3n de que el principal obst\u00e1culo para la independencia de Catalu\u00f1a no est\u00e1 ni en Espa\u00f1a ni en Europa, sino entre los catalanes mismos. La falta de valent\u00eda y la falta de unidad y de cohesi\u00f3n en un proyecto compartido son los males mayores. Hay otro de fondo, m\u00e1s ambiguo y opinable, menos vistoso, pero anterior y causa de todo: la falta de un aut\u00e9ntico proyecto articulado en torno a una idea identitaria, lo que en s\u00ed es un pueblo, el autorreconocimiento de una tradici\u00f3n y una esencia, s\u00f3lo posible gestionado desde el conocimiento, la ciencia y la cultura. Me reafirmo en la convicci\u00f3n de que los grandes cambios pol\u00edticos se han hecho contra la ley vigente, que ninguna nueva instituci\u00f3n se ha construido a partir del respeto a la ley. Cuando oigo decir \u00abdentro de la legalidad\u00bb, pienso que no vamos a ninguna parte. La Rep\u00fablica francesa, los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Iglesia cat\u00f3lica, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica -y la Rusia actual-, incluso la discutible democracia espa\u00f1ola, se proyectaron contra la ley. Las leyes sirven a las personas, no las personas a las leyes. Cuando una ley va contra el sentido de la comunidad, es l\u00edcito y conveniente que la comunidad vaya en su contra. Me reafirmo en la convicci\u00f3n de que es mejor no tener ninguna confianza en Europa. La categor\u00eda pol\u00edtica y moral de Europa, su peso en el mundo y el respeto que merecen, son nulos. Europa no se mueve por otra cosa que por el inter\u00e9s econ\u00f3mico. Recordemos el vergonzoso papel en el conflicto de los Balcanes, y qu\u00e9 hicieron en la Guerra Civil espa\u00f1ola. Europa mantuvo sin problemas a Franco en el poder cuarenta a\u00f1os. Ni Billy Brandt ni Olof Palme, modelos de \u00e9tica mundialmente homologados, h\u00e9roes del pensamiento alternativo dentro del sistema, se plantearon apartar a Franco del poder. \u00bfQue en aquel tiempo hab\u00eda unos dirigentes y ahora hay otros? Por supuesto: los de ahora son peores.<\/p>\n
\u00bfQue nos echar\u00edan fuera de Europa? Muy bien. No s\u00f3lo no ser\u00eda perjudicial, sino que convendr\u00eda hacer la transici\u00f3n y la adecuaci\u00f3n de las nuevas estructuras administrativas fuera del cors\u00e9 de la comisi\u00f3n, sin someterse a directrices y normas que ser\u00edan m\u00e1s cors\u00e9 que ayuda. Permitir\u00eda, por ejemplo, una pol\u00edtica fiscal conveniente para los trabajadores y atractiva para las empresas, que ser\u00eda ventajoso en segunda instancia, y la pol\u00edtica monetaria capaz de agilizar el comercio exterior y evitar empobrecimientos incontrolables de la poblaci\u00f3n (el caso actual). Si se hicieran bien las cosas, ser\u00eda la comunidad internacional la que reclamar\u00eda la presencia de Catalu\u00f1a.<\/p>\n
Para terminar, lo he dicho m\u00e1s de una vez y lo reitero: si hay que ir a Madrid a cargarse de razones, es mejor olvidarse de pedir a Rajoy o a las Cortes permiso para hacer la consulta sobre la independencia. Ya han dicho que van a decir que no. Hay que pedir a las Cortes un refer\u00e9ndum en toda Espa\u00f1a, que pregunten si autorizan al gobierno a transferir a Catalu\u00f1a temporalmente y a tal efecto la capacidad para convocar la consulta. Tambi\u00e9n dir\u00e1n que no, pero ya tendr\u00e1 un peso objetivo sustancial el presentarse ante la comunidad internacional con el agravio de un gobierno que niega la democracia a su propio pueblo, a la totalidad de su pueblo. Hay muchas m\u00e1s cosas. Seguiremos hablando de ellas.<\/p>\n
Miquel de Palol Muntanyola \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ante el a\u00f1o pol\u00edtico que se nos viene encima, y ante el impulso de hacer una breve recapitulaci\u00f3n de los argumentos expuestos en varias ocasiones, es necesario constatar que alrededor de las dos grandes cuestiones de actualidad -crisis y gesti\u00f3n de la independencia- ha aparecido una nueva casta: el opinador indiscriminado y omnisciente, individuos semiprofesionalizados […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-29788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n
EL PUNT – AVUI<\/strong><\/p>\n