<\/p>\n
A lo largo de las \u00faltimas semanas he seguido con el l\u00f3gico inter\u00e9s \u2014pero sin ninguna pretensi\u00f3n de equidistancia\u2014 el intercambio de textos que, en estas p\u00e1ginas, han mantenido diversos colegas a prop\u00f3sito del proceso soberanista en Catalu\u00f1a y, partiendo de ah\u00ed, acerca de la supuesta parcialidad nacionalista de los historiadores (\u00bfmuchos? \u00bftodos?) catalanes. Abri\u00f3 la pol\u00e9mica, el 19 de octubre, un art\u00edculo (El tigre que nunca debi\u00f3 salir de su jaula) de Gabriel Tortella Casares, insigne historiador de la econom\u00eda del que no se conoce investigaci\u00f3n alguna sobre la historia pol\u00edtico-social de Catalu\u00f1a ni sobre la relaci\u00f3n de esta con Espa\u00f1a. Tal vez esa falta de fundamento explique la audacia con la que Tortella confund\u00eda a Aza\u00f1a con Ortega, y una boda principesca del siglo XV con el nacimiento de una naci\u00f3n (la espa\u00f1ola, claro…); o afirmaba, contra incontables evidencias documentales, que la derrota de 1714 cay\u00f3 en el olvido \u201chasta finales del siglo XIX\u201d.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s \u2014y dicho con el mismo respeto que Gabriel Tortella exhibe hacia quienes no piensan como \u00e9l\u2014, el andamiaje argumental de su art\u00edculo era de charleta de barra de bar, basado en \u201cunas conjeturas\u201d, \u201cla lectura de la prensa\u201d \u2014me imagino cu\u00e1l\u2014 y \u201calgunas conversaciones\u201d. Sea usted catedr\u00e1tico em\u00e9rito para esto. La conclusi\u00f3n estaba a la altura de todo ese rigor: el problema de Catalu\u00f1a radica en \u201cunos celos violentos por no ser el centro de Espa\u00f1a y porque el idioma catal\u00e1n tenga un relieve insignificante comparado con el castellano\u201d, frustraciones azuzadas por la labor adoctrinadora de los gobiernos de Pujol, que han deformado y falseado la historia.<\/p>\n
Razonadamente rebatidas el 26 de octubre por los profesores Borja de Riquer y Joaquim Albareda (Todo vale contra el catalanismo), las tesis de Tortella recibieron el apoyo del catedr\u00e1tico de Zaragoza Guillermo P\u00e9rez Sarri\u00f3n (Catalu\u00f1a y la pasi\u00f3n por la causa, 14 de noviembre). Y fue \u00e9ste quien desplaz\u00f3 el debate hacia la cuesti\u00f3n: la supuesta \u201cinterpretaci\u00f3n sesgada de la historia\u201d que practican \u201clos historiadores nacionalistas\u201d; su movilizaci\u00f3n \u201cal servicio de una causa, en este caso el nacionalismo catal\u00e1n\u201d, que les hace perder credibilidad.<\/p>\n
Ciertamente, la ciencia hist\u00f3rica trabaja con condicionantes distintos a los de la biolog\u00eda, la f\u00edsica o las matem\u00e1ticas, debe convivir con subjetivismos (ideol\u00f3gicos, territoriales, escol\u00e1sticos…) que los profesionales tenemos el deber de gestionar, sabiendo siempre que los debates interpretativos son el motor de nuestro oficio, y que la objetividad es inalcanzable. Pero esta problem\u00e1tica es universal: no hay ning\u00fan pa\u00eds del mundo cuya historiograf\u00eda sea ajena al \u201cpunto de vista nacional\u201d.<\/p>\n
Y Espa\u00f1a menos que ninguno. Desde el padre Mariana, la historiograf\u00eda castellano-espa\u00f1ola se caracteriz\u00f3 siempre por su fervor patri\u00f3tico y su oficialismo, desde\u00f1ando las visiones cr\u00edticas como \u201cleyenda negra\u201d o como obra de la \u201canti Espa\u00f1a\u201d, seg\u00fan las \u00e9pocas. Claro que ha habido, sobre todo en las \u00faltimas cuatro o cinco d\u00e9cadas, una importante renovaci\u00f3n de m\u00e9todos y planteamientos. Pero el n\u00facleo duro del establishment historiogr\u00e1fico estatal sigue s\u00f3lidamente anclado en el conservadurismo ideol\u00f3gico m\u00e1s rancio y el nacionalismo espa\u00f1ol m\u00e1s excluyente.<\/p>\n
Quienes crean que exagero no tienen m\u00e1s que recordar la absoluci\u00f3n del franquismo que se hace en ciertos art\u00edculos del magno y car\u00edsimo Diccionario Biogr\u00e1fico Espa\u00f1ol promovido por la Real Academia de la Historia. Y, una vez fijada la vista en aquella docta casa, pueden hojear tambi\u00e9n otro de sus productos, el volumen colectivo Espa\u00f1a como naci\u00f3n (2000), una sofocante apoteosis de autocomplacencia acr\u00edtica.<\/p>\n
En su art\u00edculo citado m\u00e1s arriba, el profesor P\u00e9rez Sarri\u00f3n critica que la catalana \u2014o parte de ella\u2014 se haya convertido en \u201cuna historiograf\u00eda militante\u201d. Y bien, \u00bfes militante, por ejemplo, la producci\u00f3n del catedr\u00e1tico de Deusto Fernando Garc\u00eda de Cort\u00e1zar, Premio Nacional de Historia en 2008? \u00bfLo era cuando, una d\u00e9cada atr\u00e1s, actuaba como historiador de c\u00e1mara de la FAES? \u00bfY cuando el Gobierno de Aznar le confi\u00f3 la direcci\u00f3n de la serie televisiva Memoria de Espa\u00f1a, que comenzaba con el big bang y en la que los dinosarios ya eran espa\u00f1oles, aunque ellos no lo supiesen?<\/p>\n
Los miembros de la comunidad acad\u00e9mica espa\u00f1ola que \u2014por gremialismo o por identificaci\u00f3n ideol\u00f3gica\u2014 no objetaron e incluso aplaudieron tales esencialismos, tales atropellos al rigor cient\u00edfico m\u00e1s elemental, carecen de cualquier autoridad para acusar a otros de militantismo historiogr\u00e1fico. Quienes nunca le han rebatido a Rajoy esa bobada de que Espa\u00f1a es \u201cla naci\u00f3n m\u00e1s antigua de Europa\u201d, no pueden tachar a ning\u00fan colega de \u201cnacionalista\u201d por el mero hecho de que tenga como marco de an\u00e1lisis una naci\u00f3n sin Estado. Tal es, en realidad, el gran problema. Pero incluso El Roto asume la convenci\u00f3n dominante y, en su vi\u00f1eta del pasado s\u00e1bado, cubre al emisor del esl\u00f3gan (Historiador, tu patria te necesita) con una barretina. \u00bfY por qu\u00e9 no un tricornio?<\/p>\n
EL PAIS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A lo largo de las \u00faltimas semanas he seguido con el l\u00f3gico inter\u00e9s \u2014pero sin ninguna pretensi\u00f3n de equidistancia\u2014 el intercambio de textos que, en estas p\u00e1ginas, han mantenido diversos colegas a prop\u00f3sito del proceso soberanista en Catalu\u00f1a y, partiendo de ah\u00ed, acerca de la supuesta parcialidad nacionalista de los historiadores (\u00bfmuchos? \u00bftodos?) catalanes. Abri\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-29580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n