<\/p>\n
1. Publico aqu\u00ed la conversaci\u00f3n que mantuve en verano con el periodista de The New Yorker George Packer y que cito parcialmente hoy en una cr\u00f3nica en la edici\u00f3n papel de La Vanguardia. Su libro-reportaje, The unwinding, acaba de ganar el National Book Award. The unwinding podr\u00eda traducirse libremente como la marcha atr\u00e1s, o la distensi\u00f3n de los lazos que\u00a0 cohesionaba a una sociedad, la norteamericana, ahora en descomposici\u00f3n, seg\u00fan el retrato del libro.<\/p>\n
Packer, nacido en 1960, es autor, entre otros libros, de The Assassins\u2019 Gate, (La puerta de los asesinos) sobre el papel de Estados Unidos en Iraq, y de la obra de teatro Betrayed (Traicionados), sobre el abandono, por parte de Estados Unidos, de iraqu\u00edes y colaboradores con las fuerzas norteamericanas en Iraq.<\/p>\n
-Despu\u00e9s de Assassins\u2019 Gate ha vuelto su mirada hacia el interior, hacia Estados Unidos. \u00bfPor qu\u00e9 este giro?<\/p>\n
-Siempre he escrito sobre Am\u00e9rica. Siempre ha sido mi tema. En mis primeros trabajos, escrib\u00ed sobre la pol\u00edtica y la cultura americanas, pero eran art\u00edculos poco le\u00eddos, en peque\u00f1as revistas. Uno de mis primeros libros llevaba por t\u00edtulo Blood of the liberals (Sangre de los liberales). Es una historia de mi familia en el siglo XX y al mismo tiempo una historia del liberalismo en Estados Unidos, liberalismo en el sentido americano, de ideolog\u00eda de izquierdas. As\u00ed que no soy nuevo en este tema. Pero despu\u00e9s dedicarme durante a\u00f1os a Iraq, primero tuvimos hijos, y despu\u00e9s de eso era m\u00e1s dif\u00edcil ir a Iraq, y despu\u00e9s empec\u00e9 a escribir sobre la crisis financiera y la elecci\u00f3n del 2008. Ambos fueron, de manera distinta, momentos hist\u00f3ricos de Estados Unidos. Tras el desastre de Iraq tuvimos el desastre de Wall Street, el desastre del mercado inmobiliario, el desastre de las compa\u00f1\u00edas automovil\u00edsticas, y qui\u00e9n pod\u00eda no preguntarse si un colapso generacional estaba teniendo lugar en Estados Unidos. Esto me pareci\u00f3 un tema digno de un libro. Pero el tipo de libro en el que pensaba iba cambiando con el tiempo. Al principio pens\u00e9 en una historia m\u00e1s convencional, pero la idea, francamente, me dejaba exhausto: hab\u00eda tanto que cubrir. Empec\u00e9 a encontrar a personas en lugares fuera del circuito, como Dean Price en Carolina del Norte, o la familia Hartzell, en Tampa, mientras hac\u00eda mi trabajo para el New Yorker. Algo interesante estaba ocurriendo, pero m\u00e1s al nivel de los individuos, las vidas de las personas sufr\u00edan transformaciones, llegando al momento decisivo de un cambio, en sus vidas y en el pa\u00eds. Y pens\u00e9, por qu\u00e9 no escribirlo como una novela sobre estos individuos, sin tener que cubrirlo todo. El subt\u00edtulo del libro es \u201cuna historia interior\u201d. La historia tal como la sent\u00edan personas normales. Y una vez llegu\u00e9 a esta idea supe que deber\u00eda viajar por todo el pa\u00eds y encontrar a personas de regiones geogr\u00e1ficas distintas, de distintas clases, de diferentes \u00e1mbitos, y reunirlos. C\u00f3mo reunirlos fue un gran problema, hasta que empec\u00e9 a pensar en esa gran trilog\u00eda de John Dos Passos. La trilog\u00eda USA me dio una idea sobre c\u00f3mo organizar este material, auque era una novela y mi libro es no ficci\u00f3n.<\/p>\n
-Usted escribi\u00f3 novelas. \u00bfNunca pens\u00f3 en escribir una novela como Dos Passos?<\/p>\n
-He escrito dos novelas, durante ese periodo oscuro que nadie conoce, en los noventa. Mi segundo y tercer libro son novelas. Muy pocas personas las leyeron. Pens\u00e9 que quiz\u00e1 deber\u00eda intentarlo con la no ficci\u00f3n. Pero aprend\u00ed mucho sobre el arte de la narraci\u00f3n. As\u00ed que con Assassins\u2019s Gate y The unwinding, (esta experiencia) me ayud\u00f3 a escribir un relato tan ambicioso como una novela, aunque soy periodista.<\/p>\n
-Su libro es una inmersi\u00f3n en la vida de estas personas. \u00bfC\u00f3mo logr\u00f3 el acceso? \u00bfC\u00f3mo logr\u00f3 que le abrieran su intimidad?<\/p>\n
-Es dif\u00edcil. No todo el mundo est\u00e1 dispuesto a hacerlo. Debes pasar semanas con las personas para lograr escribir sobre ellos as\u00ed. Creo que estuve en casa de Dean Price cinco o seis veces en cinco o seis visitas diferentes. Tienes que ganarte su confianza, convencerles de que no est\u00e1 all\u00ed para pillarles, de que les escuchar\u00e1s, de que intentar\u00e1s entender sus vidas tal como ellos las ven, no como yo las veo. Presento a estos personajes a trav\u00e9s de sus palabras, de su punto de vista. Como habr\u00e1 comprobado no hay primera persona en el libro, al contrario que Assassin\u2019s Gate y el resto de lo que he escrito en no ficci\u00f3n. Y esta fue una decisi\u00f3n importante. En mi relaci\u00f3n con ellos iba impl\u00edcito que yo les permit\u00eda contar su historia con un narrador, y el narrador soy yo. No es f\u00e1cil. Hay mucha tensiones, y muchos momentos en que piensas que esto se derrumba, y despu\u00e9s recoges los pedazos y lo reconstruyes. Requiere mucha confianza en ambas partes. Y por lo que s\u00e9, nadie ha sentido traicionada la confianza que me dieron.<\/p>\n
-\u00bfHab\u00eda otros personajes que no salieron en el libro?<\/p>\n
-No. Esto fue todo. Todo acab\u00f3 en el libro. Se convirti\u00f3 en una especie de compendio sobre lo que yo ve\u00eda, pensaba y sent\u00eda sobre Am\u00e9rica. Necesitaba mucho, deb\u00eda tener un alcance amplio, de Silicon Valley a Washington, de Wall Street a Tampa (Florida), de los ricos y famosos, a personas que las que nunca has o\u00eddo hablar. Quer\u00eda tener esta gran tela.<\/p>\n
-Dice que conscientemente no us\u00f3 la primera personas. \u00bfPor qu\u00e9 no figura usted en el relato? Supongo que para una persona como Dean Price, o la familia de Tampa, o Tammy Thomas en Youngstown, era un gran acontecimiento tener a un reportero con ellos, y esto les cambia la vida. Pero esta parte no aparece en el libro.<\/p>\n
-S\u00ed. Podr\u00eda haber escrito p\u00e1ginas y p\u00e1ginas sobre mi relaci\u00f3n con estas personas. C\u00f3mo les conoc\u00ed, c\u00f3mo les convenc\u00ed de que me dejaran escribir sobre ellos, en algunos casos con ninguna dificultad, en otros con bastantes dificultades, c\u00f3mo habl\u00e1bamos, c\u00f3mo me sent\u00ed en aquel momento\u2026 Pero todo esto me parec\u00eda irrelevante, porque lo que quer\u00eda era dar a los lectores la idea de la historia despleg\u00e1ndose a trav\u00e9s los ojos de ellos (los personajes), la historia actuando sobre ellos, la historia tal como afectaba el sistema nervioso de ellos. Y cualquier observaci\u00f3n m\u00eda, o sobre m\u00ed, representar\u00eda una interrupci\u00f3n molesta, como el tipo que se sienta a tu lado en el cine y habla con su novia sobre lo que ocurre en la pel\u00edcula. Lo \u00fanico que quieres hacer es decir, c\u00e1llate, intento mirar esta pel\u00edcula, la est\u00e1s arruinando. Era un equilibrio muy delicado llevarle a los lectores todos estos mundos tan diferentes, y cualquier movimiento err\u00f3neo, cualquier distracci\u00f3n pod\u00eda romper el hechizo. No ve\u00eda un lugar para m\u00ed mismo all\u00ed. \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda hecho? \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda a\u00f1adido? Algunos lectores quer\u00edan m\u00e1s an\u00e1lisis, m\u00e1s teor\u00eda sobre Am\u00e9rica. Creo que esto habr\u00eda arruinado el relato, que ten\u00eda su propia integridad.<\/p>\n
-\u00bfCu\u00e1l es el criterio para elegir los personajes famosos que aparecen en el libro? \u00bfPor que Oprah y no Michael Jackson?<\/p>\n
-S\u00ed. Pens\u00e9 en otros: en Steve Jobs, pero cre\u00ed que se hab\u00eda escrito demasiado sobre \u00e9l recientemente, pens\u00e9 en Martha Stewart, pero es demasiado f\u00e1cil re\u00edrse de ella, pens\u00e9 en Craig Venter, ser\u00eda un buen cient\u00edfico sobre el que escribir, pero se me acab\u00f3 el tiempo, y espacio. Supongo que buscaba un abanico con toda la sociedad. Quer\u00eda la pol\u00edtica: Newt Gingrich, m\u00e1s que Ronald Reagan o Bill Clinton model\u00f3 la atm\u00f3sfera en la que vivimos, la atm\u00f3sfera pol\u00edtica venenosa en la que vivimos. Quer\u00eda el mundo de los negocios: Sam Walton cre\u00f3 este imperio comercial\u00a0 y contribuy\u00f3 a\u00a0 transformarnos en una econom\u00eda de consumidores. Y de alguna manera (se parece) a Dean Price. Dean viene de un origen similar. Tambi\u00e9n quiere tener \u00e9xito en los negocios, aunque no quiera ser Sam Walton. Algunas de estas celebridades iluminan a los personajes principales, a veces act\u00faan como contraste. As\u00ed que era una serie de cosas, y en alg\u00fan grado arbitrario. Siempre encontraba un esquema recurrente, aunque no en todos: Sam Walton, Oprah Winfrey, Jay Z, Andrew Breitbart\u2026 Vienen de un origen normal e incluso oscuro, como los personajes principales, se reinventan a s\u00ed mismos, descubren algo nuevo que despu\u00e9s ellos encarnan, y al hacerlo se apartan de su pasado, y despu\u00e9s crecen y crecen y crean un imperio, y se alejan cada vez m\u00e1s del lugar de donde ven\u00edan, y de la vida normal en Am\u00e9rica. Hay algo como de dioses en ellos. No es verdad para todos. Pero quer\u00eda mostrar qu\u00e9 ocurr\u00eda en el mundo de las celebridades hoy a trav\u00e9s de las historias de personas famosos.<\/p>\n
-\u00bfVe algo en com\u00fan entre estas celebridades y los otros personajes del libro, las personas digamos normales?<\/p>\n
-Dir\u00eda que, si miras a Dean Price y Tammy Thomas, hay una necesidad contin\u00faa de reconstruirse a s\u00ed mismos de alg\u00fan fracaso o rev\u00e9s. Tienen muchos recursos pero tambi\u00e9n cometen muchos errores por el camino. El agua de la historia no para de crecer y ahogar a tantas personas. Para sobrevivir no pueden parar de rehacerse a s\u00ed mismos. Y permanecen donde estaban. Dean Price se queda en North Carolina, Tammy Thomas se queda en Youngstown. Hay algo admirable en este compromiso en seguir all\u00ed.<\/p>\n
-\u00bfTodo esto ser\u00eda el car\u00e1cter americano?<\/p>\n
-Soy universalista y creo que la naturaleza humana es constante. Pero Am\u00e9rica modela a la gente para pensar que est\u00e1n ellos solos, que pueden hacerlo, pueden hacerlo si piensan que pueden. Es el tema del pensamiento positivo, que est\u00e1 all\u00ed en el libro, con Dean Price, con Oprah Winfrey, y otros. Una sensaci\u00f3n de aislamiento en sus vidas: muchos viven solos, sin nadie en quien apoyarse, sinti\u00e9ndose responsables por s\u00ed mismos, y piensan, un poco como una fantas\u00eda, que pueden arregl\u00e1rselas solos. No creemos en la sociedad de la misma manera que un pa\u00eds europeo. Esto una fuente de energ\u00eda, una fuente de optimismo, pero creo que tambi\u00e9n pueden acabar destruyendo a las personas. Pero est\u00e1 claro que nadie puede arregl\u00e1rselas solo.<\/p>\n
-Hay un momento en que habla de la propietaria del motel que es india. Ella dice que tiene gente que la ayude porque no es americana, tiene primos, amigos\u2026<\/p>\n
-Al o\u00edr su historia, me llamo la atenci\u00f3n que mientras intentaba salvar el motel de HSBC, el mayor banco del mundo, ten\u00eda un hijo que la ayudaba y aconsejaba, ten\u00eda gente en India, en Londres que la ayudaban con dinero. E inmediatamente pens\u00e9 en las personas en Tampa que afrontaban un desahucio, como el hombre con c\u00e1ncer en la oficina del abogado, que no tiene a nadie. Los Hartzell, la familia de cuatro, no tiene a nadie. Dean Price no tiene pr\u00e1cticamente a nadie \u00bfCu\u00e1l es la diferencia? Ella no ha nacido en Am\u00e9rica. Es el aislamiento tan com\u00fan aqu\u00ed.<\/p>\n
-Habla de muchos \u201cunwindings\u201d en la historia en Estados Unidos. \u00bfQu\u00e9 es nuevo y qu\u00e9 es recurrente en esta crisis?<\/p>\n
-Lo nuevo esta vez\u2026 Tuvimos momentos en el pasado en que pens\u00e1bamos que hab\u00eda pasado nuestro pico: la era postVietnam, los setenta y principios de los ochenta. Y ahora vuelve a hablarse de esto. Lo que puede ser diferente ahora es que las grandes instituciones en las que siempre confiamos para resolver estos grandes problemas no funcionan. Y no solo una, el Senado, o Wall Street, o las escuelas p\u00fablicas sino todas. Es como si la musculatura no estuviese all\u00ed. Hay una atrofia en instituciones que sol\u00edan funcionar. Es un signo de alg\u00fan declive a largo t\u00e9rmino: no s\u00e9 si es o no verdad, no predigo el futuro. Amo el pa\u00eds y creo que ha sido una fuerza mayoritariamente para el bien en el mundo, y ser\u00eda una cosa terrible si Am\u00e9rica retrocediese y se retirase del mundo, pero esta atrofia me preocupa.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 hay en com\u00fan entre Assassins\u2019 Gate, que se centraba en Iraq, y The unwinding?<\/p>\n
-No hay mucha pol\u00edtica exterior en este libro y en parte es porque los americanos no est\u00e1n muy interesados en la pol\u00edtica exterior. A menos que haya soldados en el extranjero, como los ha habido, el tema no sale mucho en las conversaciones por el pa\u00eds. Somos famosamente insulares. Pero creo que hay conexiones obvias. E intento destacarlas un poco en el cap\u00edtulo sobre Colin Powell, cuya carrera muestra una trayectoria muy positiva hacia arriba, mucho talento, en una instituci\u00f3n, el Ej\u00e9rcito de EE.UU., que reconoce el talento, que era muy abierta y justa, y lleg\u00f3 arriba y no se dio cuenta de que\u00a0 establishment de la pol\u00edtica exterior hab\u00eda desaparecido, estaban los ideol\u00f3gicos de la administraci\u00f3n Bush tramando contra \u00e9l. Ah\u00ed se ve un aparato del gobierno, las fuerzas armadas, el mundo de la inteligencia, mostrando los mismos problemas que se vieron en el mundo econ\u00f3mico: cortedad de miras, ego\u00edsmos, indiferencia hacia el inter\u00e9s p\u00fablico m\u00e1s amplio, y arrogancia y sobreconfianza. En parte es la historia de la hubris, de un pa\u00eds que tuvo tanto \u00e9xito que sus l\u00edderes se volvieron vanos.<\/p>\n
-\u00bfComo ha cambiado su visi\u00f3n de su pa\u00eds trabajando en el libro? \u00bfHa descubierto algo que no conociese?<\/p>\n
-Primero, me ha irritado la pura injusticia de la vida en este pa\u00eds. La vida siempre es injusta pero ahora parece permanentemente injusta, oficialmente injusta, injusta por dise\u00f1o, y esto me irrita. Pero al mismo tiempo amo este pa\u00eds, y lo sent\u00ed m\u00e1s al escribir el libro. Creo que Am\u00e9rica importa, representa algo, la gente que conoc\u00ed cree que el pa\u00eds es m\u00e1s que un territorio geogr\u00e1fico y una serie de leyes, es un esp\u00edritu, son unas ideas, y ser infiel a ellas es destructivo,\u00a0 y estamos siendo infieles a ellas, nos estamos volviendo menos democr\u00e1ticos, esto es terrible. Es una mezcla de enfado y amor.<\/p>\n
-\u00bfMenos democr\u00e1tico comparado con cu\u00e1ndo?<\/p>\n
-Con cuando yo era peque\u00f1o. Debo decir que si yo fuera mujer, o negro, o una mujer, estar\u00eda menos dispuesto a decir esto, porque mucho ha cambiado, para mejor, para los que estaban apartados de aquel consenso. Pero el consenso funcionaba para la mayor\u00eda de americanos, o por lo menos pod\u00eda arreglarse para que funcionase para la mayor\u00eda de americanos. Daba a un lugar a todo el mundo. Y este consenso ya no existe. Y era democr\u00e1tico, daba una oportunidad y una voz a la gente corriente. Ahora ya no la tienen. Las voces que o\u00edmos son las voces del poder el dinero y la celebridad. Bo es el pa\u00eds en el que crec\u00ed.<\/p>\n
-Usted menciona negros, mujeres, gays que no ten\u00eda derecho\u2026 Es mucha gente\u2026 Si excluye a esta personas, hace 40 a\u00f1os, \u00bfes el libro, o su idea, sobre la gente blanca trabajadora?<\/p>\n
-Dir\u00eda que muchos negros de clase trabajadores han sufrido mucho en los \u00faltimos 40 a\u00f1os, quiz\u00e1 m\u00e1s que los trabajadores blancos. No es que el movimiento de derechos civiles diese a\u00a0 todos los negros americanos una igualdad de oportunidades real, les dio la posibilidad de una igualdad de oportunidades. Pero este hecho es menos verdadero que hace una generaci\u00f3n: el pa\u00eds es menos m\u00f3vil hacia arriba que los europeos. Antes no era as\u00ed. En teor\u00eda somos un pa\u00eds m\u00e1s igual: en realidad somos un pa\u00eds m\u00e1s desigual. La clase trabajadora blanca recibe mucha atenci\u00f3n, pero si mira la vida de Tammy Thomas, la mujer negra en Youngstown, en cierta manera la vida para su t\u00edo, su abuelo, pese a la opresi\u00f3n de los negros, era mejor que la de sus hermanos, y quiz\u00e1 para ella misma. Las condiciones estructurales ahora son tan malas en un lugar como Youngstown para que alguien salga adelante.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9 no hay hispanos en el libro?<\/p>\n
-Porque no es una enciclopedia. Me han preguntado, \u00bfpor qu\u00e9 no hay americanos viviendo en el extranjero? \u00bfPor qu\u00e9 no hay fil\u00e1ntropos? No es una enciclopedia. Es cierto que los hispanos son una parte importante de los \u00faltimos 40 a\u00f1os. La historia de los inmigrantes hispanos\u2026 creo que es una parte que falta en el libro. Y quer\u00eda encontrar la manera de contarla. Pero no metes un nombre en un libro, debes encontrar el modo de hacerlo. Era tarde en el proceso y no lo pude hacer. Creo que es una debilidad del libro. Pero ning\u00fan libro debe intentar abarcarlo todo, porque no ser\u00eda un buen libro, ni siquiera ser\u00eda un libro. Ser\u00eda una encicolpedia.<\/p>\n
2. Transcribo algunos subrayados en mi ejemplar del libro:<\/p>\n
-\u201cCuando empezaron a desmontarse las normas que hicieron que las viejas instituciones fueran \u00fatiles, y cuando los l\u00edderes abandonaron sus puestos, la Rep\u00fablica de Roosevelt, que hab\u00eda reinado durante casi medio siglo, se deshizo. El vac\u00edo lo llen\u00f3 lo que es la fuerza por defecto en la vida americana: el dinero organizado\u201d<\/p>\n
-\u201cLa estirpe de Tammy no ten\u00eda las cosas a favor. Su abuelo regres\u00f3 de la Segunda Guerra Mundial con una adicci\u00f3n a la hero\u00edna. La esposa de este se hizo alcoh\u00f3lica. En 1996, la hija de ambos, Vickie, una muchacha de 17 a\u00f1os guapa y delgada, alumbr\u00f3 una ni\u00f1a y la llamaron Tammy. El padre era un muchacho callejero de 15 a\u00f1os que viv\u00eda en la casas de protecci\u00f3n oficial y que se llamaba Gary Sharp. Su apodo era Cuchilla. \u00c9l y Vickie no estaban hechos el uno para el otro. Ella abandon\u00f3 el instituto, y poco despu\u00e9s de ser madre empez\u00f3 a drogarse. Vickie y Tammy fueron a vivir con la Abuelita, que se acercaba a los setenta a\u00f1os y trabajaba de criada, limpiando, cocinando, y dando compa\u00f1\u00eda una viuda rica en los barrios del norte por 50 d\u00f3lares a la semana. A la Abuelita le toc\u00f3 cuidar del beb\u00e9\u201d.<\/p>\n
-\u201cEl hambre espiritual y material es algo que est\u00e1 dentro de los americanos, lo que les convierte en una presa f\u00e1cil de los charlatanes de la ropa, el libro, la pantalla. Lo que [Napoleon] Hill hizo fue tomar la creencia ilimitada de los nativos en los poderes del yo y organizarla en un sistema que sonaba a filosof\u00eda pr\u00e1ctica. Ense\u00f1\u00f3 a Dean [Price] a creer que \u00e9l era el autor de su propio destino\u201d.<\/p>\n
-\u201cCon los a\u00f1os, Am\u00e9rica se pareci\u00f3 cada vez m\u00e1s a Wal Mart. Era m\u00e1s barato. Los precios eran m\u00e1s bajos, y los salarios eran m\u00e1s bajos. Hab\u00eda menos empleos en las f\u00e1bricas con sindicatos, y m\u00e1s trabajos a tiempo parcial para dar la bienvenida a los clientes en los comercios. Las peque\u00f1as ciudades donde el Sr. Sam hab\u00eda visto su oportunidad eran cada vez m\u00e1s pobres, lo que significaba que all\u00ed los consumidores depend\u00edan cada vez m\u00e1s de productos con precios bajos, y compraban hasta el \u00faltimo producto en Wal-Mart, y quiz\u00e1 tambi\u00e9n ten\u00edan que trabajar all\u00ed\u201d.<\/p>\n
-\u201cThiel concluy\u00f3 que \u2018la codicia es muy preferible a la envidia: es menos destructiva (prefiero vivir en una sociedad donde la gente no comparte que en una en la que intenta quitarle al resto lo que le pertenece) y es m\u00e1s honesta\u2019\u201d.<\/p>\n
-\u201cEl momento en que Connaughton entr\u00f3 en pol\u00edtica no fue el mejor, pero el momento en que entr\u00f3 en el sector del lobby fue casi perfecto: cuando se meti\u00f3 en el negocio en 1997, las empresas gastaban aproximadamente 1.250 millones de d\u00f3lares anuales para ejercer el derecho, consagrado en la Primer Enmienda, de plantear peticiones al Gobierno para enderezar agravios. Doce a\u00f1os m\u00e1s tarde, cuando lo abandon\u00f3, esta cantidad casi se hab\u00eda triplicado (y esto s\u00f3lo era para las tasas que se pagaban directamente a los lobbystas: las tasas por relaciones p\u00fablicas a\u00f1ad\u00edan miles de millones m\u00e1s no registrados). Este mont\u00f3n de dinero atrajo a una horda de pol\u00edticos: entre 1998 y el 2004, el 42% de congresistas y la mitad de senadores que abandonaron el cargo se fueron a hacer lobby \u2013presionar\u2013 a sus antiguos compa\u00f1eros\u201d.<\/p>\n
-\u201cAlgunas noches se sentaba hasta tarde en el porche con un vaso de Jack y escuchaba a los camiones dirigi\u00e9ndose al sur por la 220, llevando jaulas de pollos vivos a los mataderos \u2013siempre con nocturnidad, como un tr\u00e1fico vasto y vergonzante\u2013 y pensaba en c\u00f3mo estos mismos pollos quiz\u00e1 regresasen de su destino convertidos en trozos de carne hacia el Bojangles [una popular cadena de restaurantes de comida r\u00e1pida en el Sur] que hab\u00eda cerca de su casa, en la colina, y que empleados cuya odio por el trabajo se filtrar\u00eda en la comida cocinada ahogar\u00edan la carne en las freidoras burbujeantes, y servir\u00edan la comida que comer\u00edan clientes que acabar\u00edan obesos y en el hospital de Greensboro con diabetes o un infarto, una carga para el pa\u00eds, y m\u00e1s tarde Dean los ver\u00eda dando vueltas por el Wal-Mart en sillas el\u00e9ctricas porque pesar\u00edan demasiado para caminar por los pasillos del Supercenter, igual que los pollos aliementados con hormonas\u201d.<\/p>\n
-\u201cEn el nuevo milenio la comida divid\u00eda a los americanos de manera tan r\u00edgida como el resto de cosas. Algunas personas com\u00edan mejor y con m\u00e1s cuidado que nunca, mientras que otros adquir\u00edan un vasto sobrepeso con comida procesada\u201d.<\/p>\n
-\u201c\u2019Lo que ocurri\u00f3 con la econom\u00eda de Florida durante los a\u00f1os del boom es que el boom apenas existi\u00f3. Era un boom s\u00f3lo en un sector, y era el inmobiliario. Si no estabas en \u00e9l, lo pasabas mal como todo el mundo\u2019\u201d.<\/p>\n
-\u201c\u2019\u00bfEs [Jap\u00f3n] como el Jap\u00f3n en los setenta, un estado corporativo autoritario donde puedes obligar a la gente a ahorrar mucho dinero? \u00bfO es como California y Estados Unidos, donde el secreto profundo es que no hay absolutamente nadie al volante? La gente hace ver que est\u00e1 al mando, pero el secreto profundo es que no hay nadie\u2019\u201d.<\/p>\n
-\u201cLa realidad es que se hab\u00eda encogido. Este era el aspecto de Youngstown, el de un hombre que ha perdido mucho peso en una enfermedad pero que sigue llevando las viejas ropas anchas: grandes espacios abiertos sin las personas ni las estrcuturas para llenarlos\u201d.<\/p>\n
-\u201cDean siempre dec\u00eda que la l\u00ednea entre el emprendedor y el estafador es muy delgada\u201d.<\/p>\n
-\u201cNo hubo tiempo de decir nada, pero a Dean le sorprendi\u00f3 el tacto de la mano del presidente. Era la mano de hombre m\u00e1s suave que jam\u00e1s hubiese encajado. Le revel\u00f3 que Obama no hab\u00eda hecho ni una pizca de trabajo fisico en su vida\u201d.<\/p>\n
-\u201cSus gastos en abogados alcanzaron los 200.000 d\u00f3lares. Mucho antes, se hab\u00eda quedado sin dinero, y su hijo y el resto de la familia, en Estados Unidos, Inglaterra, y Gujarat, ayudaron a Usha [arruinada al comprar con una hipoteca un motel en Florida] durante su lucha. Porque, al contrario que Mike Ross, Sylvia Landis, y Jack Hamersma, Usha Pattel no hab\u00eda nacido en Am\u00e9rica, lo que equivale a decir que no estaba sola\u201d.<\/p>\n
-\u201cThiel sac\u00f3 un iPhone del bolsillo de sus tejanos y dijo: \u2018No creo que esto sea un gran avance tecnol\u00f3gico\u2019 (\u2026) \u2018Quer\u00edamos coches voladores, y en su lugar tenemos 140 caracteres\u2019\u201d.<\/p>\n
La Vanguardia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. Publico aqu\u00ed la conversaci\u00f3n que mantuve en verano con el periodista de The New Yorker George Packer y que cito parcialmente hoy en una cr\u00f3nica en la edici\u00f3n papel de La Vanguardia. Su libro-reportaje, The unwinding, acaba de ganar el National Book Award. The unwinding podr\u00eda traducirse libremente como la marcha atr\u00e1s, o la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-29571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n