{"id":29461,"date":"2013-11-12T10:29:29","date_gmt":"2013-11-12T08:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/"},"modified":"2013-11-12T10:29:29","modified_gmt":"2013-11-12T08:29:29","slug":"iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/","title":{"rendered":"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico?"},"content":{"rendered":"

Traducido para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens<\/em> <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/strong> <\/strong><\/p>\n

C\u00f3mo nos dice la ciencia a todos que nos rebelemos<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? Los climat\u00f3logos han visto los datos y est\u00e1n llegando a algunas conclusiones incendiarias.<\/p>\n

Diciembre de 2012. Un investigador de sistemas complejos, de cabellos rojos, llamado Brad Werner pas\u00f3 entre la multitud de 24.000 climat\u00f3logos y astrof\u00edsicos en la Reuni\u00f3n de Oto\u00f1o de la Uni\u00f3n Geof\u00edsica Estadounidense, celebrada anualmente en San Francisco. La conferencia de este a\u00f1o inclu\u00eda algunos participantes de gran renombre, desde Ed Stone, del proyecto Voyager de la NASA explicando un nuevo hito en el camino al espacio interestelar, hasta el cineasta James Cameron, quien habl\u00f3 de sus aventuras en sumergibles de aguas profundas.<\/p>\n

Pero fue la propia sesi\u00f3n de Werner la que atrajo gran parte del alboroto. Se titulaba \u201c\u00bfEst\u00e1 jodida la tierra? (t\u00edtulo completo: \u00bfEst\u00e1 jodida la tierra? Futilidad din\u00e1mica del manejo del medioambiente y posibilidades de sustentabilidad a trav\u00e9s del activismo de acci\u00f3n directa\u201d).<\/p>\n

De pie frente a la sala de conferencias, el geof\u00edsico de la Universidad de California San Diego present\u00f3 a la multitud el avanzado modelo inform\u00e1tico que iba a utilizar para responder a esa pregunta. Habl\u00f3 de l\u00edmites del sistema, perturbaciones, disipaci\u00f3n, atractores, bifurcaciones y toda una serie de asuntos que en gran parte eran incomprensibles para nosotros, los no iniciados en la teor\u00eda de sistemas complejos. Pero el resultado final era suficientemente claro: el capitalismo global hace que el agotamiento de los recursos sea tan r\u00e1pido, conveniente e irrestricto, que los \u201csistemas tierra-humanos\u201d se est\u00e1n haciendo peligrosamente inestables como reacci\u00f3n. Cuando un periodista lo presion\u00f3 para que diera una respuesta clara a la pregunta \u201c\u00bfestamos jodidos?, Werner dej\u00f3 la jerga a un lado y respondi\u00f3: \u201cM\u00e1s o menos\u201d.<\/p>\n

Hab\u00eda, sin embargo, una din\u00e1mica en el modelo que ofrec\u00eda alguna esperanza. Werner la llam\u00f3 \u201cresistencia\u201d, movimientos de \u201cgente o grupos de gente\u201d que \u201cadoptan un cierto conjunto de din\u00e1micas que no se ajustan a la cultura capitalista\u201d. Seg\u00fan el resumen de su presentaci\u00f3n esto incluye \u201cacci\u00f3n directa ecol\u00f3gica, resistencia proveniente desde afuera de la cultura dominante, como en protestas, bloqueos y saboteos por parte de\u00a0pueblos ind\u00edgenas, trabajadores, anarquistas y otros grupos activistas\u201d.<\/p>\n

Las reuniones cient\u00edficas serias no destacan usualmente llamados a la resistencia pol\u00edtica, mucho menos acci\u00f3n directa y saboteo. Pero por otra parte, Werner no estaba llamando a emprender cosas semejantes. Simplemente estaba observando que los levantamientos masivos de la gente, siguiendo las l\u00edneas del movimiento por la abolici\u00f3n, del movimiento de derechos civiles u Ocupa Wall Street, representan la fuente m\u00e1s probable de \u201cfricci\u00f3n\u201d para ralentizar una maquinaria econ\u00f3mica que se est\u00e1 saliendo de control. Sabemos que los\u00a0movimientos sociales del pasado han \u201ctenido tremenda influencia sobre\u2026 c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la cultura dominante\u00bb, se\u00f1al\u00f3. Por lo tanto es razonable que, \u201csi estamos pensando en el futuro de la tierra y el futuro de nuestra conexi\u00f3n con el medio ambiente tenemos que incluir la resistencia como parte de esa din\u00e1mica\u201d. Y eso, argument\u00f3 Werner, no es un tema de opini\u00f3n, sino \u201crealmente un problema de geof\u00edsica\u201d.<\/p>\n

Numerosos cient\u00edficos han sido motivados por los resultados de su investigaci\u00f3n a emprender la acci\u00f3n en las calles. F\u00edsicos, astr\u00f3nomos, m\u00e9dicos y bi\u00f3logos han estado a la vanguardia de los movimientos contra las armas nucleares, la energ\u00eda nuclear, la guerra, la contaminaci\u00f3n qu\u00edmica y el creacionismo. Y en noviembre de 2012,\u00a0Nature<\/em> public\u00f3 un comentario del financista y fil\u00e1ntropo ecol\u00f3gico Jeremy Grantham instando a los cient\u00edficos a sumarse a esa tradici\u00f3n y \u201cser arrestados si es necesario\u201d, porque el cambio clim\u00e1tico \u201cno es solo la crisis de vuestras vidas, es tambi\u00e9n la crisis de la existencia de nuestra especie\u201d.<\/p>\n

Algunos cient\u00edficos no necesitan que los convenzan. El padrino de la climatolog\u00eda moderna, Hames Hansen, es un formidable activista, ha sido detenido una media docena de veces por resistir la miner\u00eda de remoci\u00f3n de cima de monta\u00f1a y los oleoductos de arenas bituminosas (incluso abandon\u00f3 su puesto en la NASA este a\u00f1o en parte para tener m\u00e1s tiempo para las\u00a0campa\u00f1as). Hace dos a\u00f1os, cuando fui arrestada frente a la Casa Blanca en una acci\u00f3n masiva contra Keystone XL, el oleoducto de arenas bituminosas, una de las 166 personas esposadas ese d\u00eda era un glaci\u00f3logo llamado Jason Box, un experto de reputaci\u00f3n mundial sobre la placa de hielo de Groenlandia que se derrite.<\/p>\n

\u201cNo pod\u00eda mantener mi autorespeto si no iba\u201d, dijo Box entonces, y agreg\u00f3 que \u201csolo votar no parece suficiente en este caso. Tambi\u00e9n tengo que ser un ciudadano\u201d.<\/p>\n

Esto es laudable, pero lo que Werner hace con sus modelos es diferente. No dice que su investigaci\u00f3n lo impuls\u00f3 a tomar acci\u00f3n para detener una pol\u00edtica en particular, dice que su investigaci\u00f3n muestra que todo nuestro paradigma econ\u00f3mico es una amenaza para la estabilidad ecol\u00f3gica. Y por cierto que cuestionar ese paradigma econ\u00f3mico \u2013mediante la presi\u00f3n contraria del movimiento de masas\u2013 es el mejor intento de la humanidad para evitar la cat\u00e1strofe.<\/p>\n

Es un argumento pesado. Pero no es el \u00fanico. Werner forma parte de un grupo peque\u00f1o pero cada vez m\u00e1s influyente de cient\u00edficos cuya investigaci\u00f3n de la desestabilizaci\u00f3n de sistemas naturales \u2013en particular el sistema clim\u00e1tico\u2013 los lleva a conclusiones similarmente transformadoras, incluso revolucionarias. Y para cualquier revolucionario de armario quien nunca ha so\u00f1ado con derrocar el orden econ\u00f3mico actual a favor de otro que sea menos probable que lleve a jubilados italianos a ahorcarse en sus casas, este trabajo deber\u00eda ser de particular inter\u00e9s. Porque hace que el abandono de ese cruel sistema a favor de algo nuevo (y tal vez, con mucho trabajo, mejor) ya no sea cosa de simple preferencia ideol\u00f3gica, sino m\u00e1s bien una necesidad existencial para la especie.<\/p>\n

En la direcci\u00f3n de ese grupo de nuevos revolucionarios cient\u00edficos se encuentra uno de los principales expertos en el clima de Gran Breta\u00f1a, Kevin Anderson, vicedirector del Centro Tyndall de Investigaci\u00f3n del Cambio Clim\u00e1tico, que se ha establecido r\u00e1pidamente como una de las principales instituciones de investigaci\u00f3n del clima del Reino Unido. Dirigi\u00e9ndose a todos, desde el Departamento de Desarrollo Internacional al Consejo Municipal de Manchester, Anderson ha pasado m\u00e1s de una d\u00e9cada traduciendo pacientemente las implicaciones de la \u00faltima ciencia climatol\u00f3gica a pol\u00edticos, economistas y activistas. En lenguaje claro y comprensible, presenta un camino riguroso para la reducci\u00f3n de emisiones, que asegura un intento decente de mantener el aumento de la temperatura global a bajo 2\u00ba Celsius, un objetivo que la mayor\u00eda de los gobiernos han determinado que conjurar\u00eda la cat\u00e1strofe.<\/p>\n

Pero en los \u00faltimos a\u00f1os, los escritos y presentaciones visuales de Anderson se han hecho m\u00e1s alarmantes. Con t\u00edtulos como \u201cEl cambio clim\u00e1tico: m\u00e1s all\u00e1 de peligroso\u2026 Cifras brutales y tenue esperanza\u201d, se\u00f1ala que las probabilidades de mantenerse dentro de algo semejante a niveles seguros de temperatura disminuyen r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Con su colega Alice Bows, experta en mitigaci\u00f3n del clima en el Centro Tyndall, Anderson se\u00f1ala que hemos perdido tanto tiempo debido a atolladeros pol\u00edticos y d\u00e9biles pol\u00edticas clim\u00e1ticas \u2013mientras el consumo (y las emisiones) globales aumentaban vertiginosamente\u2013 que ahora estamos enfrentando recortes tan dr\u00e1sticos que cuestionan la l\u00f3gica fundamental de dar prioridad al crecimiento del PIB por sobre todas las cosas.<\/p>\n

Anderson y Bows nos informan de que el objetivo de mitigaci\u00f3n a largo plazo mencionado frecuentemente \u2013un recorte de las emisiones de un 80% bajo los niveles de 1990 para 2050\u2013 ha sido seleccionado exclusivamente por motivos de conveniencia pol\u00edtica y no tiene \u201cninguna base cient\u00edfica\u201d. Esto se debe a que los impactos del clima no tienen lugar solo por lo que emitimos hoy y ma\u00f1ana, sino por las emisiones\u00a0que se acumulan en la atm\u00f3sfera con el paso del tiempo. Y advierten de que al concentrarse en objetivos a tres d\u00e9cadas y media de distancia en el futuro \u2013en lugar de lo que podemos hacer para reducir el carbono fuerte e inmediatamente\u2013 existe un serio riesgo de que permitamos que nuestras emisiones sigan aumentando durante a\u00f1os, gastando demasiado de nuestro \u201cpresupuesto de carbono\u201d y coloc\u00e1ndonos en una posici\u00f3n imposible en el resto del siglo.<\/p>\n

Por eso Anderson y Bows argumentan que si los gobiernos de pa\u00edses desarrollados son serios en alcanzar el objetivo internacional acordado de mantener el calentamiento por debajo de 2\u00ba Celsius y si las reducciones han de respetar alg\u00fan tipo de principio de equidad (b\u00e1sicamente que los pa\u00edses que han estado expeliendo carbono durante gran parte de dos siglos tienen que recortar antes que los pa\u00edses donde m\u00e1s de mil millones de personas todav\u00eda no tienen electricidad), entonces las reducciones tienen que ser mucho m\u00e1s profundas y tendr\u00e1n que ocurrir mucho antes.<\/p>\n

Para tener incluso una probabilidad de 50\/50 de alcanzar el objetivo de 2\u00baC (que, advierten ellos y muchos otros, ya involucra una serie de impactos clim\u00e1ticos inmensamente da\u00f1inos), los pa\u00edses industrializados tienen que comenzar a reducir sus emisiones de gases invernadero en algo como 10% al a\u00f1o y tienen que hacerlo ahora mismo. Pero Anderson y Bows van m\u00e1s lejos, al se\u00f1alar que este objetivo no se puede alcanzar con la serie de soluciones de bonos de carbono o de tecnolog\u00eda verde usualmente propugnadas por grandes grupos verdes. Estas medidas ciertamente ayudan, sin duda, pero simplemente no bastan: una baja de las emisiones de un 10%, a\u00f1o tras a\u00f1o, virtualmente no tiene precedentes desde que comenzamos suministrando energ\u00eda a nuestras econom\u00edas con carb\u00f3n. De hecho, recortes de m\u00e1s de 1% por a\u00f1o \u201chan sido asociados hist\u00f3ricamente solo con recesi\u00f3n econ\u00f3mica o agitaci\u00f3n\u201d, como dijo el economista Nicholas Stern en su informe de 2006 para el Gobierno brit\u00e1nico.<\/p>\n

Incluso despu\u00e9s del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no hubo reducciones de esta duraci\u00f3n y profundidad (los antiguos pa\u00edses sovi\u00e9ticos tuvieron reducciones anuales promedio de aproximadamente 5% durante un per\u00edodo de diez a\u00f1os). No tuvieron lugar despu\u00e9s del crac de Wall Street en 2008 (algunos pa\u00edses ricos tuvieron una baja de 7% entre 2008 y 2009, pero sus emisiones de CO2 se recuperaron con ganas en 2010 y las emisiones en China e India siguieron aumentando). Solo durante las consecuencias inmediatas del gran crac del mercado de 1929, por ejemplo, EE.UU. tuvo una baja de emisiones durante varios a\u00f1os consecutivos de m\u00e1s de un 10% por a\u00f1o, seg\u00fan datos hist\u00f3ricos del Centro de An\u00e1lisis de Informaci\u00f3n sobre Di\u00f3xido de Carbono. Pero esa fue la peor crisis econ\u00f3mica de los tiempos modernos.<\/p>\n

Si queremos evitar ese tipo de matanza mientras cumplimos nuestros objetivos de emisiones basados en la ciencia, la reducci\u00f3n de carbono debe ser administrada cuidadosamente mediante lo que Anderson y Bows describen como \u201cestrategias radicales e inmediatas de \u00abdecrecimiento\u00bb en EE.UU., la UE, y otras naciones ricas\u201d. Lo que est\u00e1 bien, con la excepci\u00f3n de que sucede que tenemos un sistema econ\u00f3mico que hace un fetiche del crecimiento del PIB por sobre todo, sin que importen las consecuencias humanas o ecol\u00f3gicas, y en el cual la clase pol\u00edtica neoliberal ha abdicado del todo su responsabilidad de administrar algo (ya que el mercado es el genio invisible al que hay que confiarlo todo).<\/p>\n

Por lo tanto, lo que realmente dicen Anderson y Bows es que todav\u00eda queda tiempo para evitar un calentamiento catastr\u00f3fico, pero no dentro de las reglas del capitalismo tal como est\u00e1n construidas actualmente. Lo que podr\u00eda ser el mejor argumento que hayamos tenido para cambiar esas reglas.<\/p>\n

En un ensayo de 2012 que apareci\u00f3 en la influyente revista cient\u00edfica\u00a0Nature Climate Change<\/em>, Anderson y Bows presentaron una especie de desaf\u00edo, acusando a muchos otros cient\u00edficos de no decir la verdad sobre el tipo de cambios que el cambio clim\u00e1tico exige de la humanidad. Al respecto vale la pena citarlo en extenso:<\/p>\n

\u2026al desarrollar escenarios de emisiones los cient\u00edficos subestiman repetida y severamente las implicaciones de sus an\u00e1lisis. Cuando se trata de evitar un aumento de 2\u00baC, \u201cimposible\u201d es traducido como \u201cdif\u00edcil pero factible\u201d, mientras \u201curgente y radical\u201d aparece como \u201cretador\u201d, todo para apaciguar al dios de la econom\u00eda (o, para ser m\u00e1s precisos, de las finanzas). Por ejemplo, para evitar de exceder la reducci\u00f3n de la tasa de emisi\u00f3n m\u00e1xima dictada por los economistas, se asumen picos \u201cimposiblemente\u201d tempranos, junto con nociones ingenuas sobre \u201cgran\u201d ingenier\u00eda y las tasas de despliegue de infraestructura de bajo carbono. A medida que disminuyen los presupuestos de emisiones, se propone cada vez m\u00e1s geoingenier\u00eda para asegurar que el dictado de los economistas no se cuestione.<\/p>\n

En otras palabras, a fin de parecer razonables dentro de los c\u00edrculos econ\u00f3micos neoliberales, los cient\u00edficos han estado suavizando dram\u00e1ticamente las implicaciones de su investigaci\u00f3n. En agosto de 2013, Anderson estuvo dispuesto a ser a\u00fan m\u00e1s directo y escribi\u00f3 que ya era demasiado tarde para el cambio gradual. \u201cTal vez en los d\u00edas de la Cumbre de la Tierra de 1992, o incluso al principio del milenio, los niveles de mitigaci\u00f3n de 2\u00baC podr\u00edan haber sido logrados mediante cambios evolutivos significativos dentro de la hegemon\u00eda pol\u00edtica y econ\u00f3mica. \u00a1Pero el cambio clim\u00e1tico es un problema acumulativo! Ahora, en 2013, en las naciones (post) industriales de altas emisiones enfrentamos una perspectiva muy diferente. Nuestro continuo y colectivo libertinaje con el carbono ha desperdiciado toda oportunidad del \u2018cambio evolucionista\u2019 permitido por nuestro anterior (y mayor) presupuesto de carbono de 2\u00baC. Actualmente, despu\u00e9s de dos d\u00e9cadas de fanfarronadas y mentiras, el presupuesto de 2\u00baC restante exige cambios revolucionarios de la hegemon\u00eda pol\u00edtica y econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n

Probablemente no deber\u00eda sorprendernos que algunos cient\u00edficos especialistas en clima est\u00e9n un poco asustados ante las implicaciones radicales incluso de su propia investigaci\u00f3n. En su mayor\u00eda solo estaban haciendo tranquilamente su trabajo midiendo muestras de hielo, preparando modelos del clima global y estudiando la acidificaci\u00f3n de los oc\u00e9anos, solo para descubrir, como describe el experto en clima y autor australiano Clive Hamilton, que estaban \u201cinvoluntariamente desestabilizando el orden pol\u00edtico y social\u201d.<\/p>\n

Pero hay mucha gente\u00a0muy consciente de la naturaleza revolucionaria de la ciencia clim\u00e1tica. Por eso algunos gobiernos que decidieron descartar sus compromisos clim\u00e1ticos a favor de excavar m\u00e1s carb\u00f3n han tenido que encontrar maneras cada vez m\u00e1s \u00abmatonescas\u00bb para silenciar e intimidar a los cient\u00edficos de sus naciones. En Gran Breta\u00f1a esta estrategia es cada vez m\u00e1s abierta e Ian Boyd, asesor cient\u00edfico jefe del Departamento del Entorno, Alimentaci\u00f3n y de Asuntos Rurales, escribi\u00f3 recientemente que los cient\u00edficos deber\u00edan evitar \u201csugerir que las pol\u00edticas son correctas o equivocadas\u201d y expresar sus puntos de vista \u201ctrabajando con asesores empotrados (como yo mismo) y siendo la voz de la raz\u00f3n, en lugar del disenso, en la arena p\u00fablica\u201d.<\/p>\n

Si quer\u00e9is saber ad\u00f3nde lleva esto comprobad lo que sucede en Canad\u00e1, donde vivo. El Gobierno conservador de Stephen Harper ha realizado un trabajo tan efectivo silenciando a los cient\u00edficos y eliminando proyectos de investigaci\u00f3n cr\u00edtica que en julio de 2012 un par de miles de cient\u00edficos y sus partidarios efectuaron un simulacro de funeral en Parliament Hill en Ottawa, deplorando \u201cla muerte de la evidencia\u201d. Sus pancartas dec\u00edan, \u201cNo a la ciencia, no a la evidencia, no a la verdad\u201d.<\/p>\n

Pero la verdad sale a la luz a pesar de todo. Ya no es necesario leer en publicaciones cient\u00edficas que la b\u00fasqueda de beneficios y crecimiento de los negocios como si tal cosa est\u00e1 desestabilizando la vida en la tierra. Las primeras se\u00f1ales se despliegan ante nuestros ojos. Y m\u00e1s y m\u00e1s de nosotros reaccionamos correspondientemente: bloquear la actividad del\u00a0fracking<\/em> e Balcombe; interferir en los preparativos para perforaciones en aguas rusas en el \u00c1rtico (a un enorme coste personal); demandar a los operadores de arenas bituminosas por violar la soberan\u00eda ind\u00edgena; e innumerables actos m\u00e1s de resistencia grandes y peque\u00f1os. En el modelo inform\u00e1tico de Brad Werner, esta es la \u201cfricci\u00f3n\u201d requerida para ralentizar las fuerzas de desestabilizaci\u00f3n; el gran activista del clima Bill MbKibben los llama \u201canticuerpos\u201d que se alzan para combatir la \u201cfiebre de adulteraci\u00f3n\u201d del planeta.<\/p>\n

No es una revoluci\u00f3n, pero es un comienzo. Y podr\u00eda darnos suficiente tiempo para encontrar una manera de vivir en este planeta que sea claramente menos jodida.<\/p>\n

Naomi Klein es una periodista galardonada, columnista publicada en numerosos peri\u00f3dicos y autora del \u00e9xito de ventas internacional del New York Times, La doctrina del shock: El auge del capitalismo del desastre (septiembre de 2007); y de un \u00e9xito de ventas internacional anterior: No logo: El poder de las marcas; y de la colecci\u00f3n: Vallas y Ventanas: Despachos desde las trincheras del debate sobre la globalizaci\u00f3n (2002). Lea m\u00e1s en Naomiklein.org. La puede seguir en Twitter: @naomiaklein<\/em><\/p>\n

Fuente:\u00a0http:\/\/www.newstatesman.com\/2013\/10\/science-says-revolt <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Traducido para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens \u00a0 C\u00f3mo nos dice la ciencia a todos que nos rebelemos \u00a0 \u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? Los climat\u00f3logos han visto los datos y est\u00e1n llegando a algunas conclusiones incendiarias. Diciembre de 2012. Un investigador de sistemas complejos, de cabellos rojos, llamado Brad Werner […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-29461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Traducido para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens \u00a0 C\u00f3mo nos dice la ciencia a todos que nos rebelemos \u00a0 \u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? Los climat\u00f3logos han visto los datos y est\u00e1n llegando a algunas conclusiones incendiarias. Diciembre de 2012. Un investigador de sistemas complejos, de cabellos rojos, llamado Brad Werner […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-11-12T08:29:29+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Naomi Klein\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico?\",\"datePublished\":\"2013-11-12T08:29:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\\\/\"},\"wordCount\":2995,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Munduan Barna\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\\\/\",\"name\":\"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-11-12T08:29:29+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? - Nabarralde","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? - Nabarralde","og_description":"Traducido para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens \u00a0 C\u00f3mo nos dice la ciencia a todos que nos rebelemos \u00a0 \u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? Los climat\u00f3logos han visto los datos y est\u00e1n llegando a algunas conclusiones incendiarias. Diciembre de 2012. Un investigador de sistemas complejos, de cabellos rojos, llamado Brad Werner […]","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2013-11-12T08:29:29+00:00","author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Naomi Klein","Tiempo de lectura":"15 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico?","datePublished":"2013-11-12T08:29:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/"},"wordCount":2995,"commentCount":0,"articleSection":["Munduan Barna"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/","name":"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico? - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"datePublished":"2013-11-12T08:29:29+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/iesta-matando-al-planeta-nuestra-implacable-busca-de-crecimiento-economico\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfEst\u00e1 matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento econ\u00f3mico?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}