<\/p>\n
Las legislaciones ad hoc, el intento de mantener tras la sentencia europea ardides jur\u00eddicos, las mociones para declarar \u00abpersonas non gratas\u00bb a los reci\u00e9n liberados… nada tienen que ver con el derecho, el respeto a las leyes y la convivencia<\/p>\n
Hace unos a\u00f1os, pongamos por caso, unos j\u00f3venes abertzales de izquierda disparan, en Ir\u00fan, contra un siniestro falangista y sanguinario comisario de polic\u00eda, con resultado de su muerte; hablo obviamente de Melit\u00f3n Manzanas. Unos a\u00f1os despu\u00e9s, tomando otro caso, un militante abertzale es reventado a ostias en una comisar\u00eda madrile\u00f1a; hablo obviamente de Joseba Arregi. Ambos son v\u00edctimas de la violencia, ergo -seg\u00fan la sagaz l\u00f3gica de Jaime Mayor Oreja, el que viv\u00eda tan pl\u00e1cidamente en los tiempos del dictador Franco, y de sus ep\u00edgonos, por ejemplo el birikoso Joseba Arregui- ambos tienen raz\u00f3n, el torturador y el torturado, pues seg\u00fan los cerebritos nombrados \u00ablas v\u00edctimas siempre tienen raz\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Lo que s\u00ed que tienen las v\u00edctimas, y sus familiares que se han convertido en tal sin comerlo ni beberlo, es el derecho -y la necesidad- de llorar, exigir respeto y que se haga justicia, lo que no tiene ninguna raz\u00f3n de ser es que tengan raz\u00f3n en terreno alguno, del mismo modo que no les otorga su condici\u00f3n estar en posesi\u00f3n de la verdad (\u00bfde cu\u00e1l?). \u00bfUn nazi muerto por los tiros de un resistente tiene raz\u00f3n? \u00bfLa viuda de un resistente asesinado, o \u00e9l mismo, por las huestes fascistas, tienen autom\u00e1ticamente raz\u00f3n? \u00bfPor el hecho se haberse convertido en v\u00edctimas o… \u00bfpor las posturas que defend\u00edan? o…<\/p>\n
Hay un texto, que no s\u00e9 si est\u00e1 traducido al castellano, que en la situaci\u00f3n actual cobra una enorme pertinencia, si es que alguna vez la ha perdido desde que se escribi\u00f3, all\u00e1 por 1945; me refiero a \u00abVengeance?\u00bb de Robert Antelme.<\/p>\n
Quien a la saz\u00f3n fuese compa\u00f1ero de la escritora Marguerite Duras, formando parte de una red de resistentes parisinos contra la ocupaci\u00f3n germana de su pa\u00eds, fue detenido y llevado a uno tras otro de los temibles lager nacionalsocialistas (Buchenwald y Dachau). Si all\u00e1 hab\u00eda entrado pesando m\u00e1s de ochenta kilos sali\u00f3 sobrepasando por poco los treinta… Al poco de salir, y justo habi\u00e9ndose enterado de la muerte de su hermana a manos de los nazis, es cuando escribi\u00f3 el texto que se\u00f1alo, texto que caus\u00f3 sorpresa e indignaci\u00f3n entre muchos de quienes hab\u00edan padecido la bota fascista. Robert Antelme reclamaba que los prisioneros -se refer\u00eda a los alemanes- deb\u00edan ser juzgados por los cr\u00edmenes cometidos, mas ya cumpliendo la pena a que fueran condenados, se les deb\u00eda respetar como personas -a\u00f1adiendo- que todo lo que supusiese un castigo a\u00f1adido, nada digamos de una ampliaci\u00f3n de la pena dictada, era pura barbarie.<\/p>\n
Subraya el derecho frente a la venganza, sin necesidad de recurrir de ninguna de las maneras a la doctrina cristiana y su noci\u00f3n de perd\u00f3n; precisamente el origen del derecho est\u00e1 en el abandono de la venganza. Como \u00e9l mismo se\u00f1alaba, escribe desde el punto de vista de \u00abla justicia, la libertad y el respeto del hombre\u00bb, concluyendo que \u00abincluso cuando un hombre es leg\u00edtimamente privado de su libertad, debe conservar su dignidad. Todo atentado al respeto debido a la persona humana (aun siendo culpable) constituye un acto de barbarie\u00bb.<\/p>\n
Las legislaciones ad hoc (\u00abla doctrina Parot\u00bb, el alejamiento de los presos de sus lugares de origen que supone indudablemente un castigo a\u00f1adido y ampliado a los familiares), y el intento de que se mantenga tras la sentencia europea tal tipo de ardides supuestamente jur\u00eddicos, nada digo de las biliosas mociones para declarar \u00abpersonas non gratas\u00bb a algunos de los reci\u00e9n liberados… nada tienen que ver con el derecho, con el respeto a las leyes y a la convivencia…<\/p>\n
Si tan vigilante cerraz\u00f3n se hubiese aplicado con respecto a los responsables de numerosos cr\u00edmenes cometidos con ocasi\u00f3n del levantamiento fascista del treinta y seis y los posteriores a\u00f1os de dictadura franquista con sus desapariciones, tiros en la nunca, tiros al aire que rebotan y provocan muertos, torturados, etc., etc., etc… muchos de los que hoy campan, tan campantes, por nuestros pueblos deber\u00edan haberse ausentado de tales hace tiempo, m\u00e1s teniendo en cuenta que hay \u00abcr\u00edmenes contra la humanidad\u00bb que no prescriben seg\u00fan las leyes internacionales firmadas por el Estado espa\u00f1ol (tanto cuando fue dirigido por el PSOE que cuando lo es por el PP)… pero se dio el truco del almendruco en forma de (auto) amnist\u00eda y… borr\u00f3n y cuenta nueva… por el bien de la \u00abmod\u00e9lica transici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Y no sigo ya que, a buen entendedor con pocas palabras bastan… y ya van unas cuantas.<\/p>\n
GARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las legislaciones ad hoc, el intento de mantener tras la sentencia europea ardides jur\u00eddicos, las mociones para declarar \u00abpersonas non gratas\u00bb a los reci\u00e9n liberados… nada tienen que ver con el derecho, el respeto a las leyes y la convivencia Hace unos a\u00f1os, pongamos por caso, unos j\u00f3venes abertzales de izquierda disparan, en Ir\u00fan, contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-29439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n