La reciente decisi\u00f3n de los dirigentes sauditas de renunciar al puesto de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (NU) ha sorprendido a muchos observadores, al tiempo que para otros es un claro s\u00edntoma del peligroso juego que desde hace a\u00f1os viene desarrollando la monarqu\u00eda del Golfo tanto en materia internacional como en su pol\u00edtica dom\u00e9stica.<\/p>\n
La renuncia oficial se ha querido maquillar en torno a unos argumentos que suenan a excusas, la supuesta defensa de la causa palestina y el doble rasero en torno al uso del derecho a veto de algunos pa\u00edses en el citado Consejo. Resulta ir\u00f3nico que los dirigentes sauditas demanden la reforma de UN, alegando que es un producto fruto de la II Guerra Mundial, mientras se olvidan que el reino saud\u00ed es el resultado de una alianza tribal y religiosa, que data del siglo XVII, y que necesitar\u00eda reformas estructurales de calado para alcanzar un m\u00ednimo label democr\u00e1tico.<\/p>\n
Tal vez las declaraciones del pr\u00edncipe Turki Al-Faisal Al-Saud, antiguo director de la inteligencia del reino saud\u00ed, en una reciente entrevista permitan entrever las verdaderas razones de esta nueva maniobra saud\u00ed. Turki se\u00f1alaba dejaba entrever su enfado con la pol\u00edtica exterior de EEUU en los \u00faltimos meses, y lanzaba una frase que algunas pueden interpretar como un serio aviso: \u201cHemos sido pacientes durante mucho tiempo, pero cuando hay que tomar medidas, lo hacemos r\u00e1pidamente\u201d.<\/p>\n
El enojo de la diplomacia saud\u00ed con EEUU se ha acentuado en los \u00faltimos meses. El apoyo inicial de Washington al gobierno de los Hermanos Musulmanes en Egipto y la posterior reducci\u00f3n de ayuda militar y financiera a los militares golpistas egipcios; la respuesta de EEUU al ataque de armas qu\u00edmicas en Siria y el posterior acuerdo con Rusia; los recientes contactos con Ir\u00e1n y la llamada de Obama al presidente iran\u00ed, son algunas muestras que en Riad se perciben como un desplazamiento, y por ello intentan mostrar m\u00fasculo.<\/p>\n
Desde distintos medios de comunicaci\u00f3n y sectores del reino se han sucedido las presiones para \u201cactuar de manera unilateral, llegado el caso, e incluso como si Washington no existiese\u201d. Es decir, \u201cdebemos poner en marcha un enfoque unilateral para proteger nuestros propios intereses, y debemos cultivar nuevos patrones de seguridad para compensar la actitud norteamericana\u201d.<\/p>\n
Por un lado, se est\u00e1n produciendo nuevos contactos con actores internacionales como China, India, Rusia y algunos gobiernos europeos. Y por otro lado se est\u00e1 buscando reforzar el Consejo de Seguridad del Golfo (CSG) y nuevas alianzas con otros pa\u00edses musulmanes. Si el primer movimiento est\u00e1 en fase de inicio, y obedece a un intento de poner nervioso a EEUU m\u00e1s que un giro radical de la pol\u00edtica exterior saud\u00ed, en el segundo movimiento los obst\u00e1culos son evidentes.<\/p>\n
Las diferencias de intereses y estrategias entre los estados del Golfo son importantes, y esa competencia impide una postura unitaria firme. La rivalidad de Qatar y Emiratos en la crisis libia; o entre Qatar y Arabia Saud\u00ed en Siria; la abstenci\u00f3n de Kuwait para mandar tropas a Bahrein; e incluso Om\u00e1n, \u201cla excepci\u00f3n de la regi\u00f3n\u201d, que mantiene buenas relaciones con Ir\u00e1n, son algunos ejemplos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, desde otros pa\u00edses musulmanes se \u201cagradece\u201d la ayuda militar y econ\u00f3mica de Riad, pero son conscientes que las poblaciones de esos estados no desean un modelo social y pol\u00edtico como el saud\u00ed. As\u00ed, Marruecos no hace ascos a a las citadas ayudas, pero prefiere mirar a Europa de cara a futuros movimientos; Jordania colabora en ambos \u00e1mbitos con los pa\u00edses del CSG, pero Kuwait vetar\u00eda cualquier acceso; por su parte, Egipto bastante tiene con resolver su delicada situaci\u00f3n interna.<\/p>\n
Arabia Saudita sigue presentando muchas inc\u00f3gnitas y dudas. En los \u00faltimos meses, y al hilo de la llamada primavera \u00e1rabe se est\u00e1n produciendo importantes movimientos de protesta, de momento sobre todo en las redes sociales, entre los j\u00f3venes del pa\u00eds. Una juventud con importantes estudios asiste impotente a un auge del desempleo y de la represi\u00f3n contra la disidencia.<\/p>\n
Frente a cualquier protesta, la respuesta del r\u00e9gimen saud\u00ed se basa en mayor represi\u00f3n y mano dura a la disidencia, el uso de la carta sectaria para dividir (todos son agentes de Ir\u00e1n) y la censura.<\/p>\n
Las movilizaciones en la regi\u00f3n pillaron por sorpresa a los dirigentes saud\u00edes, y pronto reaccionaron en una doble vertiente: defensa de la estabilidad, para ello sofocar las protestas (Bahrein y la provincia Oriental de mayor\u00eda chi\u00ed son buenos ejemplos) y conservar el status quo actual (de ah\u00ed su temor a que la ideolog\u00eda de los Hermanos Musulmanes acabe calando en las comunidades sunitas).<\/p>\n
Los dirigentes saud\u00edes intentan contener cualquier cambio en la regi\u00f3n, y la rivalidad con Ir\u00e1n les lleva en ocasiones a buscar aliados cuando menos muy peligrosos. La financiaci\u00f3n, el apoyo religioso o el suministro de armas a los grupos jihadistas es un arma de doble filo que ya lo sufri\u00f3 en sus propias carnes con el atentado de 2003 en Riad. Si bien la reacci\u00f3n del r\u00e9gimen contra esos grupos hizo decrecer el peligro interno, todav\u00eda son muchas las dudas de esos lazos.<\/p>\n
Amnist\u00eda Internacional (AI) acaba de publicar un informe en el que denuncia que Arabia Saud\u00ed no ha cumplido ninguna de las promesas para respetar los derechos humanos. En el documento, titulado \u201cPromesas incumplidas\u201d se\u00f1ala que bajo la apariencia de medidas de seguridad o antiterroristas, la tortura es un uso generalizado e impune, y que adem\u00e1s las confesiones obtenidas bajo tortura tienen gran peso en los procesos judiciales.<\/p>\n
Para AI en la monarqu\u00eda del Golfo se producen todo un abanico de violaciones sistem\u00e1ticas de los derechos humanos: discriminaciones contra la mujer en la ley y la pr\u00e1ctica; abuso de trabajadores migrantes; discriminaci\u00f3n de las minor\u00edas; ejecuciones en juicios sumarios y confesiones obtenidas bajo torturas y otros malos tratos.<\/p>\n
Toda una serie de factores planean sobre ese escenario y en las pr\u00f3ximas semanas otros movimientos pueden unirse a ellos.<\/p>\n
Los acontecimientos en los llamados tres pilares del mundo sunita (Turqu\u00eda, Egipto y Arabia Saud\u00ed) tendr\u00e1n consecuencias directas en la regi\u00f3n, pero tambi\u00e9n influir\u00e1n la retirada de EEUU de Afganist\u00e1n, los posos de la llamada primavera \u00e1rabe, la conferencia de Ginebra II sobre Siria o la complicada situaci\u00f3n en Sud\u00e1n.<\/p>\n
A pesar de las dificultades que en estos instantes atraviesan las relaciones con EEUU, es muy pronto para anticipar un giro estrat\u00e9gico en el reino, y por otro lado, de momento, no parece que el propio r\u00e9gimen se vea en peligro de perder su \u201cestabilidad actual\u201d. Sin embargo, esos reveses diplom\u00e1ticos y la lucha por el poder en la regi\u00f3n (sobre todo con Ir\u00e1n) pueden alterar la ecuaci\u00f3n final. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente decisi\u00f3n de los dirigentes sauditas de renunciar al puesto de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (NU) ha sorprendido a muchos observadores, al tiempo que para otros es un claro s\u00edntoma del peligroso juego que desde hace a\u00f1os viene desarrollando la monarqu\u00eda del Golfo tanto en materia internacional como […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-29391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n