Reconozc\u00e1moslo ya, sin ambages ni subterfugios: Josep Antoni Duran Lleida est\u00e1 en lo cierto. Por lo menos, en la afirmaci\u00f3n que formulaba el pasado viernes dentro de su carta web semanal a la militancia de UDC: \u201cNo es m\u00e1s catal\u00e1n y m\u00e1s comprometido con su pa\u00eds y con el futuro de sus generaciones el que defiende la independencia que quien no lo hace\u201d. En efecto, el debate actual en este pa\u00eds no es entre buenos y malos catalanes, ni entre catalanes de alta y de baja intensidad. <\/p>\n
En todo caso, quiz\u00e1 la discusi\u00f3n se plantea entre catalanes m\u00e1s y menos realistas, m\u00e1s y menos pragm\u00e1ticos, m\u00e1s y menos ilusos. Vistas las cosas de este modo, s\u00ed creo que quienes defienden la independencia son m\u00e1s realistas, m\u00e1s pragm\u00e1ticos o menos ilusos que quienes la rechazan. Perm\u00edtanme razonar esta aparente paradoja.<\/p>\n
Para ponderar una propuesta, es imprescindible compararla con las alternativas que esta pueda tener. Y bien, \u00bfcu\u00e1l es la alternativa no independentista que ofrece Duran? \u00bfCu\u00e1l es el \u201chorizonte nacional diferente\u201d que propone Uni\u00f3 Democr\u00e0tica? Por respeto intelectual al l\u00edder democristiano, dejar\u00e9 de lado esa volada de coloms historicista del \u201cconfederalismo\u201d de UDC. Hablando en serio, lo que el de Alcampell propone es lo de toda la vida: negociar con Rajoy; una negociaci\u00f3n que \u2014el mismo Duran lo admite\u2014 hoy no existe (\u201cest\u00e1 todo por hacer\u201d).<\/p>\n
Pero, incluso si existiera o cuando exista, \u00bfcon qu\u00e9 perspectivas? El presidente del Gobierno espa\u00f1ol en su carta de respuesta a Artur Mas, y el PP en todos sus mensajes, han dejado claro que, en cuanto al estatus jur\u00eddico-pol\u00edtico de Catalu\u00f1a, no hay nada que discutir ni que cambiar. Si no queda m\u00e1s remedio, tal vez se podr\u00eda hablar de la financiaci\u00f3n\u2026 Pero todos sabemos que, apenas abierto ese mel\u00f3n, los Monago, Feij\u00f3o, Fabra, Valc\u00e1rcel, Gonz\u00e1lez y compa\u00f1\u00eda empu\u00f1ar\u00edan el trabuco de la demagogia populista y le montar\u00edan a Rajoy un levantamiento general contra la concesi\u00f3n de \u201cprivilegios\u201d a los catalanes \u201cchantajistas\u201d e \u201cinsaciables\u201d. El resultado, desgaste y calderilla\u2026<\/p>\n
Tanto o m\u00e1s ilusoria resulta la alternativa que plantean los socialistas. S\u00ed, claro que la independencia no conducir\u00eda a una Arcadia feliz. Pero, \u00bfa d\u00f3nde conduce la vaga y cautelosa propuesta de reforma federal de la Constituci\u00f3n patrocinada por el PSOE y a la que se agarra desesperadamente el PSC?<\/p>\n
Pues a un callej\u00f3n sin salida. Porque: primero, tal reforma es imposible sin el consenso del PP, y este no lo dar\u00e1 nunca; segundo, pese a la timidez de la declaraci\u00f3n de Granada, el rechazo de amplios sectores del partido a la idea de un verdadero Estado federal es clamoroso (Rodr\u00edguez Ibarra, Bono, Corcuera\u2026) o t\u00e1cito (Chac\u00f3n), y P\u00e9rez Rubalcaba carece de la autoridad para imponerse a tantas resistencias, menos todav\u00eda con el aliento de UPyD en el cogote; y tercero, en el caso improbable de que un acuerdo de financiaci\u00f3n fuese a\u00fan posible y v\u00e1lido entre Estado y Generalitat, no solo se revolver\u00edan contra \u00e9l los barones del PP, sino tambi\u00e9n el meridionalismo socialista con su nueva capitana, la chaconista Susana D\u00edaz.<\/p>\n
Ciertamente, el camino hacia la independencia es arduo y problem\u00e1tico, mucho. Pero, en \u00faltimo t\u00e9rmino, depende de un factor interno: la capacidad para crear una mayor\u00eda social y pol\u00edtica irrefutable a favor del Estado propio. Si esa mayor\u00eda existe, se manifestar\u00e1 de un modo u otro en las urnas; y, si se manifiesta, ni Espa\u00f1a ni Europa podr\u00e1n ignorarla ni silenciarla.<\/p>\n
En cambio, las alternativas no independentistas \u2014quedarnos como estamos no es una alternativa, es un suicidio\u2014 presentan el inconveniente de ser bilaterales o incluso multilaterales, de situar la llave del futuro de Catalu\u00f1a en manos ajenas. \u00bfC\u00f3mo pactar con Madrid, si Rajoy ya ha advertido que no hay ning\u00fan tema pol\u00edtico sobre el que quepa el di\u00e1logo? \u00bfC\u00f3mo y con qui\u00e9n federarse, si no existe allende los Monegros demanda ni cultura federalista alguna?<\/p>\n
S\u00ed, tiene raz\u00f3n Duran Lleida: ni m\u00e1s ni menos catalanes. Solo catalanes con los ojos abiertos.<\/p>\n
Joan B. Culla i Clar\u00e0 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reconozc\u00e1moslo ya, sin ambages ni subterfugios: Josep Antoni Duran Lleida est\u00e1 en lo cierto. Por lo menos, en la afirmaci\u00f3n que formulaba el pasado viernes dentro de su carta web semanal a la militancia de UDC: \u201cNo es m\u00e1s catal\u00e1n y m\u00e1s comprometido con su pa\u00eds y con el futuro de sus generaciones el que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-29155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n
El Pa\u00eds<\/strong><\/p>\n