Hace bien poco, la sociedad literaria se vio sacudida por la noticia de que el escritor madrile\u00f1o Javier Mar\u00edas hab\u00eda renunciado al Premio Nacional de Narrativa, que otorga el Ministerio de Educaci\u00f3n, Cultura y Deporte y que supon\u00edan al \u00abagraviado\u00bb una pedregada met\u00e1lica de 20.000 euros. Para justificar dicho rechazo, Mar\u00edas invoc\u00f3 a santa coherencia, por la que afirmaba que ya que su pap\u00e1 Juli\u00e1n cuando filosofaba no recibi\u00f3 tal premio ni, tampoco, los escritores de su devoci\u00f3n, como Benet, Garc\u00eda Hortelano y Eduardo Mendoza, \u00e9l tampoco doblar\u00eda el espinazo del rid\u00edculo aceptando semejante laurel en su cabeza. Y menos a\u00fan sabiendo que quien le encasquetar\u00eda tal corona ser\u00eda el impresentable ministro de Educaci\u00f3n, Jos\u00e9 Ignacio Wert. <\/p>\n
Como ya record\u00e9 en su d\u00eda, se trata de una argumentaci\u00f3n basada en el Edipo y en la amistad, pero nada que ver con la propia literatura. Lo coherente hubiera sido sostener que no aceptaba dicho premio, porque hab\u00eda otros escritores que lo merec\u00edan mucho m\u00e1s que \u00e9l, no solo porque escriben mejor, sino porque se encuentran en situaciones pecuniarias lamentables.<\/p>\n
Pero, mira t\u00fa por d\u00f3nde, a los meses, exactamente el d\u00eda 31 de agosto pasado, recibir\u00eda el Premio Formentor de las Letras de 2013, dotado con 50.000 euros. Un premio organizado e impulsado por los propietarios del hotel Formentor y las familias Barcel\u00f3 y Buades. Recordemos que este galard\u00f3n fue creado por la editorial Seix Barral con algunas editoriales europeas en 1961, hasta que se interrumpi\u00f3 en 1967. Con motivo de su 50 aniversario, el premio cobr\u00f3 nuevo impulso en 2011, siendo Carlos Fuentes su ganador y en 2012 su amigo del bazo, Juan Goytisolo. Anteriormente, recay\u00f3 en Beckket, Borges, Garc\u00eda Hortelano, Sempr\u00fan, Bellow y Gombrovicz.<\/p>\n
Seg\u00fan la \u00abfilosof\u00eda\u00bb de quienes lo organizan, \u00abse convoca para reconocer el conjunto de la obra narrativa de aquellos escritores cuya trayectoria prolonga la gran tradici\u00f3n literaria europea\u00bb. Y, seg\u00fan el jurado, compuesto por europe\u00edstas consumados, la literatura de Mar\u00edas exuda europe\u00edsmo hasta por los anacolutos que perpetra.<\/p>\n
A diferencia del premio del Ministerio espa\u00f1ol, este de Formentor le ha hecho muy feliz a Mar\u00edas. Primero, porque el premio en s\u00ed tiene su historia progre, un \u00abelemento heroico\u00bb, ya que luch\u00f3 contra la dictadura franquista al defender unas conversaciones literarias protagonizadas por escritores, calificados de izquierdas sin m\u00e1s; entonces, lo de europe\u00edstas no se llevaba. Segundo, porque dicho premio lo recibi\u00f3 Garc\u00eda Hortelano, a pesar de que en la entrega del premio no lo nombrase el escritor de Chamber\u00ed, pero s\u00ed a Beckket, Borges, Sempr\u00fan, Bellow y Gombrowicz. Algunos escritores deben pensar, y as\u00ed lo sugieren sutilmente, que por recibir el mismo premio que los m\u00e1s grandes de la literatura, uno, tambi\u00e9n, es otro grande. Pero Mar\u00edas sabe muy bien que existen premios Nobel que son aut\u00e9nticos petardos.<\/p>\n
Mar\u00edas deber\u00eda reflexionar en que el Formentor, el de la segunda etapa europe\u00edsta, tambi\u00e9n lo recibi\u00f3 Juan Goytisolo. Y aqu\u00ed vendr\u00eda el misterio sin resolver por parte del progre de Chamber\u00ed: \u00bfC\u00f3mo puede aceptar Mar\u00edas un premio que en su d\u00eda recibi\u00f3 Juan Goytisolo? \u00bfC\u00f3mo puede permitir que su literatura, de gran trayectoria europea se compare con la de Juan Goytisolo, que, adem\u00e1s, de no parecerse en nada a la suya, su trayectoria ha terminado defendiendo a quienes no se integran en Europa ni a la de diez?<\/p>\n
Diferencias a la mar, dir\u00eda que lo que m\u00e1s alarmante seguir\u00eda siendo el adjetivo europeo con el que se califica la literatura de un autor y, para m\u00e1s inri, se utiliza como causa primera de la validez de un premio. Que los adjetivos sigan siendo la excusa para justificar un galard\u00f3n literario demostrar\u00eda la endeblez de su fallo.<\/p>\n
Incordiemos una vez m\u00e1s. \u00bfAcaso existe Europa? \u00bfAcaso existe un talante literario europeo? \u00bfY lo representa Mar\u00edas? Joder, joder. Y nosotros aqu\u00ed los muy v\u00e1rdulos sin enterarnos de la fiesta. Toda la vida leyendo al Mar\u00edas y resulta que te estabas chutando en las venas unas dosis de europe\u00edsmo de armas tomar. Algunos, quiz\u00e1s, me tachen de antieurope\u00edsta, pero errar\u00edan. Para serlo, primero, habr\u00eda que demostrar que existe Europa, y, a continuaci\u00f3n, una literatura europea, y, en tercer lugar, las caracter\u00edsticas de dicha literatura, y, en cuarto, las caracter\u00edsticas de la literatura europea que se encuentran en la literatura europe\u00edsta de Mar\u00edas. Por si fuera poco, R. Argullol, a quien nadie acusar\u00e1 de antieuropeo, sostendr\u00e1 que Europa, \u00absi no es ya una pieza arqueol\u00f3gica, poco le falta, dados los perfiles de su desdibujamiento\u00bb (\u00abEl Pa\u00eds\u00bb, 3-2-2013).<\/p>\n
Desdibujada o no, lo cierto es que cuando se muri\u00f3 Javier Tomeo, el escritor Ismael Grasa le dedic\u00f3 una necrol\u00f3gica en la que recordaba que, adem\u00e1s de aragon\u00e9s universal -faltar\u00eda m\u00e1s-, el escritor oscense hab\u00eda sido un escritor sobre todo europeo. \u00bfComo Mar\u00edas? Probablemente, pero no por las mismas razones. Veamos.<\/p>\n
Ismael Grasa lo dec\u00eda de este modo: \u00abCon Javier Tomeo muere un gran autor europeo. Europeo porque sus adaptaciones teatrales interesaron al p\u00fablico de los teatros franceses, suizos o alemanes, y porque fue traducido a la mayor parte de lenguas europeas. Autor europeo, tambi\u00e9n, porque es dif\u00edcil de clasificar dentro de una tradici\u00f3n o unas referencias netamente espa\u00f1olas. Y europeo porque, como es sabido, Javier Tomeo no tomaba aviones, de modo que redujo su presencia f\u00edsica, a trav\u00e9s de las redes ferroviarias, a nuestro continente\u00bb (\u00abConstructor de monstruos\u00bb, \u00abHeraldo de Arag\u00f3n\u00bb, 23-6-2013).<\/p>\n
Se podr\u00e1 o no estar de acuerdo con las ocurrencias esgrimidas por Grasa para calificar a Tomeo como escritor europeo. Al menos, expone unas razones. En el fallo a favor de Mar\u00edas, no aparece ni una. Ni siquiera se aclara si viaja en tren, en avi\u00f3n, en g\u00f3ndola o en bicicleta.<\/p>\n
Hablando en serio. Est\u00e1 claro, por eso lo repito, que cada quien aplica al t\u00e9rmino europeo lo que le sale directamente de la tiroides. Comprensible. No existe una literatura europea. La pretensi\u00f3n de alabar la obra de un escritor asegurando que es el m\u00e1s europeo o el m\u00e1s chino ser\u00e1 siempre una obra de caridad, nunca un juicio literario. M\u00e1xime cuando no se dan razones literarias que fundamenten dicha afirmaci\u00f3n. O, si se dan, resultan tan hilarantes que no tienen nada que ver con la literatura y s\u00ed con un mal chiste. De ah\u00ed que ni siquiera nos riamos.<\/p>\n
V\u00edctor Moreno Hace bien poco, la sociedad literaria se vio sacudida por la noticia de que el escritor madrile\u00f1o Javier Mar\u00edas hab\u00eda renunciado al Premio Nacional de Narrativa, que otorga el Ministerio de Educaci\u00f3n, Cultura y Deporte y que supon\u00edan al \u00abagraviado\u00bb una pedregada met\u00e1lica de 20.000 euros. Para justificar dicho rechazo, Mar\u00edas invoc\u00f3 a santa coherencia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-29154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n
Gara<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"