Que Lituania y Letonia, a trav\u00e9s de sus primeros ministros, hayan expresado simpat\u00eda hacia la causa catalana entra dentro de lo que es normal. Que lo hayan hecho p\u00fablicamente y en este punto del proceso ya no es nada normal. Pero que Espa\u00f1a reaccione llamando a los embajadores respectivos es a\u00fan m\u00e1s sorprendente, una muestra m\u00e1s de cu\u00e1n desorientada est\u00e1.<\/p>\n
La diplomacia es una disciplina art\u00edstica muy reglada. El contacto entre los embajadores y el pa\u00eds que los acredita es frecuente. Reuniones regulares, c\u00f3cteles cotidianos y encuentros y entrevistas de todo tipo sirven para comentar el d\u00eda a d\u00eda y hacer mover la rueda. Por eso generalmente los gestos p\u00fablicos son tan escasos. La diplomacia valora la discreci\u00f3n y s\u00f3lo cuando un asunto se considera realmente grave e importante se toman decisiones de visibilidad p\u00fablica.<\/p>\n
Decisiones que son b\u00e1sicamente tres. Cuando hay un asunto molesto un pa\u00eds suele enviar una nota oficial de protesta al otro, como primera medida. Tan s\u00f3lo si el conflicto persiste llama al embajador del otro pa\u00eds o llama a consultas al embajador propio en el otro pa\u00eds, un gesto que habitualmente se relaciona con un deterioro claro de las relaciones bilaterales. B\u00e1sicamente porque, superado esto, la confrontaci\u00f3n ya \u00fanicamente puede aumentar rompiendo las relaciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n
En la reciente crisis por Gibraltar, por ejemplo, Madrid no llam\u00f3 al embajador brit\u00e1nico. Londres s\u00ed cit\u00f3 al embajador espa\u00f1ol. Pero Espa\u00f1a evit\u00f3 en todo momento hacer visible el conflicto diplom\u00e1ticamente. De hecho, en los \u00faltimos a\u00f1os Espa\u00f1a ha llamado a pocos embajadores. Al de Venezuela varias veces y al de Argentina tras la nacionalizaci\u00f3n de Repsol. Adem\u00e1s de algunas acciones comunes de toda Europa con Ir\u00e1n o Egipto, que se entiende que no responden a la pol\u00edtica propia.<\/p>\n
Llamar a los embajadores de Letonia y Lituania por unas declaraciones razonables de los primeros ministros es en este contexto, por lo menos, una gran exageraci\u00f3n. Ninguno de los dos hab\u00edan dicho cosas que no fuesen sensatas. Se limitaron a proclamar que en caso de una independencia legal nos reconocer\u00edan y a sentirse contentos con que el ejemplo de la V\u00eda B\u00e1ltica fuera seguido aqu\u00ed. Midieron mucho lo qu\u00e9 dec\u00edan. Y, si bien es cierto que resulta sorprendente que lo hayan hecho, m\u00e1s cierto es a\u00fan que la acci\u00f3n espa\u00f1ola magnifica las declaraciones de una manera que a quien menos interesa, me da la impresi\u00f3n, es precisamente a Espa\u00f1a.<\/p>\n
No porque Letonia o Lituania se puedan enfadar, que ya se han enfadado. Tambi\u00e9n porque denota un nerviosismo agudo y unas formas de una extrema intolerancia en este tema concreto, que delatan claramente los miedos del Estado, su debilidad. Solo hay que recordar en este sentido que hay pa\u00edses europeos que en los \u00faltimos dos a\u00f1os han dicho cosas muy graves sobre la econom\u00eda o la sociedad espa\u00f1olas sin que el Estado haya reaccionado en ning\u00fan caso p\u00fablicamente como ahora manifiestando el conflicto diplom\u00e1tico.<\/p>\n
Yo he de decir que me ha sorprendido. Mucho. No pensaba que ning\u00fan pa\u00eds se apartase de la prudencia m\u00e1xima y la discreci\u00f3n absoluta hasta la proclamaci\u00f3n de la independencia, cuando todo el mundo tendr\u00e1 que tomar posici\u00f3n inevitablemente. En este sentido es posible que lo que ha pasado sea un s\u00edntoma de la impaciencia con que dicen que Bruselas mira la actitud obstruccionista de Rajoy.<\/p>\n
Tengamos en cuenta que Lituania ejerce este semestre la presidencia de turno de la Uni\u00f3n, y eso quiere decir que tiene los cinco sentidos aplicados en la direcci\u00f3n de la pol\u00edtica com\u00fan. No es s\u00f3lo en la cocina, sino que conduce directamente a los fogones. El primer ministro lituano, pues, es imposible que no fuera consciente del malestar que pod\u00edan causar sus palabras en Madrid. Y sin embargo las dijo. Quiz\u00e1 por eso Espa\u00f1a ha reaccionado de una manera tan vehemente. Lo sabremos pronto…<\/p>\n
Por cierto, que no puedo evitar contaros algo divertido. El embajador let\u00f3n en Espa\u00f1a es Janis Eichman, un profesor de ciencia pol\u00edtica con una gran experiencia… y canadiense. Toronto es la primera ciudad letona del mundo, por delante de Riga, y cuando Letonia se hizo independiente hubo muchos letones de Canad\u00e1 que les ayudaron. Entre ellos el profesor Eichman que, con ocasi\u00f3n del conflicto con Quebec, defendi\u00f3 en p\u00fablico la famosa sentencia de la corte suprema seg\u00fan la cual el Quebec no ten\u00eda derecho constitucional a la independencia pero que, como la constituci\u00f3n debe ser sometida a la voluntad popular, si los quebequenses la votaban favorablemente no hab\u00eda m\u00e1s remedio que aceptarla. Francamente, me encantar\u00eda o\u00edr la lecci\u00f3n que puede dar a Margallo…<\/p>\n
Vicent Partal \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Que Lituania y Letonia, a trav\u00e9s de sus primeros ministros, hayan expresado simpat\u00eda hacia la causa catalana entra dentro de lo que es normal. Que lo hayan hecho p\u00fablicamente y en este punto del proceso ya no es nada normal. Pero que Espa\u00f1a reaccione llamando a los embajadores respectivos es a\u00fan m\u00e1s sorprendente, una muestra […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-29130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n
VILAWEB<\/strong><\/p>\n