<\/p>\n
El pasado d\u00eda 13 de septiembre la Audiencia Nacional conden\u00f3 a penas de entre 10 y 18 a\u00f1os a cuatro j\u00f3venes independentistas gallegos por participaci\u00f3n en \u201corganizaci\u00f3n terrorista\u201d, por falsificaci\u00f3n de documento oficial \u201ccon fines terroristas\u201d y -a dos de ellos- por tenencia de explosivos \u201ccon fines terroristas\u201d. Lo cierto es que, m\u00e1s all\u00e1 de las numerosas irregularidades registradas durante el proceso, el tribunal no ha podido probar la comisi\u00f3n de ninguna acci\u00f3n terrorista por parte de los acusados y, a pesar de eso, les ha impuesto las penas m\u00e1s altas contempladas en el c\u00f3digo penal. El asunto es que la \u00fanica prueba de que los j\u00f3venes independentistas son \u201cterroristas\u201d es que pertenecen a \u201cuna organizaci\u00f3n terrorista\u201d, pero la \u00fanica prueba de que pertenecen a una \u201corganizaci\u00f3n terrorista\u201d es que son \u201cterroristas\u201d: una tautolog\u00eda viciosa que suspende la racionalidad jur\u00eddica y aplica en Galicia, como antes en el Pa\u00eds Vasco, el principio de analog\u00eda y el derecho penal del enemigo para criminalizar una intenci\u00f3n y un programa pol\u00edticos. Si Resistencia Galega existe y es una organizaci\u00f3n terrorista, todo lo que hagan los cuatro activistas -junto a otros compa\u00f1eros todav\u00eda libres o a la espera de juicio- es potencialmente \u201cterrorista\u201d: comprar zapatos con \u201cintenciones terroristas\u201d, lavarse los dientes \u201ccon intenciones terroristas\u201d y hasta condenar el terrorismo \u201ccon intenciones terroristas\u201d. Si la Audiencia Nacional decide que el club filat\u00e9lico al que pertenezco es una \u201corganizaci\u00f3n terrorista\u201d, pegar sellos en un \u00e1lbum -\u00e9sta es la l\u00f3gica- se puede convertir en un delito condenado con 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y hasta con 18, si se prueba que la cola con la que pego los sellos admite un \u201cdoble uso\u201d criminal.<\/p>\n
No se trata de defender la inocencia de los acusados. Son sin duda culpables de compromiso pol\u00edtico equivocado. Si hubieran sido fascistas y hubieran usado gas pruriginoso contra ni\u00f1os tras asaltar un local p\u00fablico, les habr\u00edan impuesto una multa por vandalismo. Lo suyo es m\u00e1s grave, claro, porque no hab\u00edan causado da\u00f1o a nadie. Las sentencias a los activistas gallegos deber\u00edan llenarnos a todos de preocupaci\u00f3n, porque es un mensaje fuerte dirigido a todo el espectro de la izquierda del Estado espa\u00f1ol. Como antes en el Pa\u00eds Vasco, como siempre en el Pa\u00eds Vasco, se criminalizan no las acciones sino las ideas, los proyectos y los objetivos pol\u00edticos. Por desgracia, en Galicia y en el resto del Estado estamos m\u00e1s desvalidos y m\u00e1s desprevenidos, y eso hasta el punto de que la atroz noticia de la condena de los activistas gallegos ha pasado casi completamente desapercibida en los medios de izquierdas.<\/p>\n
A la preocupaci\u00f3n se a\u00f1ade un dolor muy fuerte. Conozco a uno de los condenados y lo considero mi amigo, pero no necesito tener un amigo en prisi\u00f3n para representarme, tambi\u00e9n como padre, lo que significa una pena injusta y desproporcionada aplicada a cuatro j\u00f3venes sensibles y comprometidos cuyas carreras y proyectos personales quedan de pronto despiadadamente rotos. Sorprende un aparato judicial, apoyado constitucionalmente en la idea de la reintegraci\u00f3n social, que utiliza los m\u00e1rgenes de discrecionalidad que le permite una ley demencial para ensa\u00f1arse con los m\u00e1s j\u00f3venes, los m\u00e1s solidarios, los m\u00e1s conscientes y politizados, mientras utiliza esos mismos m\u00e1rgenes para liberar o aliviar la suerte penal de aquellos a los que m\u00e1s convendr\u00eda, desde un punto de vista pedag\u00f3gico, la estancia en prisi\u00f3n: banqueros y pol\u00edticos, cuyo desprecio por la gente e insensibilidad moral se ajusta m\u00e1s al medio carcelario.<\/p>\n
Siento dolor desinteresado, puramente humano, y tambi\u00e9n una inquietud interesada. Mi amigo encarcelado podr\u00eda ser mi hijo. Quiero decir que a mi hijo podr\u00eda pasarle algo parecido y a los hijos de la mayor parte de mis amigos y a mis propios amigos, todos ellos comprometidos en proyectos pol\u00edticos equivocados. Y podr\u00eda pasarme tambi\u00e9n a m\u00ed. Puede pasarnos, en realidad a todos en un marco estatal en el que el Derecho est\u00e1 lleno de agujeros por los que s\u00f3lo se deslizan, como en un colador, los menos peligrosos, los menos da\u00f1inos, los m\u00e1s vulnerables, los m\u00e1s d\u00e9biles, los m\u00e1s pobres, los m\u00e1s comprometidos, los m\u00e1s sensibles y los potencialmente m\u00e1s beneficiosos para la democracia y la sociedad -mientras los verdaderamente destructivos se sostienen en la red, y tanto mejor y con tanta m\u00e1s arrogancia cuanto m\u00e1s arriba est\u00e1n.<\/p>\n
Si hicieran falta otras pruebas y no fueran a venir m\u00e1s, la condena a penas escalofriantes, disparatadas, de los cuatro activistas gallegos bastar\u00eda para demostrar que casi todos vivimos en una situaci\u00f3n de libertad provisional. Defender la democracia y el derecho de quienes quieren imponer la ley de la selva, la represalia y el implacable nacionalismo espa\u00f1ol -y la victoria de clase- como \u00fanico horizonte posible, es cada vez m\u00e1s un imperativo ciudadano com\u00fan, por encima de los alineamientos ideol\u00f3gicos. Mi solidaridad con los activistas y sus familias, en cuyo pecho me estremezco y me indigno desde aqu\u00ed.<\/p>\n