<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Desde hace unos cuatro o cinco a\u00f1os, la edici\u00f3n de libros y textos que giran en torno al tema nacional catal\u00e1n se ha incrementado de manera espectacular. Hay de todo, evidentemente. Incluso algunos graciosamente espa\u00f1olistas disfrazados de catalanistas escritos por nombres que no vale la pena mencionar. Sin embargo, predominan los favorables a la independencia. En este sentido, recomiendo vivamente la lectura de \u00abDelenda est Hispania\u00bb, de Albert Pont, vicepresidente del C\u00edrculo Catal\u00e1n de Negocios. El tema, como sabemos, ahora que la conciencia nacional de los catalanes ha despertado y el proceso para constituirse en un Estado independiente parece imparable, es bastante rico y apasionante porque aparecen en el mercado varios enfoques de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n
Para aquellos que prefieren una visi\u00f3n fr\u00eda, cient\u00edfica, as\u00e9ptica y legalista del proceso de transici\u00f3n nacional tambi\u00e9n hay algunos libros de reciente publicaci\u00f3n que aportan datos interesantes a tener en cuenta. Este es el caso del libro \u00abDe la Naci\u00f3n en el Estado\u00bb, de Ivan Serrano, licenciado en Ciencias Pol\u00edticas por la UAB. Se trata de un volumen galardonado con el Premio Ramon Trias Fargas de Ensayo Pol\u00edtico y dividido en seis apartados en que se habla de descentralizaci\u00f3n, autonomismo, federalismo, constitucionalismo, secesionismo, referendos, identidad, bienestar y declaraci\u00f3n unilateral de independencia. Hagamos una peque\u00f1a muestra:<\/p>\n
\u00b7 \u00abCiertamente, los estados naci\u00f3n ‘ya no son lo que eran\u00bb, pero para los nacionalismos de las naciones sin Estado no es menos cierto que se ha consolidado la percepci\u00f3n de que la \u00fanica forma de tener voz propia en este mundo de interdependencias sigue siendo disponer de un Estado propio. En el caso de la UE, el fracaso de la idea de una Europa regional en que estas unidades participaran de manera directa en el proceso de construcci\u00f3n comunitario ayuda a entender por qu\u00e9, lejos de hacer desaparecer las reivindicaciones de un Estado propio, estas se han intensificado\u00bb<\/p>\n
\u00b7 \u00abEn cuanto a la identificaci\u00f3n exclusivamente espa\u00f1ola, se produce una tendencia contraria y a\u00fan m\u00e1s acusada. Si a principios de los a\u00f1os noventa hab\u00edan llegado a representar casi un tercio de la poblaci\u00f3n catalana, durante los \u00faltimos a\u00f1os han experimentado un descenso hasta niveles de alrededor del diez por ciento\u00bb<\/p>\n
\u00b7 \u00abLa mayor\u00eda en el conjunto del Estado contraria a la secesi\u00f3n ante una minor\u00eda territorialmente concentrada que es favorable atentar\u00eda contra los derechos pol\u00edticos de las personas e impondr\u00eda una forma de ‘tiran\u00eda de la mayor\u00eda’\u00bb<\/p>\n
\u00b7 \u00abEspa\u00f1a es un caso excepcional entre las democracias multinacionales, ya que rechaza expl\u00edcitamente su multinacionalidad y la posibilidad de articular alg\u00fan tipo de mecanismo para que se expresen las demandas de autodeterminaci\u00f3n que no pase por una reforma constitucional que es materialmente imposible\u00bb<\/p>\n
\u00b7 \u00abEl tribunal [Corte Internacional de Justicia] estableci\u00f3 que la integridad territorial de los estados es un asunto que se produce entre estados existentes, es decir, que no puede servir como argumento contra la secesi\u00f3n de una parte de su territorio a menos que, como resultado, este termine integrado en otro Estado ya existente\u00bb<\/p>\n
Como vemos, un libro para reflexionar sobre la espl\u00e9ndida encrucijada hist\u00f3rica en que nos encontramos. S\u00f3lo un reproche har\u00eda a sus p\u00e1ginas, y es el uso sistem\u00e1tico del t\u00e9rmino \u00abnacionalistas\u00bb para referirse a los partidos que defienden la independencia de un pueblo y el car\u00e1cter de neutros que aplica a quienes se oponen. Me parece cient\u00edficamente inadmisible definir a Convergencia, Esquerra y la CUP como partidos nacionalistas catalanes por ser defensores de la libertad de Catalu\u00f1a y no definir al Partido Socialista, al Partido Popular y a Ciudadanos como nacionalistas espa\u00f1oles por ser defensores de la unidad de Espa\u00f1a. La secesi\u00f3n de Catalu\u00f1a es el resultado de un conflicto entre dos naciones: la catalana y la espa\u00f1ola, la dominada y la dominadora. Y tan nacionalistas son los partidarios de la una como los de la otra. La diferencia es que el nacionalismo de los primeros -pac\u00edfico, democr\u00e1tico y defensivo- est\u00e1 legitimado por los Derechos Humanos, mientras que el de los segundos -opresor, absolutista y armado hasta los dientes- es imperial.<\/p>\n
V\u00edctor Alexandre www.victoralexandre.cat Twitter:\u00a0 @valex_cat<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 Desde hace unos cuatro o cinco a\u00f1os, la edici\u00f3n de libros y textos que giran en torno al tema nacional catal\u00e1n se ha incrementado de manera espectacular. Hay de todo, evidentemente. Incluso algunos graciosamente espa\u00f1olistas disfrazados de catalanistas escritos por nombres que no vale la pena mencionar. Sin embargo, predominan los favorables a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-29069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n