Es una evidencia incontrovertible que los partidos contrarios a la independencia de Catalu\u00f1a siguen sin encontrar argumentos para oponerse. \u00a1Y ya han tenido tanto tiempo para pensar que, a estas alturas de la pel\u00edcula, todo hace sospechar que no deben tenerlos! Es cierto que entre ellos -PP y PSC- est\u00e1n divididos, pero no porque no coincidan en el proyecto pol\u00edtico nacional, que es lo mismo, sino porque en Catalu\u00f1a, justo porque su principal marco de referencia es el espa\u00f1ol, no pueden dejar de estar radicalmente confrontados. \u00a1Qu\u00e9 drama! Como catalanes, PSC y PP est\u00e1n en la misma banda, pero como espa\u00f1oles, que es en lo que coinciden, Espa\u00f1a les enfrenta. S\u00f3lo C’s se escapa de la contradicci\u00f3n -y se beneficia- porque, tambi\u00e9n parad\u00f3jicamente, es el \u00fanico partido dependentista estrictamente catal\u00e1n o, como se dec\u00eda antes, no sucursalista. Est\u00e1 muy bien que, recordando a Pascal, se pueda decir que \u00abla pol\u00edtica tiene razones que la raz\u00f3n desconoce\u00bb. <\/p>\n
El \u00fanico argumento contundente del dependentismo lo he le\u00eddo de un analista espa\u00f1ol, don Jos\u00e9 Antonio Zarzalejos, que sostiene que hay que descartar la independencia de Catalu\u00f1a porque es imposible. (Cabe decir que es un argumento tan simple como el de los que creen que la independencia llegar\u00e1 simplemente porque es inevitable.) El de Zarzalejos es un argumento que, aunque parezca poco elaborado, tiene una gran capacidad de convicci\u00f3n. Y la tiene porque se basa en dos grandes triunfos. Primero, en la comprensible resistencia mental a aceptar que lo que hasta hace cuatro d\u00edas parec\u00eda inamovible ahora pueda cambiar. Y, segundo, en el uso de la fuerza: es imposible porque Espa\u00f1a no quiere, y punto. Es el gran argumento de los padres desesperados: \u00ab\u00a1Es no, porque te he dicho que no!\u00bb Quiero decir que su capacidad de convencer es que no entra en consideraciones de si la independencia es un derecho democr\u00e1tico o no lo es, en si es mejor para los catalanes o no, en si es consecuencia de la incapacidad de Espa\u00f1a para concebirse como a realidad plurinacional, etc. Nada de eso: hay que ser dependentista porque no se puede ser otra cosa. No hace falta decir que es el argumento al que se aferran todos los que creen que un cambio de estatus pol\u00edtico en Catalu\u00f1a les perjudicar\u00eda personalmente. Como no queda nada bien decir que no quieres la independencia porque te toca los intereses, es verdad que el argumento de la \u00abimposibilidad\u00bb es el m\u00e1s elegante y, de hecho, el \u00fanico que queda.<\/p>\n
En cuanto a los que quieren entrar en razones, los argumentos no se sostienen por ning\u00fan lado. Pere Navarro y S\u00e1nchez-Camacho, por ejemplo, no paran de probarlo. Pero en lugar de argumentos, les salen excusas de mal pagador. Todo son miedos, amenazas o insidias que se desmienten solas… La excusa que casi las sintetiza todas es la de la supuesta ruptura de la cohesi\u00f3n social, de la que ya hemos hablado aqu\u00ed un mont\u00f3n de veces y a la que cansa tener que volver. Porque, en realidad, lo que divide las sociedades modernas y avanzadas como la nuestra no son las discrepancias internas, incluso m\u00e1s radicales que las nacionales, como pueden ser las religiosas, las \u00e9tnicas o las futbol\u00edsticas. No: lo que divide es c\u00f3mo se reacciona ante la discrepancia.<\/p>\n
De modo que si alguien quiere saber quien juega a romper la cohesi\u00f3n de una sociedad como la catalana, que busque entre los que no dejan decidir democr\u00e1ticamente cu\u00e1l es la voluntad de la mayor\u00eda, porque no est\u00e1n en condiciones de aceptarla. O que remueva entre los que, a pesar de que dicen que respetan el derecho a decidir, despu\u00e9s ponen condicionamientos que sabotean la posibilidad de que sea porque se saben perdedores. Lo que divide las sociedades no es la diversidad: es la intolerancia para aceptar las consecuencias.<\/p>\n
Salvador Card\u00fas<\/strong> \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es una evidencia incontrovertible que los partidos contrarios a la independencia de Catalu\u00f1a siguen sin encontrar argumentos para oponerse. \u00a1Y ya han tenido tanto tiempo para pensar que, a estas alturas de la pel\u00edcula, todo hace sospechar que no deben tenerlos! Es cierto que entre ellos -PP y PSC- est\u00e1n divididos, pero no porque no […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-29052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n
ARA<\/p>\n