Uno de los principales elementos que dilatan el proceso de transici\u00f3n nacional de Catalu\u00f1a hacia el Estado independiente es el miedo enfermizo tan nuestro para decir las cosas por su nombre. No decir las cosas por su nombre provoca, adem\u00e1s de infinidad de equ\u00edvocos y de un mont\u00f3n de discusiones y disputas est\u00e9riles, un inmenso e in\u00fatil gasto de tiempo y de energ\u00eda. Y es que ya hace a\u00f1os que el dicho referido al hecho de ‘parlar clar i catal\u00e0’ (‘hablar claro y catal\u00e1n’) ha dejado de tener sentido entre nosotros. Ni hablemos claro, ni hablamos catal\u00e1n. Nos movemos en el terreno de la ambig\u00fcedad y de los eufemismos y hablemos ‘cata\u00f1ol’, que es una jerga del espa\u00f1ol. Y si ya es un problema no dominar suficientemente la lengua a la hora de articular los pensamientos, a\u00fan lo es m\u00e1s nuestra indefinici\u00f3n. As\u00ed es imposible llegar a ninguna parte. De hecho, en t\u00e9rminos psicol\u00f3gicos, lo que rezuma la persona que huye de la definici\u00f3n es que no tiene ninguna intenci\u00f3n de cambiar nada.<\/p>\n
Alex Salmond, por ejemplo, es la ant\u00edtesis de eso. Salmond, a pesar de saber que el independentismo de su pa\u00eds es muy inferior al de Catalu\u00f1a, habla abiertamente de independencia. Nosotros, en cambio, a pesar de tener por detr\u00e1s la manifestaci\u00f3n independentista m\u00e1s multitudinaria de Europa -manifestaci\u00f3n que ya quisiera tener Escocia- mareamos la perdiz y evitamos los t\u00e9rminos ‘independencia’ y ‘Estado independiente’ en los altavoces oficiales. Y la gran paradoja es que mientras los medios de comunicaci\u00f3n internacionales hablan abiertamente de ‘la independencia de Catalu\u00f1a’, Catalu\u00f1a -la Catalu\u00f1a oficial- evita la palabra como si le quemara en la boca.<\/p>\n
Y el problema no es s\u00f3lo \u00e9ste. El problema es que la indefinici\u00f3n del objetivo favorece la indefinici\u00f3n de los adversarios, lo que permite que en un conflicto de soberan\u00edas nacionales, en un conflicto entre la soberan\u00eda catalana y la soberan\u00eda espa\u00f1ola, se defina como ‘nacionalistas’ a los partidarios de la primera y como ‘unionistas’ los de la segunda. Parece incre\u00edble, pero hay miles de independentistas que, cuando hablan, caen en esta trampa sem\u00e1ntica. Una trampa sem\u00e1ntica, fruto de la irreflexi\u00f3n, que nos lleva a satanizar nuestra propia causa aceptando que la defensa de Catalu\u00f1a es ‘nacionalismo’ y la imposici\u00f3n de Espa\u00f1a es ‘unionismo’. O, dicho de otro modo, que lo que los espa\u00f1olistas quieren mantener ‘unido’ [por la fuerza], los catalanistas lo queremos ‘separar’ [con las urnas]. Tal como el amo que tacha de ‘separatistas’ a los cautivos que se quieren liberar mientras \u00e9l considera ‘unionista’ el mantenimiento de su sumisi\u00f3n.<\/p>\n
Si los partidarios de la soberan\u00eda de una naci\u00f3n son nacionalistas, es obvio que los partidarios de la soberan\u00eda espa\u00f1ola son nacionalistas espa\u00f1oles. Da igual que sean de derechas o de izquierdas. Son nacionalistas y es as\u00ed como est\u00e1n definidos. Pere Navarro, Alicia S\u00e1nchez-Camacho y Albert Rivera son tan nacionalistas espa\u00f1oles como sus partidos, ya que toda su acci\u00f3n pol\u00edtica no tiene otro objetivo que la subordinaci\u00f3n de Catalu\u00f1a a la naci\u00f3n espa\u00f1ola. Ellos lo llaman el ‘encaje’. Lo \u00fanico que los diferencia es el cebo que usan cada vez que van de pesca. Pero lo cierto es que los tres pescan en las mismas aguas, los tres se disputan el mismo pescado espa\u00f1olista y los tres act\u00faan juntos en contra de los derechos nacionales de Catalu\u00f1a.<\/p>\n
Por eso es importante que el independentismo catal\u00e1n -y tambi\u00e9n el gobierno- deje de definirlos como partidos ‘unionistas’ y los llame como lo que son: ‘dependentistas’. Es decir, nacionalistas espa\u00f1oles. O se est\u00e1 a favor de la independencia de Catalu\u00f1a o se est\u00e1 en contra. Quien est\u00e1 a favor es ‘independentista’, claro, y quien est\u00e1 en contra es ‘dependentista’. No hay t\u00e9rmino medio. No hay ‘unionistas’, hay ‘dependentistas’. El t\u00e9rmino ‘unionista’ es s\u00f3lo el disfraz del nacionalismo espa\u00f1ol. El verdadero ‘unionista’ es el independentismo, porque aspira a la uni\u00f3n de la Catalu\u00f1a Estado con el resto de Estados libres, democr\u00e1ticos y soberanos del mundo.<\/p>\n
V\u00edctor Alexandre<\/strong> Uno de los principales elementos que dilatan el proceso de transici\u00f3n nacional de Catalu\u00f1a hacia el Estado independiente es el miedo enfermizo tan nuestro para decir las cosas por su nombre. No decir las cosas por su nombre provoca, adem\u00e1s de infinidad de equ\u00edvocos y de un mont\u00f3n de discusiones y disputas est\u00e9riles, un inmenso […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-29050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n
EL SINGULAR DIGITAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"