![\"p006_f01_13491.jpg\"](\"http:\/\/gara.naiz.info\/Repository\/Imagenes\/Pub_3\/Issue_9221\/p006_f01_13491.jpg\" "\\"p006_f01_13491.jpg\\"")
<\/p>\n
En las \u00abcelebraciones\u00bb de hace un siglo y hace 50 a\u00f1os se ve un desenfoque terrible de lo ocurrido en 1813. Otro tanto ocurri\u00f3 durante mucho tiempo con la batalla de Orreaga, 1512, Gernika… \u00bfTan dif\u00edcil es saber la historia real de Euskal Herria?<\/strong><\/p>\n En el caso de 1813 hay una mentira inicial. Cuando los habitantes de Donostia son pasados a cuchillo y todas las mujeres violadas -de ni\u00f1as a ancianas-, el duque de Wellington niega la responsabilidad y asegura que han sido los franceses. Luego, en otra carta lo viene a asumir, pero dice que son \u00abda\u00f1os colaterales\u00bb. Por otro lado, hablamos de una \u00e9poca en la que lo que importa es lo militar, la honra, y no lo que ha pasado con los civiles. Sin embargo, ocurre que en el caso de Donostia esos \u00abda\u00f1os colaterales\u00bb son tremendos: las muertes, las violaciones, la quema casi total de la ciudad, un saqueo que no dura d\u00edas sino casi dos a\u00f1os, una mortandad tremenda en el invierno posterior… El Ayuntamiento y el cronista de la ciudad pusieron mucho af\u00e1n en que se supiera la verdad, incluso se mandaron c\u00f3nsules a Francia e Inglaterra, pero…<\/p>\n Luego lleg\u00f3 el franquismo y reforz\u00f3 el predominio de la lectura militar de lo ocurrido. En el aniversario de 1963, Donostia conoci\u00f3 su mayor parada militar, con un desfile de los ej\u00e9rcitos brit\u00e1nico, franc\u00e9s, portugu\u00e9s y espa\u00f1ol. En estos dos \u00faltimos a\u00f1os se ha intentado dar otra visi\u00f3n, la de las v\u00edctimas. Exist\u00eda material, porque ah\u00ed est\u00e1n los 79 testimonios recabados por el juez entonces, testimonios desgarradores pero olvidados por la historiograf\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n Aquella masacre, \u00bffue solo cuesti\u00f3n de mala suerte, de que Donostia quedara atrapada en un conflicto entre grandes potencias de la \u00e9poca como Inglaterra, Francia y Espa\u00f1a? Usted sostiene la tesis de una venganza por la actitud de Donostia durante la Guerra de la Convenci\u00f3n, 20 a\u00f1os antes…<\/strong><\/p>\n No es una tesis nueva, pero ahora va cobrando m\u00e1s relevancia. La Guerra de la Convenci\u00f3n se produce cuando Espa\u00f1a y otros reinos europeos declaran la guerra a Francia, porque temen los efectos de una revoluci\u00f3n en la que se ha guillotinado a Luis XVI. Sabemos que las Juntas de Gipuzkoa, reunidas en Getaria, deciden abrir la puerta a Francia con condiciones (aunque el Estado franc\u00e9s no lo acepta e incluso detiene a todos los juntakides…) El caso es que eso crea un malestar enorme a Espa\u00f1a, que pasa a considerar a Gipuzkoa como traidora. Manuel Godoy [primer ministro de Carlos IV] lo escribir\u00e1 en sus memorias y abrir\u00e1 una ofensiva contra los fueros. Y el general Francisco Javier Casta\u00f1os amenazar\u00e1 con pasar a todos los donostiarras a cuchillo. Hay un dato muy significativo: tras el primer ataque fracasado de julio de 1832 son hechos prisioneros unos 300 brit\u00e1nicos heridos. Los franceses los guardan en la iglesia de San Vicente, donde son atendidos por familias donostiarras, y all\u00ed algunos de esos ingleses y portugueses ya avisan de lo que puede venir. Explican que el general Casta\u00f1os, jefe del Ej\u00e9rcito del Norte entonces, una especie de Mola de 1936, les ha dicho que hay que tomar la ciudad y pasar a todos sus habitantes a cuchillo.<\/p>\n La ocupaci\u00f3n francesa solo dur\u00f3 cinco a\u00f1os, pero sorprende su volumen…<\/strong><\/p>\n Probablemente es el pasaje m\u00e1s incre\u00edble que ha ocurrido aqu\u00ed hasta ese momento hist\u00f3rico. Ver pasar un contingente de 250.000 personas, durante semanas, por las fronteras de Gipuzkoa y Nafarroa tiene que ser algo impresionante. Todo eso conlleva saqueo, porque se aprovisionan, y tambi\u00e9n violaciones y otros desmanes. Van a ocupar Portugal, pero luego se desv\u00edan hacia Madrid y Barcelona. Donostia queda como una ciudad secundaria: en realidad solo mantienen all\u00ed esos a\u00f1os unos 300 soldados. \u00bfQu\u00e9 sucede? Que en junio de 1813, cuando los franceses ya se est\u00e1n replegando, ocurre la derrota de Gasteiz y se produce una desbandada terrible. Hay que recordar que all\u00ed escapa por los pelos Josep Bonaparte, que hab\u00eda sido rey de Espa\u00f1a esos a\u00f1os. Entonces, en Donostia se refugian unos 3.500 soldados franceses. Son todos muy j\u00f3venes, de 16 a 20 a\u00f1os, por lo que se ha visto en los desenterramientos de Astigarraga, Zarautz, Donostia… Los m\u00e1s veteranos hab\u00edan sido enviados por Napole\u00f3n a Rusia. Los brit\u00e1nicos llegan detr\u00e1s y son algunos m\u00e1s, 4.000-5.000.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo hab\u00eda sido la posici\u00f3n de los donostiarras ante la ocupaci\u00f3n francesa?<\/strong><\/p>\n Alg\u00fan historiador dice que encontr\u00f3 documentos sobre bailes y fiestas, pero la mayor parte de documentos y de testigos indica que la ocupaci\u00f3n no fue bien aceptada por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Por lo que ocurri\u00f3 en Gasteiz en esas fechas, sabemos que el n\u00famero de hijos naturales aumenta mucho esos a\u00f1os, bien por relaciones consentidas o no consentidas. Y una ciudad que tiene que alimentar a esos soldados, pagarles impuestos… no puede estar c\u00f3moda. Por lo dem\u00e1s, Donostia no tiene la importancia de Bilbo, Iru\u00f1ea o Baiona, ni militar ni econ\u00f3mica, por lo que no se entiende tal ensa\u00f1amiento posterior. En caso de preverse un castigo de este tipo, hubiera sido en Iru\u00f1ea o en Baiona, que de hecho aguant\u00f3 m\u00e1s incluso que Par\u00eds en el asedio posterior.<\/p>\n As\u00ed que los ingleses fueron recibidos como libertadores, pero…<\/strong><\/p>\n El 25 de julio se produce el primer ataque, que fracasa. Donostia es entonces una ciudad casi inexpugnable. Con marea alta, lo que hoy son la Parte Vieja y el castillo quedan totalmente aislados, solo sobresale un pasillo de arena para llegar al barrio de San Mart\u00edn. Los ingleses la llaman \u00abLa Roca\u00bb. Es una ciudad militarizada desde siempre, con toque de queda y unas murallas que hoy no podemos ni imaginar, de diez metros de ancho y quince de alto. Sin embargo, los brit\u00e1nicos logran abrir la brecha y ah\u00ed empieza el desastre. Hay detalles significativos, como que en el saqueo de Gasteiz toma parte la oficialidad, pero en el de Donostia es la soldadesca.<\/p>\n Por el grado de destrucci\u00f3n y el n\u00famero de muertes, \u00bfse puede comparar con la masacre posterior de Gernika?<\/strong><\/p>\n En porcentaje, los muertos son muchos m\u00e1s en Donostia, no solo en las primeras horas sino en el invierno posterior. El Ayuntamiento de Donostia sacar\u00eda dos manifiestos en enero y marzo de 1814 en los que comparar\u00eda esa matanza con la de Mosc\u00fa y afirmar\u00eda incluso que la Humanidad nunca hab\u00eda conocido una cat\u00e1strofe semejante. Hay que recordar adem\u00e1s que entonces los que luchaban eran los contendientes; el resto de la gente miraba desde los montes cercanos. Las muertes masivas de civiles comenzaron con la Primera Guerra Mundial y luego con la Guerra Civil espa\u00f1ola. Donostia ocurri\u00f3 mucho antes, fue uno de los casos m\u00e1s llamativos de exterminio civil en la Europa del siglo XIX. Y sorprende tambi\u00e9n que cuando se detiene a los combatientes franceses en el castillo, unos pocos d\u00edas despu\u00e9s, no hay tanto ensa\u00f1amiento con ellos, incluso algunos quedan libres.<\/p>\n Muchas v\u00edctimas y, \u00bfsobre todo mujeres?<\/strong><\/p>\n Seguramente s\u00ed, aunque es muy dif\u00edcil encontrar sus nombres. Hab\u00eda un nivel muy alto de religiosidad y quedar mancillada por las violaciones era un estigma para toda la vida. Lo mismo ocurrir\u00eda en la guerra del 36, con violaciones masivas en Zornotza, Irun… de las que no hay un solo documento escrito. Uno de los grandes logros de la investigaci\u00f3n en estos \u00faltimos a\u00f1os es haber puesto a la mujer en el papel que le correspond\u00eda.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 queda por investigar y por hacer? Wellington sigue siendo considerado un h\u00e9roe del Imperio brit\u00e1nico, Casta\u00f1os tiene calles en Euskal Herria…<\/strong><\/p>\n Siempre hay trabajo por hacer, sobre todo en la investigaci\u00f3n de los muertos civiles. Ahora estamos comprobando que no hubo tantos muertos por malaria y s\u00ed por tifus. Hay mucha informaci\u00f3n en archivos ingleses, pero a los historiadores les cuesta salir de aqu\u00ed. Todo esto debe servir para tener m\u00e1s autoestima sobre lo nuestro. En la web del Ej\u00e9rcito ingl\u00e9s est\u00e1n todos los nombres de sus oficiales, pero aqu\u00ed no sabemos casi nada de nuestras v\u00edctimas. Venimos de una \u00e9poca franquista en la que lo importante era lo militar, y eso ha dejado m\u00e1s huella de la que percibimos. Hay que cambiar la referencia, ver todo aquello con otros ojos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \u00abLa Gazeta de Madrid\u00bb, \u00abel NO-DO de la \u00e9poca\u00bb, dej\u00f3 escrito aquellos d\u00edas que de Donostia \u00absolo quedar\u00e1 sino la memoria de donde estuvo\u00bb. Se equivoc\u00f3 de plano. La ciudad fue reconstruida con paciencia, tes\u00f3n y el apoyo de los ayuntamientos vecinos. Eso s\u00ed, fue una nueva Donostia, muy diferente a aquella que Ega\u00f1a subraya dividida en dos partes: la de intramuros, en la que las gentes viv\u00edan hacinadas y con problemas de salubridad, y la extramuros, donde estaban unos 400 caser\u00edos que abastec\u00edan a los de dentro. Los ni\u00f1os, por ejemplo, viv\u00edan fuera.<\/p>\n La destrucci\u00f3n dio paso a la lucha por la supervivencia, en la que los donostiarras llegaron a residir en la c\u00e1rcel de la Plaza de la Trinidad. Y tambi\u00e9n a un cl\u00e1sico postb\u00e9lico: la especulaci\u00f3n. Cada metro cuadrado de las chabolas o barracas en que hab\u00edan vivido los oficiales brit\u00e1nicos pas\u00f3 a costar diez veces m\u00e1s que las antiguas casas devoradas por el fuego y en la que la mayor parte de los donostiarras hab\u00edan vivido de alquiler. No es un fen\u00f3meno propio de Donostia, \u00abotro tanto ocurre ahora en Irak o antes en los Balcanes\u00bb, apunta I\u00f1aki Ega\u00f1a.<\/p>\n Con la desaparici\u00f3n definitiva de las murallas medio siglo despu\u00e9s, Donostia se expandi\u00f3 a todos los niveles. La burgues\u00eda que engord\u00f3 en el escenario posterior a la masacre de 1813 se enriqueci\u00f3 cada vez m\u00e1s. Se consolid\u00f3 una ciudad clasista, en la que, cita el historiador donostiarra, \u00abal estilo de lo que pasaba en otros lugares con los agotes o con las mujeres, hab\u00eda una divisi\u00f3n clara entre los ricos y la gente com\u00fan. En la `Belle Epoque’, por un lado del Boulevard paseaban los ricos y los turistas, y por otro la gente com\u00fan\u00bb.<\/p>\n Para entonces Donostia ya compet\u00eda con Biarritz y emulaba los bulevares parisinos. El \u00abdespegue espectacular\u00bb lleg\u00f3 con el turismo, cuando la monarqu\u00eda espa\u00f1ola la convirti\u00f3 en su lugar de veraneo. \u00bfHubiera sido as\u00ed Donostia si no hubiera mediado la cat\u00e1strofe de 1813? Imposible saberlo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\nDe la ciudad amurallada y rural a la clasista y tur\u00edstica<\/h3>\n