Hoy hace un siglo, el 21 de agosto de 1913 se inaugur\u00f3 el campo de foot-ball del Atlhetic Club de Bilbao, un terreno de juego perimetralmente vallado con una bella tribuna de madera proyectada por el insigne arquitecto Manuel Mar\u00eda Smith (1879-1956) cuya primera piedra se coloc\u00f3 el 20 de enero de dicho a\u00f1o. Situado en las afueras de una villa que empezaba a expandirse desde su centro hist\u00f3rico hacia el otro lado de la r\u00eda por la anteiglesia de Abando entre el edificio de la Santa Casa de Misericordia (1871) y el Hospital de Basurto (1908).<\/p>\n
Cien a\u00f1os despu\u00e9s, previo derribo del anterior sucesivamente ampliado m\u00e1s otros terrenos de lo que fue la Feria de Muestras, se construye un nuevo recinto deportivo, girado 90\u00ba respecto del inicial, pero en un contexto urbano consolidado radicalmente distinto. Financiado por la sociedad San Mam\u00e9s Barria constituida el 19 de enero de 2007 por Athletic Club, Bizkaiko Foru Aldundia (Diputaci\u00f3n) y BBK con 50 millones de euro cada uno, y posteriormente se incorporaron Bilboko Udala (Ayuntamiento) y Eusko Jaurlaritza (Gobierno Vasco). Al analizar el nuevo campo de futbol, hay que hacerlo desde distintos \u00e1mbitos que est\u00e1n interrelacionados: pol\u00edtico, econ\u00f3mico, laboral, urban\u00edstico, arquitect\u00f3nico, deportivo y simb\u00f3lico. En sentido estricto, conceptual y de s\u00edntesis es el escenario de una inmoral colosal operaci\u00f3n de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Es un grave error urban\u00edstico por diversos y obvios motivos y m\u00e1s en una ciudad que se autoproclama como mod\u00e9lica en tan trascendental materia que un nuevo campo de futbol se resit\u00fae en el centro de un barrio ya congestionado por otras dotaciones p\u00fablicas, residenciales e infraestructuras viarias, criterio periclitado, rotundamente opuesto al de su creaci\u00f3n hace 100 a\u00f1os. Ning\u00fan ayuntamiento sensatamente gobernado admite la imposici\u00f3n de una instalaci\u00f3n de esta envergadura para uso espor\u00e1dico habitualmente quincenal y ya no solamente dominical d\u00eda de menor actividad urbana.<\/p>\n
Estas edificaciones deportivas de escala gigantesca y estructuralmente expl\u00edcitas sino expresivas son habitualmente aut\u00f3nomas como una construcci\u00f3n pasiva cuya casi \u00fanica funci\u00f3n en albergar p\u00fablico peri\u00f3dicamente unas horas para ver partidos de futbol prescindiendo de su entorno, se desvinculan del n\u00facleo urbano, y en ese sentido no pertenecen a la ciudad, por lo que su correcto emplazamiento es en la periferia. Y en este caso concreto apelaba a Zorrotza, Deustu o Zorrotzaurre. Es una ubicaci\u00f3n socialmente c\u00f3moda para los socios que residen en la villa, como una pasteler\u00eda cercana los domingos, y especialmente reivindicada por algo tan banal como la existencia abrumadora de bares en su entorno hacia el centro de la ciudad.<\/p>\n
Entorno urbano<\/strong><\/p>\n La prisa antes de que hubiese oposici\u00f3n vecinal y el mercadeo de terrenos de propiedad del club, otros de \u00edndole p\u00fablica de la antigua e incomprensiblemente derribada Feria de Muestras, m\u00e1s la intervenci\u00f3n de Euskal Unibertsitatea ha facilitado una descarada especulaci\u00f3n. Lo que ha obligado a una construcci\u00f3n urban\u00edsticamente contundente, espacialmente forzada y en consecuencia arquitect\u00f3nicamente rutinaria con los vol\u00famenes de las gradas en apreciable voladizo gradualmente inclinados hacia el exterior para acogerlas y por tanto con fachadas an\u00f3malas por agobiantes. La altura total 36,93 metros es mayor en todo su per\u00edmetro que la de los edificios circundantes lo que unido a la anchura de las calles intermedias, 23,30 y 27,35 m. en el nivel de acera, m\u00e1s amplio que en el de cornisa, no crea amplios espacios perimetrales sino senderos angostos, sombr\u00edos y tristes.<\/p>\n Asimismo urban\u00edsticamente es de una evidente y gran torpeza que el Plan Especial de Reforma Urbana, aprobado el 28 de noviembre d 2006, no haya considerado la posibilidad de reordenar todo su entorno con una consideraci\u00f3n m\u00e1s amplia a futuro. Ello hubiera exigido una demolici\u00f3n y realojo de los residentes en los edificios del Camino de la Ventosa n\u00ba 36, 38, 40 y el 51 de propiedad municipal que, cosa l\u00f3gica desde la propiedad, han aprovechado su mayor presencia urbana para rehabilitarlos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tampoco se ha valorado la oportunidad de mejora de la conexi\u00f3n con Basurtu, sustituyendo el estado ruinoso y peligroso, cualquier d\u00eda se desprende por oxidaci\u00f3n de los soportes de la plataforma de v\u00edas del ferrocarril de Santurtzi sobre el angosto paso inferior, apenas dos metros de altura, como un trayecto \u00fatil a urgencias del Hospital. La mejora de la accesibilidad a la estaci\u00f3n de Olabeaga para descongestionar la de San Mam\u00e9s. O la reutilizaci\u00f3n de la traza del ferrocarril que proviene de m\u00e1s all\u00e1 bajo el anillo viario dislocado que rodea al edificio Euskalduna, ni se interviene en la pasarela peatonal que sobre dicho trazado desciende sobre Dike kalea, la calle trasera del frente fluvial de Olabeaga que surge como un sendero selv\u00e1tico. Al Ayuntamiento s\u00f3lo le ha importado que haya un terreno de juego, nada extra\u00f1o cuando el concejal de Urbanismo ha sido Ricardo Barkala (PNV) tan ineficaz como de infeliz recuerdo.<\/p>\n Otra consideraci\u00f3n urbana es la brutal manera como irrumpe un extremo de su eje largo sobre Olabeaga Kaia donde un enorme muro de contenci\u00f3n evidencia el desd\u00e9n de toda la urbanizaci\u00f3n. Pod\u00eda haberse hecho una reinterpretaci\u00f3n formal del muro-galer\u00eda de Punta Bego\u00f1a en Arriluze, Getxo con un tratamiento arquitect\u00f3nico a la vez que funcional. Se ha invadido el perfil natural del terreno desvegetando la ladera y creando una impactante y abusiva presencia, se eleva 67,50 m. desde el + 0,00 de la r\u00eda demuestra que ni se ha hecho ni exigido un estudio de impacto ambiental. Impunidad por ser quienes son los participantes del (des)prop\u00f3sito.<\/p>\n Se han desgraciado el valor y las cualidades paisaj\u00edsticas de la cornisa de Olabeaga, al igual que muchas ciudades europeas ofrecen sobre sus colinas pr\u00f3ximas a un cauce fluvial referencias arquitect\u00f3nicas de indudable calidad y simbolismo, no este gigantesco y vulgar volumen. Aqu\u00ed la dignidad urbana y cualidad paisaj\u00edstica finaliza con la elegante vista de la Misericordia y se recupera a nivel de muelle con el hist\u00f3rico frente arquitect\u00f3nico de Olabeaga. Pero el estadio comparte su agresiva presencia con la torpeza de la ampliaci\u00f3n del Hotel Hesperia y sus permanentes carpas por un lado y el cilindro acristalado del edificio Bami por el otro.<\/p>\n Arquitectura<\/strong><\/p>\n Su entorno inmediato tan inapropiado como dispar en las preexistencias edificadas, con una vialidad irregular muy diversa en trazado y anchura crea una enorme dificultad proyectual y compositiva a la que responde con la indiferencia de su ensimismamiento. No existe un rango arquitect\u00f3nico que lo caracterice y ponga en valor urbano, por lo surge un recinto con una uniformizaci\u00f3n curvil\u00ednea anodina, as\u00e9ptica, e indiferente sin ninguna vinculaci\u00f3n con la ciudad, el lugar, la historia y estilo de un club todav\u00eda singular desde su creaci\u00f3n. La falta de \u00e1mbito espacial impide su percepci\u00f3n adecuada.<\/p>\n Carece de composici\u00f3n urbana al prescindir de composiciones axiales que crean perspectivas atractivas, ni tampoco una prioridad o fachada principal apreciable porque la calle a la que accede es un sendero secundario, al que se denominar\u00e1 Rafael Moreno \u201cPichichi\u201d, con el tratamiento m\u00e1s vulgar concebible para un espacio p\u00fablico frente a una arquitectura significativa, ni piedra, adoquines, u hormig\u00f3n impreso, un agresivo asfalto negro para la tropa. Se distinguir\u00e1 por el n\u00famero de la puerta, quiz\u00e1 el n\u00famero uno con una marquesina o unas jardineras, farolas y el escudo del club iluminado para distraer la atenci\u00f3n.<\/p>\n Arquitectura anodina, falta de referencias simb\u00f3licas, el \u00fanico recurso es disfrazarse de una revestimiento efectista con unas lamas originales que s\u00ed pueden ser interesantes como aportaci\u00f3n creativa su durabilidad, no ha tenido ciclos suficientes de experimentaci\u00f3n en condiciones desfavorables de posici\u00f3n y asoleo, es muy dudosa al margen de aspectos de limpieza. Gestos individualizados con dise\u00f1o atractivo, pictogramas, color, iluminaci\u00f3n, en definitiva cosm\u00e9tica necesaria para revestir y distraer la monoton\u00eda interior que preside estos recintos y en este caso donde la arquitectura estructural se aten\u00faa.<\/p>\n En el interior, el perfil longitudinal estrictamente rectil\u00edneo y algo primitivo de los lados especialmente del primer grader\u00edo, al margen de una cierta rutina geom\u00e9trica, impuesta por la imposibilidad de ensanchar m\u00e1s la planta y volumen perimetral debido a un emplazamiento muy forzado que impide una adecuada concavidad o borde curvil\u00edneo que aportase no s\u00f3lo mayor armon\u00eda compositiva sino una mejora u optimizaci\u00f3n de la visibilidad lateral oblicua en equilibrio con el deseado acercamiento del p\u00fablico a la banda de juego, las l\u00edneas is\u00f3pticas.<\/p>\n Si una apreciada cualidad de San Mam\u00e9s ha sido su efecto de caja ac\u00fastica originada por los c\u00e1nticos y gritos de \u00e1nimo, se deber\u00eda al menos haber hecho un estudio b\u00e1sico preliminar para garantizar tan importante efecto psicol\u00f3gico en el juego habiendo consultado a alg\u00fan experto.<\/p>\n Nuevo recinto<\/strong><\/p>\n La adjudicaci\u00f3n directa del proyecto de ejecuci\u00f3n a ACXT, divisi\u00f3n de arquitectura de la ingenier\u00eda Idom, es un acto caracter\u00edstico de una tiran\u00eda, fascismo administrativo expl\u00edcito y es \u00e9ticamente repugnante que el anterior Gobierno Vasco, la Diputaci\u00f3n y el Ayuntamiento lo hayan no s\u00f3lo admitido sino alentado aunque viendo quienes integran estas instituciones tan habituados a situaciones de corrupciones urban\u00edsticas y centrifugado de dinero es comprensible. Lo cual en ning\u00fan momento cuestiona la capacidad y acreditada solvencia t\u00e9cnica de la empresa beneficiada y del autor del proyecto el notable arquitecto C\u00e9sar Azc\u00e1rate sobradamente demostrada en otras importantes y complejas obras.<\/p>\n La cubrici\u00f3n que es un elemento muy caracterizador de una arquitectura deportiva es una superficie en vuelo sostenida por una estructura met\u00e1lica que evidencia su tosquedad y parece ser que ha sido calculada sin considerar los aspectos econ\u00f3micos y est\u00e9ticos a los que est\u00e1 obligada al ser un componente visto. La secci\u00f3n de las vigas es uniforme en toda su longitud que le aporta un aspecto de torpeza, un agravio t\u00e9cnico comparado con la elegancia, refinamiento y l\u00f3gica estructural de la que era sostenida por el arco en la tribuna derribada. En una ciudad de hierro actualmente es la construcci\u00f3n m\u00e1s torpe existente en acero.<\/p>\n Ante la apariencia y testimonio de algunos t\u00e9cnicos expertos de un exceso de toneladas de hierro \u00bfqui\u00e9n, c\u00f3mo y cu\u00e1ndo ha justificado su c\u00e1lculo? \u00bfPor qu\u00e9 no se opt\u00f3 por otro sistema estructural m\u00e1s moderno, ligero, econ\u00f3mico y bello? No existen, ya que nadie lo ha manifestado, criterios de eficiencia energ\u00e9tica, quiz\u00e1 algunas bombillas de bajo consumo, como placas fotovoltaicas solares, reutilizaci\u00f3n del agua de lluvia de la cubierta, papeleras selectivas, y lo peor que las administraciones implicadas se han desentendido sin exigir nada. Tecnol\u00f3gicamente el estadio est\u00e1 desfasado.<\/p>\n El nuevo campo como cualquier obra nueva aportar\u00e1 mucha mayor accesibilidad, comodidad, amplitud, s\u00f3tanos (5.434 m2) para otras actividades, \u00fanica condici\u00f3n del Gobierno Vasco para justificar su absurda colaboraci\u00f3n, aparcamientos subterr\u00e1neos, servicios higi\u00e9nicos, sanitarios, hosteleros, megafon\u00eda, iluminaci\u00f3n, incluso palcos para orgias gastron\u00f3micas, climatizaci\u00f3n y ventilaci\u00f3n.<\/p>\n No puede prescindirse de acusar la Diputaci\u00f3n Gobierno Vasco y Ayuntamiento por su complicidad al tolerar las denigrantes condiciones laborales admitidas por la UTE San Mam\u00e9s, las constructoras, Altuna y Uria, Inbisa, Murias y Acciona, en complicidad temeraria con las subcontratadas a los trabajadores explotados en condiciones infrahumanas de horario y salario que recuerdan la esclavitud.<\/p>\n Finalmente, adem\u00e1s de las precarias condiciones de comodidad y seguridad que se pueden dar ante su inminente puesta en servicio, sin ensayos previos, \u00bfqui\u00e9n se responsabiliza del riesgo que comporta alojar decenas de miles de personas en tal deficiente situaci\u00f3n? Las instituciones que ha pagado la obra \u00bfqu\u00e9 exigencias plantean ante cuestiones tan vitales como ser\u00e1n en el futuro las condiciones y el tiempo necesario de evacuaci\u00f3n con vomitorios tan angostos y con trazados complejos de escaleras? La estrechez del solar, ha impidedo entre otras cosas, la construcci\u00f3n de rampas adosadas a las fachadas que adem\u00e1s de favorecer compositivamente el per\u00edmetro de la construcci\u00f3n hubiesen agilizado la accesibilidad. \u00bfQui\u00e9n ha realizado y cu\u00e1l es el resultado del estudio previo de seguridad, algo vital en una obra nueva de acuerdo a la normativa vigente (CTE), del que extra\u00f1amente no se habla en absoluto?<\/p>\n Pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n La inauguraci\u00f3n del campo supondr\u00e1 la monumentalizaci\u00f3n de una gigantesca estafa sino robo social y la impunidad de la corrupci\u00f3n pol\u00edtica y \u00e9tica liderada y controlada por el Diputado General Jose Luis Bilbao, un cacique provincial. Es la culminaci\u00f3n de una indecente partida entre jugadores de estilo m\u00e1s que sospechoso, Diputaci\u00f3n, Gobierno, Ayuntamiento y BBK con mucho dinero p\u00fablico entre manos de personajes en busca de un populismo electoral por lo que indubitativamente deben ser se\u00f1alados como pertenecientes a la m\u00e1s nefasta extirpe pol\u00edtica que puede padecer un pueblo.<\/p>\n Palco pol\u00edtico provincial. Estos dirigentes tendr\u00e1n la osad\u00eda y el egocentrismo de querer perpetuar con sus nombres esta obra. Por elemental dignidad social, es imprescindible que se eliminen los pases de favor a esta desdichada estirpe pol\u00edtica que sostenemos espl\u00e9ndidamente, que se hagan socios o paguen su entrada.<\/p>\n Algo tan arraigado con el afecto que crea como la sede deportiva de un club hist\u00f3rico y \u00fanico en el mundo con una afici\u00f3n tan significativa y ejemplar se merec\u00eda otra cosa, un estadio singular. Esta cr\u00edtica, que al parecer queda como un hecho aislado personal es absolutamente imprescindible ya que se ha saqueado a la sociedad vasca con un escandaloso despilfarro de dinero p\u00fablico, incluidos sobres de comisiones y mordidas para los de siempre.<\/p>\n Cunde ya desde hace a\u00f1os el p\u00e1nico profesional, el miedo a expresarse tanto individual como colectivamente de arquitectos en ingenieros para no molestar en p\u00fablico, aunque en privado tienen la hipocres\u00eda de opinar negativamente y animan a los que criticamos a seguir haci\u00e9ndolo, no sea que se pierda alguna prebenda. Este proyecto ha surgido entre un silencio c\u00f3mplice. Apenas ha existido un an\u00e1lisis urban\u00edstico ni arquitect\u00f3nico. S\u00f3lo he conocido una ponderada cr\u00edtica del arquitecto y profesor en la Escuela de Donostia, Ram\u00f3n Barrena cuyos argumentos por obvios y sensatos comparto y algunos aqu\u00ed se exponen.<\/p>\n Es evidente que el campo recurrir\u00e1 a la publicidad, deber\u00eda ser una condici\u00f3n muy controlada que por autoestima y dignidad ideol\u00f3gica b\u00e1sicamente se haga en euskara y desaparezcan nombres de empresas de talante antivasco como Marca, El Correo Espa\u00f1ol y otras euskofobas como Coca Cola, el Corte Ingl\u00e9s, Telef\u00f3nica, etc.<\/p>\n El nuevo campo se deber\u00eda denominar I\u00f1igo Cabacas en memoria del joven aficionado vasco asesinado por la Ertzaintza el 9 de abril de 2012 en una alevosa acci\u00f3n cuasi premeditada, por sus previsible efectos, bajo las ordenes de un impresentable y repudiado represor, el Consejero de Interior Rodolfo Ares del PSOE. Si este nombre produce rechazo a los propietarios y a los espa\u00f1olistas del club otra alternativa ser\u00eda llamarlo estadio Idom en referencia a esta empresa que ha hecho lo que ha querido y es responsable del resultado arquitect\u00f3nico. Una tercera posibilidad es llamarlo Campo del Bilbao, en alusi\u00f3n a Jose Luis Bilbao, el cacique provincial que acostumbra a hacer, con dinero p\u00fablico, sus caprichos personales en obras. Pero en ning\u00fan caso San Mam\u00e9s Barria ya que la referencia al San Mam\u00e9s hist\u00f3rico es ofensiva, se han eliminado totalmente y tampoco es un top\u00f3nimo sino el glorioso nombre de una historia torpemente condenada por quienes han manipulado este vergonzoso proceso.<\/p>\n Esta construcci\u00f3n simplemente es un terreno de juego con unas gradas m\u00e1s grandes alrededor. Si ten\u00eda que ser nuevo el campo del Athletic al menos que hubiese sido de lo mejor, no una construcci\u00f3n ecl\u00e9ctica suma de detalles formales. Es decir como hasta ahora pero en nuevo, que no es lo mismo que moderno.<\/p>\n Este estadio no es digno sucesor del legado hist\u00f3rico recibido. El anterior desde su construcci\u00f3n ahora hace 100 a\u00f1os y especialmente desde 1953 con la reforma y el arco, supuso una referencia mundial en la arquitectura deportiva cuya vigencia y funcionalidad ha sido valida hasta su precipitada demolici\u00f3n.<\/p>\n En definitiva ha sido una gran oportunidad desperdiciada para hacer ciudad habiendo construido en lugar adecuado considerando la relevancia de lo deportivo, una obra de gran calidad arquitect\u00f3nica, que es algo m\u00e1s que un recinto funcional y espectacular con apariencias pero sin car\u00e1cter que no aporta casi nada a la arquitectura de la villa, ni tan siquiera un componente paisaj\u00edstico y simb\u00f3lico. Tant\u00edsimo dinero 173 M\u20ac para tan poco, por todo ello puede concluirse que es un campo irrelevante, anticuado, incluso fracasado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n I\u00f1aki Uriarte<\/p>\n Arquitecto<\/p>\n Bilbao, 15 agosto 2013<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hoy hace un siglo, el 21 de agosto de 1913 se inaugur\u00f3 el campo de foot-ball del Atlhetic Club de Bilbao, un terreno de juego perimetralmente vallado con una bella tribuna de madera proyectada por el insigne arquitecto Manuel Mar\u00eda Smith (1879-1956) cuya primera piedra se coloc\u00f3 el 20 de enero de dicho a\u00f1o. Situado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-28998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\nPublicado por Nabarralde-k argitaratua<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"