La impunidad con la que ciertos pol\u00edticos gozan a la hora de decir enormidades sin que intervenga la legalidad vigente del decoro y del respeto al otro se ha convertido en un espect\u00e1culo repugnante. Para colmo, esta ilustre tropa tiene la desfachatez de \u00abpedir disculpas\u00bb a posteriori, como si al hacerlo dejaran de pensar del modo en que lo expresan sus enormidades verbales. Pero el fondo de su pensamiento sigue inmutable, m\u00e1s o menos acomodado a las circunstancias. <\/p>\n
Formalmente, las disculpas no se piden, sino que se presentan. Al margen de este desliz que les importar\u00e1 un bledo, lo que conviene saber es qu\u00e9 hacemos con estos actos de habla que, como dijera Chomsky, reflejan una \u00abestructura profunda\u00bb mental que, en el caso presente, es destilaci\u00f3n quintaesenciada de un fondo totalitario al que no se ha renunciado, digan lo que digan estos c\u00ednicos dem\u00f3cratas de toda la vida. Que el discurso de la clase pol\u00edtica actual discurra entre equivocaciones, mentiras y disculpas, es todo un s\u00edntoma general de lo que el antrop\u00f3logo Mauss llamaba un \u00abhecho social total\u00bb, donde se interrelacionaban negativamente fen\u00f3menos jur\u00eddicos, pol\u00edticos, econ\u00f3micos, \u00e9ticos, est\u00e9ticos, etc\u00e9teras.<\/p>\n
En el caso de la derecha pol\u00edtica digamos que, cuando es mayoritaria, se siente tan fuerte que es capaz de convertir la democracia m\u00e1s perfecta en una dictadura. Arrasa con todo. Se parece a ese ej\u00e9rcito que destruye ciudades enteras, casas, f\u00e1bricas, escuelas, hospitales, palacios, bibliotecas, museos y destripa cuerpos de hombres y mujeres, ancianos y ni\u00f1os, y lo llaman paz.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, la derecha jam\u00e1s ha respetado la democracia. Fue siempre antiparlamentaria y negadora de la voluntad popular. Nunca vio con buenos ojos la implantaci\u00f3n del sufragio universal. Durante el siglo XX, se esforz\u00f3 en dinamitar cualquier atisbo democr\u00e1tico cultivando las posiciones m\u00e1s nefastas para la condici\u00f3n humana, las representadas por el nazismo y el fascismo, aqu\u00ed conocido como franquismo.<\/p>\n
La r\u00e9mora que esta actitud supuso para la implantaci\u00f3n institucional de una aut\u00e9ntica democracia ha sido un lastre tan pesado que las m\u00e1s elementales libertades individuales y colectivas jam\u00e1s se desarrollaron. \u00bfC\u00f3mo llamar, pues, transici\u00f3n democr\u00e1tica a lo que fue un burdo maquillaje verbal? Con la derecha de por medio la democracia es un camelo.<\/p>\n
En este contexto, la ola de degradaci\u00f3n \u00e9tica actual del PP, especialmente de sus gerifaltes de bajura, no nos ha defraudado lo m\u00e1s m\u00ednimo. Al contrario. Era la que cab\u00eda esperar de una organizaci\u00f3n que nunca reneg\u00f3 de su humus ideol\u00f3gico natural, donde el lenguaje como instrumento de falsificaci\u00f3n juega baza tan importante, como ya lo hiciera en el nazismo. Ya observaba Plat\u00f3n que el lenguaje se invent\u00f3 para ocultar la verdad, y, desde luego, en el caso del PP dicha conjetura es dogma. Es perfectamente comprensible que el propio Rajoy diga que \u00abme equivoqu\u00e9\u00bb con ese Mefist\u00f3feles cabr\u00f3n llamado B\u00e1rcenas. Fascinante. Algunos ingenuos se lamentan de que no a\u00f1adiera \u00ablo siento. No volver\u00e1 a ocurrir\u00bb. A lo que bien podr\u00edamos replicar: \u00bfpor qu\u00e9 no lo dijo?<\/p>\n
Porque sabe mejor que su nadie que volver\u00e1 a ocurrir y llamar\u00e1 del mismo modo a una cosa que es diferente, que esto es lo que significa etimol\u00f3gicamente \u00abequivocarse\u00bb. Donde hay corrupci\u00f3n y mentira, \u00e9l ve insidias, conspiraciones y maquinaciones contra su dignidad. Extra\u00f1o comportamiento, porque reconocer que minti\u00f3 no ser\u00eda ninguna deshonra. El sistema actual es tan corrupto que no puede funcionar sin la existencia de la mentira y de la manipulaci\u00f3n.<\/p>\n
Bien sabe Rajoy que no se equivoc\u00f3, sino que minti\u00f3, que es bien distinto. Su equivocaci\u00f3n es de tal gravedad, de tal compostura inmoral, que cualquiera que cumpliese lo m\u00e1s elemental de una \u00e9tica de andar por casa, no solo hubiera dimitido, sino que, mucho m\u00e1s radical, se habr\u00eda hecho el harakiri con el cuchillo de cortar el jam\u00f3n de jabugo.<\/p>\n
El reconocimiento p\u00fablico de su equivocaci\u00f3n fue oratoria demag\u00f3gica, vaniloquio estudiado para contentar al respetable de su partido y a los incautos, pues a estos si algo les pirra es ver al poderoso doblando el espinazo aunque solo sea de modo verbal y sin alcance pragm\u00e1tico.<\/p>\n
El \u00e1mbito de las equivocaciones que se perpetran es de tal calado estructural que ha llegado la hora de reivindicar un manual que las contemple como objeto penal espec\u00edfico, estableciendo su casu\u00edstica variada, su gravedad y su alcance delictivo, as\u00ed como su pertinente castigo.<\/p>\n
La ciudadan\u00eda no puede permitir que los pol\u00edticos sigan ri\u00e9ndose una y otra vez de la buena fe del personal y, menos a\u00fan, que cuando son descubiertos in fraganti se limiten a pedir perd\u00f3n y \u00abdisculpas\u00bb, como si lo \u00fanico que hubiesen hecho fuera romper un jarr\u00f3n chino de la dinast\u00eda Ming.<\/p>\n
La mayor\u00eda de estas equivocaciones y mentiras quedar\u00edan impunes si la ciudadan\u00eda \u00abescracheada\u00bb hasta el bazo por tanta impostura no se rebelara contra ellas y no exigiera algo m\u00e1s que una banalidad expresiva como la de esa simpleza de \u00abpedir disculpas\u00bb.<\/p>\n
Alguien con poder moral -ubi est?- y personas honradas -ubi sunt?- deber\u00edan elaborar un Manual de Equivocaciones Pol\u00edticas, donde se estableciera claramente su naturaleza, su impacto social y, sobre todo, su castigo inmediato, empezando por la dimisi\u00f3n inmediata de cualquier cargo p\u00fablico aberrante.<\/p>\n
Las equivocaciones que perpetran los pol\u00edticos -muchas de ellas con premeditaci\u00f3n, alevos\u00eda y nocturnidad aunque no en descampado, sino en un despacho-, acarrean consecuencias tan nefastas para la ciudadan\u00eda que se hace perentorio un C\u00f3digo Espec\u00edfico Penal para erradicarlas.<\/p>\n
Y no bajar la guardia. Pues, como dice el principio de Peter, siempre hay tiempo para empeorar las cosas, es decir, para equivocarse m\u00e1s y mejor.<\/p>\n
Quien piense que, despu\u00e9s de la que ha ca\u00eddo, no volveremos a sufrir id\u00e9ntica pedregada de corrupci\u00f3n es que desconoce la arquitectura deleznable en que se asienta el sistema pol\u00edtico actual y los modos tan arteros que tienen ciertos pol\u00edticos de equivocarse siempre en beneficio propio.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n