<\/p>\n
Esto de la Espa\u00f1a plurinacional no se lo cree nadie, si exceptuamos, claro est\u00e1, un reducido n\u00famero de socialistas catalanes completamente despistados<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
De forma totalmente desenfadada, un amigo y reconocido historiador tarraconense dijo recientemente, durante la presentaci\u00f3n de un libro por Sant Jordi, que no hay ning\u00fan otro profesional que al final de su carrera haya mentido tanto como un profesor de historia; su chocante afirmaci\u00f3n se basaba en el actual dinamismo que tiene la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica y que continuamente nos hace replantear, e incluso cambiar, conceptos que en ocasiones cre\u00edamos totalmente dogmatizados. Esto, en cambio, no tiene nada que ver con otros tipos de mentiras hist\u00f3ricas que algunos tertulianos sin formaci\u00f3n o con mucho cinismo intentan meter en los debates que actualmente se producen respecto al democr\u00e1tico y leg\u00edtimo derecho a decidir de los catalanes.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El nacionalismo espa\u00f1ol se ha apropiado inadecuadamente del concepto de Hispania para sentenciar que los habitantes del noreste peninsular, antes de que estos comenzaran a hablar en catal\u00e1n (siglos X y XI), ya eran espa\u00f1oles. Hispania es, en esencia, un t\u00e9rmino puramente geogr\u00e1fico que ha ido variando su contenido seg\u00fan las diferentes culturas que nos han precedido. Mientras que los fenicios (los acu\u00f1adores de esta palabra) abarcaba las regiones litorales m\u00e1s occidentales del Mediterr\u00e1neo, los romanos implicaba la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica y para las monarqu\u00edas cristianas medievales, la parte del territorio peninsular ocupada por los sarracenos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La Hispania de las primeras centurias \u00fanicamente era una provincia del imperio romano que ya desde el inicio fue fragmentada en dos (y posteriormente en tres) territorios administrativos diferentes. Por tanto, hoy en d\u00eda todo el mundo acepta que, al igual que la vecina Galia, la Hispania de los romanos no es la prefiguraci\u00f3n pol\u00edtica de nada que haya podido acontecer posteriormente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La Hispania de los visigodos, tres cuartos de lo mismo, los visigodos eran un pueblo germ\u00e1nico que lleg\u00f3 a nuestras tierras en el siglo V; su capital inicial en Narbona se traslad\u00f3 a Barcelona y posteriormente a Toledo, ni en este momento de m\u00e1ximo esplendor podemos hablar de una unidad pol\u00edtica peninsular consistente, ya que las luchas internas y las otras naciones que tambi\u00e9n ocupaban este espacio (sueva y bizantinos) no lo hicieron posible. En todo caso, los visigodos s\u00f3lo representaron un tres por ciento del total de la poblaci\u00f3n y r\u00e1pidamente sucumbieron a la invasi\u00f3n musulmana, repleg\u00e1ndose hacia la zona noreste pirenaica, donde formaron la Gothia (que los historiadores posteriormente han llamado la \u00abMarca Hisp\u00e1nica\u00bb, futuro embri\u00f3n de los condados catalanes). Si quisi\u00e9ramos ser muy puristas, la llamada \u00abreconquista\u00bb s\u00f3lo ser\u00eda un t\u00e9rmino adecuado (y de forma muy parcial) si la aplic\u00e1ramos a la zona catalana; en Asturias, el legendario Don Pelayo, probablemente no cont\u00f3 con la ayuda significativa de muchos visigodos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, cabe se\u00f1alar que ni romanos ni visigodos pudieron ocupar nunca el Pa\u00eds Vasco, de hecho, coincidiendo con el inicio de la invasi\u00f3n musulmana, el rey Rodrigo a\u00fan estaba batallando en esta zona en el en\u00e9simo intento por reducirla. Es bonito recordar que, incluso dentro del actual territorio catal\u00e1n, y m\u00e1s concretamente en la zona del alto Pallars, seguramente se habl\u00f3 el vasco hasta los alrededores del a\u00f1o 1000. En todo caso, si alg\u00fan espa\u00f1olista sigue insistiendo en el tema de Hispania, hay que invitarle inmediatamente a ir a explicar sus teor\u00edas a los portugueses (los hispanos de occidente), a ver si consigue algo diferente de una gran carcajada.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Lo que realmente ha marcado el organigrama y los conceptos pol\u00edticos y culturales de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica hasta nuestros d\u00edas tiene su origen en la Edad Media, cuando, tras la dominaci\u00f3n \u00e1rabe, que acab\u00f3 de borrar cualquier vestigio pol\u00edtico precedente, se configuraron (con permiso de los vascos) las tres grandes naciones hisp\u00e1nicas actuales: la galaicoportuguesa, la espa\u00f1ola (castellana) y la catalana (la \u00fanica que actualmente no ha recuperado su antiguo estatus de soberan\u00eda pol\u00edtica). Eso que entendemos ahora por Espa\u00f1a nace en el siglo XVIII, cuando los espa\u00f1oles (castellanos) y franceses someten y ocupan militarmente los antiguos reinos de la confederaci\u00f3n catalanoaragonesa, tambi\u00e9n llamada Corona de Arag\u00f3n. Dentro de estos trescientos a\u00f1os de soberan\u00eda espa\u00f1ola, tambi\u00e9n hay que mencionar que en el per\u00edodo comprendido entre el 1812 y el 1814, y por orden expresa de Napole\u00f3n Bonaparte, \u00abla Catalogne\u00bb fue incorporada al imperio franc\u00e9s como un departamento m\u00e1s.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Antes, cuando he afirmado que Espa\u00f1a es castellana, es porque su cultura, su pensamiento y su lengua lo son, y a que no piense lo mismo tambi\u00e9n le invito a ir al parlamento espa\u00f1ol y a hablar en catal\u00e1n o en gallego, a ver si se lo permiten. Esto de la Espa\u00f1a plurinacional no se lo cree nadie, si exceptuamos, claro est\u00e1, un reducido n\u00famero de socialistas catalanes completamente despistados.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En este actual debate independentista, hay que dejar la historia tergiversada y ciertos sentimentalismos y nos debemos centrar \u00fanicamente en el derecho a decidir del todos los ciudadanos de Catalu\u00f1a, sea cual sea su lengua o nacionalidad. Catalu\u00f1a requiere con urgencia un parlamento soberano que marque las pautas de nuestra econom\u00eda y redacte las leyes adecuadas que nos deben garantizar la convivencia. Nuestros recursos y nuestra manera de vivir no deben estar sometidos al capricho de una retahila de gente ajena a nuestro territorio y sin ning\u00fan tipo de educaci\u00f3n democr\u00e1tica. La paz social, las libertades y la sociedad del bienestar de nuestros hijos as\u00ed lo exigen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n