Las revoluciones que han cambiado el curso de la historia han estado precedidas o han tenido como consecuencia cambios militares de gran alcance. Cuando los carros de combate brit\u00e1nicos aparecieron sobre los campos de Flandes en 1916, los alemanes tuvieron una impresi\u00f3n parecida a la de los romanos al ver avanzar a los elefantes cartagineses que hab\u00edan cruzado las monta\u00f1as alpinas. Pensaron que eran \u201cbueyes lucanios\u201d pero al verlos penetrar impasiblemente se sobrecogieron de miedo y perdieron la batalla, pese a haber infringido tales p\u00e9rdidas al enemigo como para quitarles toda alegr\u00eda por el triunfo. Las \u201cvictorias a lo Pirro\u201d fueron, a partir de entonces, las pagadas a precio demasiado caro.<\/p>\n
La historia de las guerras est\u00e1 jalonada de victorias p\u00edrricas. Cada vez que surge una nueva estrategia o nuevas armas para combatir al enemigo no pasa mucho tiempo sin que los vencidos se aprovechen de los inventos de los vencedores. Y as\u00ed se ha creado una espiral milenaria, destructiva, en la que el poder de los imperios han conocido su vulnerabilidad precisamente a causa de las armas que ellos emplearon contra quienes les discut\u00edan su hegemon\u00eda territorial, ideol\u00f3gica o econ\u00f3mica.<\/p>\n
Las falanges griegas, aquellos soldados reclutados en los estados ciudad, fueron perfeccionadas por la caballer\u00eda en defensa de los ataques persas tan bien descritas en las guerras del Peloponeso de Tuc\u00eddides. Fue el gran genio militar de Alejandro Magno el que integr\u00f3 la infanter\u00eda, la caballer\u00eda y la artiller\u00eda llevando a sus ej\u00e9rcitos hasta los confines de Asia. Roma aport\u00f3 las legiones y las cohortes. En Constantinopla se utilizaron los arqueros y en la Edad Media aparecieron las estrategias defensivas con castillos, torres y murallas que proteg\u00edan a los reyes y se\u00f1ores feudales.<\/p>\n
Los turcos utilizaron la p\u00f3lvora que hab\u00eda sido inventada por los chinos y consiguieron romper las murallas en las dos orillas del B\u00f3sforo con ca\u00f1ones hasta entonces desconocidos. Los ej\u00e9rcitos espa\u00f1oles montaron a caballo y conquistaron un nuevo mundo con lanzas y arcabuces. La gran revoluci\u00f3n militar de la era moderna la protagoniz\u00f3 Napole\u00f3n en los campos de batalla de Europa y de Rusia. Introdujo el reclutamiento forzoso \u201chasta que los enemigos de la Rep\u00fablica hayan desaparecido\u201d. Todos los franceses eran soldados y cuando Napole\u00f3n era proclamado primer c\u00f3nsul, Francia contaba con m\u00e1s de un mill\u00f3n de hombres en un ej\u00e9rcito popular hasta entonces desconocido en Europa.<\/p>\n
Eran los tiempos de la revoluci\u00f3n americana cuando apareci\u00f3 tambi\u00e9n por primera vez el rifle, que hab\u00eda sido un arma para cazar indios y animales, con una precisi\u00f3n muy exacta para matar a personas concretas. Pero las innovaciones de Napole\u00f3n fueron replicadas por el Duque de Wellington que aprendi\u00f3 el arte de la guerra en sus experiencias en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. La guerra, a partir de entonces, era un conjunto de capacidades que conven\u00eda integrar ya fuera desde el mar, con la caballer\u00eda o con los fusiles y la artiller\u00eda que empezaba a causar muertes masivas en las trincheras europeas.<\/p>\n
El mundo occidental vivi\u00f3 un largo periodo de paz despu\u00e9s de Waterloo. Se conocieron muchas guerras entre naciones y, muy particularmente, en el interior de los estados y los imperios que se consolidaron con la derrota de la Francia napole\u00f3nica. El siglo pasado conoci\u00f3 las m\u00e1s horribles barbaridades de las guerras. Se calcula en m\u00e1s de sesenta millones los hombres y mujeres que perdieron la vida como consecuencia de las dos guerras mundiales y las que vivieron pueblos y naciones como consecuencia de las dos ideolog\u00edas que marcaron buena parte del siglo: el nazismo y el comunismo estalinista.<\/p>\n
Fue Winston Churchill el que particip\u00f3 como soldado y como periodista en las guerras imperiales victorianas en la India, Sudan y \u00c1frica del Sur al t\u00e9rmino del siglo antepasado. En 1901 escrib\u00eda que las guerras del siglo XX ser\u00edan las guerras de los pueblos, de los hombres, guerras que ser\u00e1n m\u00e1s terribles que las de los reyes. M\u00e1s adelante, despu\u00e9s de haber conocido como primer lord del Almirantazgo brit\u00e1nico las desgracias de la Gran Guerra con las matanzas de soldados ingleses, franceses y otomanos en la pen\u00ednsula de Gal\u00edpoli, despu\u00e9s de haber presidido el gobierno brit\u00e1nico durante los tiempos heroicos de la \u00faltima guerra mundial, escrib\u00eda nuevamente que \u201ceste siglo es el del hombre com\u00fan, porque el hombre com\u00fan, el \u201ccommon man\u201d, es el que m\u00e1s ha sufrido\u201d.<\/p>\n
El siglo pasado fue el de la victoria de la democracia pero tambi\u00e9n fue el que m\u00e1s hombres y mujeres murieron en acciones de guerra. En la Gran Guerra empezaron a utilizarse los gases de destrucci\u00f3n masiva, la aviaci\u00f3n y la movilizaci\u00f3n de cientos de miles de hombres que eran enviados a la muerte para defender ideas que no ten\u00edan car\u00e1cter religioso sino que eran puramente ideolog\u00edas laicas por las que se combat\u00eda con la misma brutalidad que cuando se libraban luchas en nombre del Papa o del Emperador.<\/p>\n
La Segunda Guerra Mundial se sald\u00f3 con la primera utilizaci\u00f3n del arma m\u00e1s destructiva conocida hasta ahora. Entramos en la era nuclear en el momento en que el presidente Truman orden\u00f3 bombardear con armas at\u00f3micas las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. El mundo qued\u00f3 horrorizado por aquellas im\u00e1genes de destrucci\u00f3n masiva y relativamente f\u00e1cil.<\/p>\n
Empez\u00f3 la guerra fr\u00eda que oblig\u00f3 a los sovi\u00e9ticos a conseguir las mismas bombas nucleares que los norteamericanos y los franceses y brit\u00e1nicos. La disuasi\u00f3n era el la doctrina pol\u00edtica y militar vigente durante m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os. Consist\u00eda en tener las mismas capacidades que el adversario, no para utilizarlas, sino para impedir que el enemigo las desplegara. Era el balance del miedo.<\/p>\n
La hegemon\u00eda pol\u00edtica, cultural, militar, diplom\u00e1tica y econ\u00f3mica de Estados Unidos viene de lejos. Empieza a imponerse de forma progresiva desde el momento en que los ej\u00e9rcitos norteamericanos contribuyen a la pacificaci\u00f3n de Europa. Es una hegemon\u00eda b\u00e1sicamente militar. El presupuesto de seguridad y defensa de Estados Unidos es superior al de todos los dem\u00e1s pa\u00edses del mundo, incluida China, India y Rusia.<\/p>\n
Esta superioridad ha coincidido con una revoluci\u00f3n militar sin precedentes. Consiste en disponer de un dispositivo de guerra de tal perfecci\u00f3n que se puede hacer la guerra contra un adversario, destruir sus infraestructuras, matar a muchas personas, forzar un armisticio, sin experimentar una reacci\u00f3n m\u00e1s o menos proporcionada. La guerra en los Balcanes vivi\u00f3 esta experiencia. Sal\u00edan los aviones perfectamente dirigidos, atacaban los objetivos, destru\u00edan las infraestructuras y regresaban a sus bases sin baja alguna. Destruir sin ser destruido. Atacar sin ser atacado.<\/p>\n
Esta pr\u00e1ctica pol\u00edtica y militar se experiment\u00f3 nuevamente en Afganist\u00e1n. Se derrib\u00f3 un r\u00e9gimen, el de los talibanes, sin grandes costes humanos. Se gan\u00f3 una guerra sin bajas y se demostr\u00f3 la superioridad b\u00e9lica desde un lejano puente de mando desde el que se decid\u00eda cu\u00e1ntos misiles eran disparados y qu\u00e9 objetivos eran abatidos.<\/p>\n
Pero, parad\u00f3jicamente, esta superioridad militar, como tantas veces en la historia, ha sido contestada por el adversario. Ha aparecido en el escenario b\u00e9lico internacional un arma inesperada en la forma de los hombres y mujeres bomba que salen de la sociedad saud\u00ed, de la comunidad de los palestinos, de los chechenos atropellados por la majestuosidad del ej\u00e9rcito ruso\u2026 Es una forma, perversa si se quiere, de equilibrar la potencia sin riesgos de un ej\u00e9rcito americano o israel\u00ed que no tienen adversarios de su nivel.<\/p>\n
La guerra forma parte de la historia. Y siempre que surge un imperio, una arma destructiva nueva, un militar o un pol\u00edtico que quiere resolver por la fuerza las naturales diferencias entre los hombres, aparece en el horizonte la forma de contrarrestarlo. De la superioridad y hegemon\u00eda de Estados Unidos han salido los hombres y mujeres bomba.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n