<\/p>\n
Mirando a los tiempos que han precedido a la actual coyuntura, \u00fanicamente con la finalidad de que nos ayuden a entender los factores que la condicionan,\u00a0 aparece ante nuestros ojos este territorio que Espa\u00f1a nos impone como toda y la \u00fanica Navarra -, para el Estado espa\u00f1ol solamente una provincia mediana, que en la actual denominaci\u00f3n de las autonom\u00edas, autoconcedido por el propio Estado, permite denominar como Comunidad Foral de Navarra, C.F.N.-. Un sector de su ciudadan\u00eda\u00a0 no se siente sorprendida de las implicaciones negativas del proyecto colectivo que los dirigentes pol\u00edtico-sociales han pretendido imponer; dirigentes estos que proced\u00edan del reciclaje de los grupos olig\u00e1rquicos triunfadores en el conflicto de 1936; conflicto implementado por ellos y dirigido a la erradicaci\u00f3n de todo elemento socio-cultural contrario a sus planteamientos. Durante la fase franquista del actual R\u00e9gimen no encontraron contestaci\u00f3n, tras el escarmiento proporcionado\u00a0 a los disidentes con ocasi\u00f3n de la guerra. Pudieron as\u00ed reservarse los beneficios de los recursos comunitarios, en principio escasos, y garantizar el sometimiento de la colectividad a su autoritarismo. Finalmente, lo que ha sucedido, ten\u00eda que ocurrir; el desastre de su actuaci\u00f3n y los riesgos para el futuro de nuestra colectividad.<\/p>\n
Por su parte, el sector de la sociedad que se ha mantenido fiel a la oligarqu\u00eda, asiste at\u00f3nito y compungido en cierto modo a lo que se manifiesta como el derrumbe de un status de esta entidad administrativa espa\u00f1ola, percibido\u00a0 con anterioridad como de privilegio por los partidarios del mismo. La confianza en formar parte de una comunidad (C.F.N.) impulsada por una actividad econ\u00f3mica din\u00e1mica, servicios ciudadanos de primera calidad y calidad de vida inusual en Espa\u00f1a, hac\u00eda parecer a los \u00abnavarros\u00bb<\/em> como realmente privilegiados. Claro que \u00abNavarra contaba con los Fueros\u00bb<\/em> y basaba su entidad en una historia excepcional \u00a1Vamos! Gestada en la misma cabeza de J\u00fapiter. Al igual que en un psiqui\u00e1trico se puede tolerar a un interno vestido con las galas de Napole\u00f3n y anular su car\u00e1cter conflictivo con esta satisfacci\u00f3n para su ego, Espa\u00f1a ha entendido la utilidad que le reporta una condescendencia similar, permitiendo al pseudo-navarrismo proclamar la \u00abpre-constitucionalidad del Fuero\u00bb<\/em>, un principio basado en la excelsitud de la originaria esencialidad navarra, ella misma basamento irrenunciable de Espa\u00f1a.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l sea la percepci\u00f3n de quienes se califican como navarristas, a la vista del colapso de un desarrollo basado en la especulaci\u00f3n inmobiliaria, el cierre de empresas que se han revelado inadecuadas y no competitivas para el mantenimiento del admirado desarrollo, las dificultades de una agricultura que presum\u00eda de calidad de sus productos y bien hacer de los agricultores, pero que se ha dejado arrebatar por tantas razones sus producciones de mayor rentabilidad…? Al desastre de la crisis, deben a\u00f1adirse las dificultades de una Hacienda P\u00fablica que presum\u00eda de fuerte y saneada, cuando no ha pasado ni media legislatura desde que se consignaban partidas multimillonarias para autov\u00edas, canales y trenes de alta velocidad, hasta llegar a un punto de la casi ruina presente. Como colof\u00f3n el juego de manos de los responsables de la administraci\u00f3n que han hecho desaparecer la entidad financiera, en principio m\u00e1s considerada como propia, la Caja de Ahorros de Navarra (C.A.N.).<\/p>\n Es el final del trayecto del autodenominado navarrismo, proyecto este definido por su negatividad: Navarra diferente, por no ser vasca. Algunos han cre\u00eddo en esta propuesta por un prurito de autenticidad, hijo del recelo pueblerino frente a instancias de nuestra sociedad -la del conjunto de los territorios navarros- que parec\u00edan ignorar las peculiaridades mutuas; cito como caso extremo el de la costa cant\u00e1brica con relaci\u00f3n a la Ribera; el pirenaico con respecto al de la Depresi\u00f3n del Ebro, etc. … Otros\u00a0 han adoptado la postura del navarrismo oportunista, quiz\u00e1s sin proclamar recelos, pero percibiendo que era caballo ganador o, simplemente, dej\u00e1ndose llevar por la inercia. A decir verdad, no parec\u00edan haberse equivocado ante el \u00e9xito del sistema por comparaci\u00f3n con otros territorios del Estado espa\u00f1ol. Tampoco era ninguna novedad, porque continuaba la tradici\u00f3n de una administraci\u00f3n directa, que contaba con recursos notables, para atender las necesidades colectivas de sanidad, educaci\u00f3n, red de comunicaciones y otras. Las deficiencias aparec\u00edan especialmente en los ramos competencia del Estado; los sistemas de mayor complejidad, tales la red ferroviaria, conexi\u00f3n por aviaci\u00f3n; pero lo cierto es que la red de carreteras parec\u00eda envidiable, aunque exist\u00edan ciertos puntos que pod\u00edan llegar a producir estrangulamientos y el acceso a puntos claves de las comunicaciones por ferrocarril y avi\u00f3n resultaba sencillo.<\/p>\n Las perspectivas so\u00f1adas por los jefes pol\u00edticos de la administraci\u00f3n nunca abandonaron la euforia y las cr\u00edticas de los disidentes -no la de la leal oposici\u00f3n, navarrista- eran tildadas de frustraci\u00f3n personal. Se cuestionaba la negativa, no ya a la inserci\u00f3n, sino a la simple colaboraci\u00f3n con la otra circunscripci\u00f3n administrativa de la Navarra originaria -la C.A.V-, a pesar de la similitud de r\u00e9gimen administrativo, conexiones humanas y culturales en general e iguales o mayores \u00e9xitos en el terreno de los logros socio-econ\u00f3micos. A la hora de la planificaci\u00f3n se rechazaba con altivez la ineludible coordinaci\u00f3n en la mayor\u00eda de las materias, adoptando medidas absurdas. La falta de racionalidad de tal actitud lo era si se consideraban los intereses de la colectividad, en ning\u00fan caso si se daba prioridad a los intereses de los administradores y de sus amigos. Este ha sido el mal del sistema actualmente vigente en la C.F.N., que en su proyecci\u00f3n formalmente m\u00e1s legal ha impulsado proyectos de grandes inversiones que parec\u00edan inadecuadamente evaluadas,\u00a0 a pesar de ser aceptada socialmente la necesidad de las mismas en determinados casos; otras que pod\u00edan ser perjudiciales desde el punto de vista colectivo, ten\u00edan sus partidarios, a veces interesados en ellas de manera muy personal y siempre negando el pan y la sal al sector de la colectividad que no comulgaba con el sistema y sus administradores.<\/p>\n Es l\u00f3gico que apareciesen fraudes; en ocasiones clamorosos como el de FASA que salpic\u00f3 a Del Burgo, o la actuaci\u00f3n de Urralburu, mientras en la calle se daban por buenos los rumores y m\u00e1s de los manejos de la administraci\u00f3n como realidad generalizada. La obstinaci\u00f3n en sacar adelante determinados proyectos -Itoiz, T.A.V. y otros- fue contestada, sin que los responsables llegaran a inmutarse. Mostraron disponer de una fuerza insuperable frente a los cr\u00edticos. Quedaban en evidencia otros m\u00e1s altos intereses como impulsores de tales actuaciones. Todo suced\u00eda, sin que interviniera el poder judicial, como una muestra m\u00e1s de la corrupci\u00f3n generaliza del orden jur\u00eddico espa\u00f1ol vigente. Finalmente, y m\u00e1s a consecuencia de la crisis, que por razones de otra \u00edndole, la bolsa de la corrupci\u00f3n ha estallado y manchado al conjunto del sistema. Es cierto, todo hay que decirlo, que el enfado social apreciado en la actualidad es m\u00e1s hijo de las implicaciones de la presente degradaci\u00f3n del status sufrido por tantos, que de una indignaci\u00f3n nacida en principios de \u00edndole \u00e9tica. La guinda, la liquidaci\u00f3n de la C.A.N., paradigma del mangoneo para cualquier administraci\u00f3n, desmontada por unos gestores que se atribuyeron su control, despreciando los derechos de los impositores… No es sino la punta del iceberg.<\/p>\n A decir verdad, el comportamiento del sistema propugnado por los partidarios de esta C.F.N., se afirm\u00f3 gracias a un status jur\u00eddico propio y diferenciado, pero que no deja de reclamar su sujeci\u00f3n a Espa\u00f1a. Este planteamiento era exigido por la casta caciquil que dominaba el territorio gracias al triunfo de las fuerzas que apoyaron a los militares espa\u00f1oles del 18 de Julio del 36. Las transformaciones en los terrenos social y econ\u00f3mico producidas durante el largo Franquismo, evidenciaban profundas modificaciones en las escalas de valores y pautas de actuaci\u00f3n colectivos, cuando el viejo dictador desapareci\u00f3; se presum\u00eda que implicaban horizontes pol\u00edticos muy diferentes a los que hab\u00edan actuado en \u00e9pocas pasadas. Parec\u00eda haberse recuperado la sensibilidad proclive a los valores aut\u00f3ctonos, manifestados en expresiones culturales y folkl\u00f3ricas,\u00a0 de forma paralela a\u00a0 la reivindicaci\u00f3n de la libertad nacional como patrimonio hist\u00f3rico. Los condicionamientos que actuaron sobre el proceso de cambio del modelo dictatorial a la forma de monarqu\u00eda parlamentaria, impidieron la ruptura democr\u00e1tica y las fuerzas que hab\u00edan constituido parte de la Dictadura promovieron una reforma a la que atrajeron a diversos grupos y elementos, considerados anteriormente antidictatoriales.<\/p>\n Es la conocida transici\u00f3n, planteada como alternativa a la ruptura democr\u00e1tica y que\u00a0 en la C.F.N. dio paso al denominado \u00abamejoramiento\u00bb<\/em>, pretendida reforma del Fuero hist\u00f3rico, que en realidad encaja perfectamente en el marco de los estatutos auton\u00f3micos. Con este estatuto -simple adecuaci\u00f3n del Convenio fiscal que ha regido las relaciones entre El Gobierno espa\u00f1ol y la C.F.N.- los partidarios de Espa\u00f1a han mantenido marginados de los resortes administrativos de la C.F.N. al conjunto de los soberanistas. En su dise\u00f1o y ejecuci\u00f3n colaboraron una serie de advenedizos y ventajistas, preocupados por evitar que se les identificase con el caciquismo hist\u00f3rico, pero con el mismo proyecto auton\u00f3mico ligado a Espa\u00f1a. Este status ha encontrado el apoyo de los grupos que buscan no ser identificados con los diversos partidos espa\u00f1oles gestores de la transici\u00f3n.<\/p>\n En la C.F.N. se encuentran representados por los elementos de I.U., siempre vacilantes en su trasvase hacia el P.S.N.\u00a0 y en parte, por los elementos residuales del izquierdismo radical, hoy totalmente amortizado (Batzarre). Este \u00faltimo grupo reclama planteamientos de izquierda consecuentes. En esta l\u00ednea propone la unidad de las fuerzas de la izquierda -o progresistas-. En todo caso se le ve obsesionado en resaltar las contradicciones en que incurren los soberanistas, desde su peculiar punto de vista, por primar los valores nacionalistas sobre los m\u00e1s importantes de la izquierda. El grupo no deja de representar una opci\u00f3n nacionalista espa\u00f1ola, cuando afirma la necesidad de concretar una estrategia com\u00fan para el izquierdismo de la C.F.N.. La estrategia que proponen, deber\u00eda recoger exclusivamente unas reivindicaciones que ellos califican de comunes, en las que converge la generalidad de los sectores sociales que propugnan el progreso. Exigen, en consecuencia, el soslayo de toda reivindicaci\u00f3n nacional de las propuestas por el soberanismo, por estimarlas particulares y considerarlas ellos mismos distorsionadoras en la consecuci\u00f3n de los objetivos comunes. De estos grupos es obligado se\u00f1alar su aceptaci\u00f3n del actual marco jur\u00eddico –Amejoramiento-<\/em> y el reconocimiento de la legitimidad de los navarristas, al haber conseguido el control de los resortes institucionales mediante los mecanismos electorales vigentes, que este sector califica de democr\u00e1ticos.<\/p>\n Este es el panorama que presenta esta C.F.N. -algunos empecinados en denominarla Navarra de forma excluyente- y que en la presente actualidad se enfrenta a la urgente toma de decisiones, como resultado de las afecciones de la crisis sist\u00e9mica. Es cierto que los soberanistas eran conscientes del oropel con el que pretend\u00edan rodear los sedicentes navarristas -y los vergonzantes tambi\u00e9n- una realidad magn\u00edfica, que llegaba a permitir a la poblaci\u00f3n de esta comunidad conseguir el m\u00e1s alto nivel en las encuestas de satisfacci\u00f3n colectiva. No extra\u00f1a, por ello, la perplejidad que se ha apoderado de los sectores sociales que han cre\u00eddo en el proyecto navarrista, cuando la realidad ha puesto las cosas en su sitio.<\/p>\n Y el sitio de Navarra en las presentes circunstancias no es otro que la sujeci\u00f3n a Espa\u00f1a; una Naci\u00f3n exang\u00fce que se articula en torno a Madrid y cuenta para tal articulaci\u00f3n con la adhesi\u00f3n de aquellas regiones que pueden ver en ese proyecto nacional las ventajas de un ordenamiento del territorio con buenas perspectivas. En esta casilla puede localizarse Arag\u00f3n, por su situaci\u00f3n favorable en el terreno de las comunicaciones y con planes de expansi\u00f3n agr\u00edcola, gracias a la detracci\u00f3n en su beneficio de la proporci\u00f3n m\u00e1s alta de los recursos hidr\u00e1ulicos pirenaicos; todo ello dirigido a constituirla en un polo con din\u00e1mica propia con el acuerdo y colaboraci\u00f3n de Madrid. A mencionar igualmente la Comunidad de Valencia; tan favorecida gracias a su notable agricultura, buena situaci\u00f3n en el Mediterr\u00e1neo y dem\u00e1s. Ambas Regiones representan para el proyecto nacional madrile\u00f1o dos brazos en los que constituir ejes que puedan suplir los polos centr\u00edfugos de Navarra y Catalu\u00f1a.<\/p>\n Por lo que al resto del territorio se refiere, ni las dos Castillas, ni Extremadura tienen capacidad de constituir nada din\u00e1mico; cuentan con el apoyo que les vendr\u00e1 v\u00eda la administraci\u00f3n del Estado, procedente de esquilmar a quienes perciben como regiones privilegiadas; Navarra y Catalu\u00f1a. Andaluc\u00eda por su parte presenta ventajas indiscutibles en muchas \u00e1reas; aqu\u00ed el origen de los males reside\u00a0 en el orden social establecido desde hace siglos por los conquistadores castellanos, en mayor medida que en otro escenario cualquiera. La Historia de la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea evidencia este condicionante a trav\u00e9s de la virulencia de los conflictos sociales, \u00fanicamente controlados con la represi\u00f3n de 1936. La emigraci\u00f3n y las ayudas directas han resuelto hasta el momento este problema. En todo caso, ser\u00e1 conveniente recordar a los espa\u00f1oles que esta regi\u00f3n constituy\u00f3 durante la romanizaci\u00f3n e islamizaci\u00f3n el \u00e1rea m\u00e1s desarrollada de la Pen\u00ednsula en lo econ\u00f3mico y en lo pol\u00edtico \u00a1Quiz\u00e1s los espa\u00f1oles precisen cierta asesor\u00eda!<\/p>\n Tratar el actual momento de la C.F.N., no deja de suscitar preocupaci\u00f3n. Espa\u00f1a la contempla como una fuente de recursos, como lo evidencian las actuaciones en Itoitz y Esa; inversiones dirigidas al equipamiento territorial espa\u00f1ol. Siempre habr\u00e1 dinero para esos embalses, reservorios de agua para los arcillosos y est\u00e9riles desiertos aragoneses y exigencias de\u00a0 suministro diverso para las regiones levantinas. \u00bfQu\u00e9 decir del tren? Despilfarro en la ejecuci\u00f3n de l\u00edneas del A.V.E, en todas las direcciones del territorio estatal, que no llegan a sitio ninguno, cuando a la C.F.N. la castigan a la vieja v\u00eda \u00fanica y sin conexi\u00f3n con Europa \u00a1Espa\u00f1oles!\u00a1Que nos importa menos Madrid! Pero queremos llegar a esa Europa de la que nos separasteis hace cinco siglos, para nuestra desgracia \u00a1Qu\u00e9 satisfechos se ve a los grandes mandatarios espa\u00f1oles en la inauguraci\u00f3n de sus trenes! \u00a1Para eso tienen a su rey! Bien, ahora a su pr\u00edncipe \u00a1Como si no fuera suficiente un simple alcalde! aunque el pr\u00edncipe de Asturias y la princesa asturiana… \u00a1No los tienen en cualquier sitio…!<\/p>\n \u00a1No seguir\u00e9 por este camino! A pesar de que reclamo la reflexi\u00f3n al conjunto de ciudadanos de la C.F.N., cuando menos de quienes sigan estimando la vinculaci\u00f3n con nuestro colectivo social, con la esperanza de que sean conscientes de la gravedad de la situaci\u00f3n que nos afecta. Lo hago desde la convicci\u00f3n\u00a0 de que nos encontramos en un momento muy interesante y ocasi\u00f3n que nos puede permitir enderezar el camino que nos ha tra\u00eddo hasta aqu\u00ed. No es mi prop\u00f3sito sembrar desasosiego, sino incentivar nuestra capacidad de reacci\u00f3n, con la mirada puesta en la soluci\u00f3n de la disyuntiva en que nos encontramos \u00a1Estamos obligados a comprender que la recuperaci\u00f3n de la independencia de nuestro pa\u00eds y su soberan\u00eda es la \u00fanica circunstancia que nos pondr\u00e1 en situaci\u00f3n de ejercer el derecho a decidir en el pleno sentido de la expresi\u00f3n! \u00a1La AUTODETERMINACI\u00d3N! La Independencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mirando a los tiempos que han precedido a la actual coyuntura, \u00fanicamente con la finalidad de que nos ayuden a entender los factores que la condicionan,\u00a0 aparece ante nuestros ojos este territorio que Espa\u00f1a nos impone como toda y la \u00fanica Navarra -, para el Estado espa\u00f1ol solamente una provincia mediana, que en la actual […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-28881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n