<\/p>\n
La dictadura que el golpe militar de 1936 estableci\u00f3 en Espa\u00f1a, que gobern\u00f3 Espa\u00f1a desde 1939 hasta 1978, se define fuera de Espa\u00f1a como una dictadura fascista. Cuando el Sr. Samaranch, delegado de deportes durante aquella dictadura, y m\u00e1s tarde Presidente del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico, visit\u00f3 Atlanta en EEUU para inaugurar los Juegos Ol\u00edmpicos que tomaron lugar en aquella ciudad, la nota biogr\u00e1fica que el The New York Times public\u00f3 de \u00e9l lo present\u00f3 como Director General de Deportes del r\u00e9gimen fascista liderado por el General Franco. Y as\u00ed en Gran Breta\u00f1a y Suecia (entre otros muchos pa\u00edses) donde tambi\u00e9n viv\u00ed y trabaj\u00e9 por largos periodos de mi vida. Solo en Espa\u00f1a se conoce aquel r\u00e9gimen como la dictadura franquista, t\u00e9rmino ampliamente utilizado no solo por las derechas sino incluso tambi\u00e9n (sorprendentemente) por las izquierdas. La causa de definir aquel r\u00e9gimen de esta manera se debe a un proyecto conservador altamente exitoso que ten\u00eda por objeto presentarlo como un r\u00e9gimen caudillista, autoritario, liderado por un general, que limitaba la expresi\u00f3n de libertades sin intentar, sin embargo, cambiar la sociedad e imponer una ideolog\u00eda totalizante a la poblaci\u00f3n. Los que intentaban hacer esto \u00faltimo eran los reg\u00edmenes totalitarios, tales como los reg\u00edmenes comunistas. Estos eran no solo autoritarios sino tambi\u00e9n totalitarios pues promov\u00edan el comunismo, que es una ideolog\u00eda totalizante que quer\u00eda establecer una nueva cultura, ideolog\u00eda y manera de pensar diferente y opuesta a la de un sistema democr\u00e1tico, laico y republicano.<\/p>\n
Esta distinci\u00f3n entre reg\u00edmenes autoritarios y totalitarios la hab\u00eda establecido el polit\u00f3logo espa\u00f1ol Juan Linz, profesor de Yale, EEUU, y hab\u00eda sido adoptada por el Departamento de Estado de aquel pa\u00eds para justificar su apoyo a gran n\u00famero de reg\u00edmenes caudillistas latinoamericanos, indicando que no eran totalitarios y que por lo tanto ten\u00edan el potencial transformador en reg\u00edmenes democr\u00e1ticos, cosa que no ocurr\u00eda con los reg\u00edmenes totalitarios tales como los reg\u00edmenes comunistas, que no eran reformables y por lo tanto eran dignos de todo tipo de oposici\u00f3n.<\/p>\n
Y el mismo Sr. Linz (espa\u00f1ol procedente de una familia militante de la Falange, el partido fascista espa\u00f1ol) negaba que el r\u00e9gimen espa\u00f1ol fuera totalitario y todav\u00eda menos fascista. Seg\u00fan \u00e9l, el r\u00e9gimen liderado por el general Franco era autoritario pero con el tiempo fue cambiando, dando origen a un r\u00e9gimen democr\u00e1tico. Seg\u00fan este autor, aquel r\u00e9gimen liderado por el General Franco tuvo muy poco de fascista, pues la Falange (el partido fascista) fue una fuerza pol\u00edtica con poco peso sobre el aparato del estado. Debido a la enorme influencia del Sr. Linz en las ciencias pol\u00edticas espa\u00f1olas, esta visi\u00f3n fue ampliamente aceptada no solo por la comunidad acad\u00e9mica sino por la cultura medi\u00e1tica y pol\u00edtica dominante, de manera que incluso las izquierdas la aceptaron. Pocos l\u00edderes de izquierda se refieren a aquel r\u00e9gimen como fascista. A lo \u00fanico a lo que se llega es a aceptar que puede que el r\u00e9gimen fuera fascista al principio, pero luego, con la llegada de los tecn\u00f3cratas del Opus Dei a la gobernanza del pa\u00eds, el r\u00e9gimen cambi\u00f3.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es fascismo?<\/p>\n
Veamos ahora los datos. El profesor Malefakis, Catedr\u00e1tico de la Universidad de Columbia en Nueva York, y uno de los mayores expertos sobre el fascismo europeo, ha definido las caracter\u00edsticas del fascismo (seg\u00fan \u00e9l, ocho) de manera tal que si un r\u00e9gimen pol\u00edtico las tiene entonces es \u2013seg\u00fan \u00e9l- un r\u00e9gimen fascista. Veamos cu\u00e1les son y si el r\u00e9gimen que existi\u00f3 en Espa\u00f1a tuvo cada una de ellas, se\u00f1alando la evidencia que lo avala.<\/p>\n
Conforme al Profesor Malekafis, un r\u00e9gimen era fascista si:<\/p>\n
estaba dirigido por un hombre presentado por el r\u00e9gimen como superhumano. Evidencia: el r\u00e9gimen dictatorial espa\u00f1ol presentaba a Franco como \u201cCaudillo por la Gracia de Dios\u201d. Yo no soy creyente, pero entiendo que es dif\u00edcil alcanzar un nivel superior para un ser humano que el ser nombrado a dedo por Dios, dot\u00e1ndolo de caracter\u00edsticas superhumanas. El hecho de que Franco fuera, en realidad, un personaje de gran mediocridad es irrelevante. El r\u00e9gimen lo present\u00f3 como superhumano;<\/p>\n
este caudillo superhumano utiliz\u00f3 a un partido, creado antes del r\u00e9gimen, que le ayud\u00f3 a tomar el poder y establecer su liderazgo en los distintos aparatos del Estado. Evidencia: dicho partido se llam\u00f3 la Falange, partido creado e inspirado por el Partido Fascista Italiano, tal como reconoci\u00f3 su propio fundador, Jos\u00e9 Antonio Primo de Rivera;<\/p>\n
este partido tiene que tener una ideolog\u00eda nacionalista extrema, con deseos imperialistas, con un canto a la fuerza militar y a la fuerza y masculinidad en general. Evidencia: esta fue la ideolog\u00eda que transmit\u00eda el r\u00e9gimen a trav\u00e9s del partido;<\/p>\n
tiene que tener pleno control de todas las instituciones medi\u00e1ticas creadoras de opini\u00f3n con fines propagand\u00edsticos, desde la radio, la prensa, las escuelas, las universidades. Evidencia: el dictador nombraba a dedo a todos los directores de todos los canales radiof\u00f3nicos o de televisi\u00f3n, diarios y cualquier instituci\u00f3n transmisora de informaci\u00f3n y persuasi\u00f3n;<\/p>\n
este control tiene que tener como objetivo el de transmitir la ideolog\u00eda del r\u00e9gimen con el fin de crear una nueva mentalidad y un nuevo tipo de sociedad. Evidencia: esa ideolog\u00eda era un nacionalismo espa\u00f1olista extremo y un catolicismo profundamente reaccionario. Tanto el nacionalismo como el catolicismo son ideolog\u00edas totalizantes que invaden todas las esferas del ser humano, desde la lengua hasta el sexo. En realidad, es dif\u00edcil encontrar una ideolog\u00eda menos totalizante que el nacionalcatolicismo, que fue la ideolog\u00eda propia e impuesta por el r\u00e9gimen en todos sus medios de informaci\u00f3n. Desde la lengua que la poblaci\u00f3n deb\u00eda hablar hasta como realizar el sexo (dos esferas de m\u00e1xima intimidad) estaban normatizados en aquel r\u00e9gimen, con sanciones (torturas, c\u00e1rcel, asesinato y\/o exilio) en caso de no cumplimiento;<\/p>\n
el r\u00e9gimen debe intentar romper con un orden anterior para crear uno nuevo.Evidencia: el r\u00e9gimen dictatorial intent\u00f3 no solo romper sino eliminar cualquier instituci\u00f3n republicana, a la cual consider\u00f3 como anti-espa\u00f1ola. Su objetivo era crear una sociedad opuesta a la sociedad democr\u00e1tica, laica y republicana, a la que intent\u00f3 erradicar;<\/p>\n
el r\u00e9gimen debe presentarse como creador de una sociedad nueva. Evidencia: elobjetivo expl\u00edcito de aquel r\u00e9gimen fue alcanzar este objetivo de desarrollar una sociedad nueva, opuesta a la anterior republicana, con un imperialismo extremo, regida por una cultura religiosa liderada por la jerarqu\u00eda cat\u00f3lica profundamente reaccionaria, subordinando todas las instituciones econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas a este objetivo;<\/p>\n
el r\u00e9gimen debe basarse en tener una alianza con grupos de poder econ\u00f3mico y otros, subordinados al estado, que sirvan al poder totalizante. Evidencia: en Espa\u00f1a, todos los poderes y grupos f\u00e1cticos, desde la Iglesia y el ej\u00e9rcito hasta las grandes empresas y bancos y los grandes terratenientes, apoyaron al r\u00e9gimen, benefici\u00e1ndose enormemente por ello;<\/p>\n
Estas son, pues, las ocho categor\u00edas que Malefakis considera necesarias y suficientes para que un r\u00e9gimen fuera definido como fascista. Ahora bien, yo creo que estas categor\u00edas son incluso insuficientes (para expandir en este punto ver mi libro El subdesarrollo social de Espa\u00f1a, 2006, pp. 127-145). Hay que a\u00f1adir tres que se encontraron en el nazismo alem\u00e1n y en el fascismo italiano:<\/p>\n
el r\u00e9gimen debe ser racista. Evidencia: el r\u00e9gimen dictatorial espa\u00f1ol justific\u00f3 la conquista de Am\u00e9rica Latina y el imperio que se estableci\u00f3 en una supuesta superioridad de la raza espa\u00f1ola. De ah\u00ed que el D\u00eda Nacional (d\u00eda que celebraba el imperio) se conoc\u00eda como el d\u00eda de la raza;<\/p>\n
el r\u00e9gimen debe negar que el mundo empresarial y el mundo del trabajo tengan intereses contrapuestos. Evidencia: el r\u00e9gimen dictatorial neg\u00f3 la existencia de la lucha de clases, de donde deriva el establecimiento de los sindicatos verticales, en los que se inclu\u00eda al empresariado y a los trabajadores;<\/p>\n
el r\u00e9gimen debe ser profundamente anticomunista. Evidencia: el r\u00e9gimen se caracterizaba por su anticomunismo.<\/p>\n
Argumentos en contra de la definici\u00f3n de aquel r\u00e9gimen como fascista: s\u00ed que lo fue pero solo al principio<\/p>\n
Presentados con la evidencia de que el r\u00e9gimen dictatorial reun\u00eda estas once caracter\u00edsticas, han aparecido toda una serie de contraargumentos (a los que contesto en el libro citado anteriormente) entre los cuales el que se repite m\u00e1s frecuentemente es que, aun admitiendo que el r\u00e9gimen pudo reunir estas caracter\u00edsticas al principio, dej\u00f3 de tenerlas pronto. La Falange, por ejemplo, excepto en la primera etapa de gran represi\u00f3n, fue perdiendo poder, cambiando la naturaleza del estado, dominado en su \u00faltima etapa por los tecn\u00f3cratas del Opus Dei. Este argumento ignora varios hechos. Uno, la complicidad del Opus Dei con la Falange y su reproducci\u00f3n del nacionalcatolicismo. Es m\u00e1s, la simbolog\u00eda fascista y su parafernalia continuaron hasta el \u00faltimo d\u00eda de la dictadura. En la entrada de cada pueblo de Espa\u00f1a aparec\u00eda el s\u00edmbolo fascista, junto con el nombre del pueblo. Y ello hasta 1978. Tambi\u00e9n hasta esta fecha se requer\u00eda juramento de lealtad al Movimiento Nacional, que ten\u00eda desde el uniforme hasta el saludo, el fascista. Y as\u00ed una larga lista de hechos.<\/p>\n
El hecho de que en las \u00faltimas etapas la nomenclatura que controlaba el estado no fuera o no creyera en el fascismo es irrelevante. Tampoco la nomenclatura que controlaba el aparato burocr\u00e1tico en la URSS cre\u00eda en el comunismo y en cambio se le llam\u00f3 hasta el \u00faltimo d\u00eda r\u00e9gimen comunista. En ambos casos, la nomenclatura eran personalidades que no se adher\u00edan a ninguna ideolog\u00eda, defendiendo solo y evidentemente sus intereses personales (desde el Rey hasta Su\u00e1rez, jefe del Movimiento Nacional). Pero ello\u00a0 no previene que se debiera definir a aquel Estado como fascista, pues todos sus s\u00edmbolos as\u00ed lo fueron.<\/p>\n
Otro argumento que se ha utilizado en contra de definir aquel r\u00e9gimen como un r\u00e9gimen fascista fue la existencia de otros grupos y fuerzas pol\u00edticas que compet\u00edan con la Falange en su influencia sobre el Estado. En realidad, varios autores han considerado la Falange como un partido con escasa influencia. La evidencia muestra, sin embargo, lo contrario. La ideolog\u00eda dominante de aquel r\u00e9gimen reun\u00eda cada una de las once caracter\u00edsticas definidas en este art\u00edculo. En cuanto a la peque\u00f1ez de la Falange, ignora que un partido o fuerza pol\u00edtica puede ser de escaso tama\u00f1o y en cmabio, su ideolog\u00eda, puede ser la hegem\u00f3nica en el pa\u00eds. Los partidos liberales hoy en Europa son minoritarios y, en cambio, el neoliberalismo es hegem\u00f3nico en Europa.<\/p>\n
Por qu\u00e9 se quiere negar el car\u00e1cter totalizante de aquel r\u00e9gimen<\/p>\n
Una \u00faltima observaci\u00f3n. El lenguaje no es inocente. La narrativa oficial es siempre la que es promovida por la estructura del poder de un pa\u00eds, y lo mismo ocurre en Espa\u00f1a. Negar el car\u00e1cter totalizante del r\u00e9gimen dictatorial, su nacionalcatolicismo, el ingrediente central del fascismo espa\u00f1ol, tiene una funci\u00f3n pol\u00edtica de enorme importancia, como podemos ver hoy. Las contrarreformas que est\u00e1 llevando el gobierno del Partido Popular y la ideolog\u00eda que lo sustenta tienen sus ra\u00edces hist\u00f3ricas en el fascismo espa\u00f1ol. La obvia falta de cultura democr\u00e1tica del PP, su intento de recuperar un nacionalismo extremo, su negaci\u00f3n de la plurinacionalidad de Espa\u00f1a, su represi\u00f3n de la clase trabajadora con p\u00e9rdida de derechos laborales, sociales y pol\u00edticos, su estrecho ligamen con los grupos f\u00e1cticos y poderes econ\u00f3micos, sus contrarreformas educativas para generar \u201c\u00e9lites superiores\u201d que gobiernen el pa\u00eds, su profundo nacionalcatolicismo, son todo ello reliquias del fascismo que caracteriz\u00f3 aquel Estado. No estoy, naturalmente, indicando que el PP o su cultura sean fascistas, pero s\u00ed que estoy subrayando que partes de esta cultura son heredadas del r\u00e9gimen fascista. Y soy consciente de que cuando lo defino como fascismo en lugar de franquismo, se generar\u00e1 una respuesta de hostilidad, no solo por parte de las fuerzas conservadoras espa\u00f1olas sino tambi\u00e9n incluso por parte de algunas izquierdas que ven el t\u00e9rmino fascismo como \u201cexcesivamente fuerte\u201d. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema. Viendo a aquel Estado como meramente autoritario no se dan cuenta de la continuidad de la ideolog\u00eda que todav\u00eda hoy rige el establishment conservador con la existente en aquel r\u00e9gimen dictatorial que cient\u00edficamente puede demostrarse que fue de una ideolog\u00eda totalizante fascista.<\/p>\n
P\u00fablico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La dictadura que el golpe militar de 1936 estableci\u00f3 en Espa\u00f1a, que gobern\u00f3 Espa\u00f1a desde 1939 hasta 1978, se define fuera de Espa\u00f1a como una dictadura fascista. Cuando el Sr. Samaranch, delegado de deportes durante aquella dictadura, y m\u00e1s tarde Presidente del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico, visit\u00f3 Atlanta en EEUU para inaugurar los Juegos Ol\u00edmpicos que tomaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-28877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n