<\/p>\n
Este a\u00f1o de gracia 2013 se cumple el bicentenario del asedio, asalto, saqueo e incendio de Donostia, acaecido el 31 de agosto y d\u00edas sucesivos del a\u00f1o 1813, dentro de la conocida como Guerra de la Independencia, Francesada, Guerre D’Espagne o Peninsular War, nombres con que ha sido bautizada desde diferentes atalayas historiogr\u00e1ficas. <\/span><\/p>\n El dantesco episodio, acontecido en los estertores de guerra, ha generado una abundante y pol\u00e9mica literatura, no s\u00f3lo en los a\u00f1os inmediatamente posteriores a la guerra, sino tambi\u00e9n durante los 200 transcurridos.<\/span><\/p>\n En todo episodio concreto los historiadores honrados debemos husmear en el humus y substrato que lo abon\u00f3, porque los acontecimientos poseen siempre un esti\u00e9rcol estructural y coyuntural, fertilizante y propiciador. En este caso el contexto socioecon\u00f3mico y pol\u00edtico de finales del siglo XVIII y comienzos del XIX y la guerra de la Convenci\u00f3n de 1793-1795 deber\u00edan ser objeto de an\u00e1lisis m\u00e1s profundos, puesto que en ambos se encuentran las claves interpretativas de eventos posteriores. Una de las consecuencias de esta contienda de 1793 fue la generaci\u00f3n en los ambientes madrile\u00f1os de un clima antiforal vasco, favorecido por el todopoderoso Godoy, como revelan sus memorias y las cartas de su esp\u00eda, Francisco Zamora. El viaje del marino y acad\u00e9mico Jos\u00e9 Vargas Ponce a Gipuzkoa en 1800-1804, El Diccionario Geogr\u00e1fico de Espa\u00f1a, publicado por la Real Academia de la Historia en 1802, y la obra de Juan Antonio Llorente <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Noticias hist\u00f3ricas de las tres Provincias Vascongadas en que se procura investigar el estado civil antiguo de Alava, Guip\u00fazcoa <\/span><\/span>y Vizcaya y el origen de sus Fueros\u00bb muestran <\/span><\/span><\/span>el ambiente que se palpaba en los mentideros intelectuales <\/span>y pol<\/span><\/span><\/span>\u00edticos madrile\u00f1os durante el intervalo 1795-1808. <\/span><\/span><\/p>\n El acontecimiento b\u00e9lico del 31 de agosto de 1813 ha puesto de relieve una dram\u00e1tica y persistente normalidad anormal, convertida en costumbre incesante y creciente, reveladora continua de un g\u00e9nero humano insensible a las ense\u00f1anzas del pasado y fr\u00e1gil a la did\u00e1ctica de los pliegues se\u00f1eros de la memoria, que sigue sin percatarse de lo absurdo e in\u00fatil de las guerras. S\u00f3lo sirven a intereses econ\u00f3micos, pol\u00edticos y estrat\u00e9gicos de poderosas oligarqu\u00edas plutocr\u00e1ticas. Las v\u00edctimas militares aliadas pertenec\u00edan a las clases bajas de sus respectivos pa\u00edses, mayoritariamente desde la periferia del imperio, Escocia o Irlanda, o desde otros pa\u00edses europeos, ocupados por el imperialismo napole\u00f3nico . Se enrolaban como mercenarios en el ej\u00e9rcito para salir de la precariedad vital y buscar un modus vivendi. Sin embargo, fue la poblaci\u00f3n civil donostiarra la principal v\u00edctima de la masacre, engordando una sangrienta saga que proseguir\u00e1 en los dos Guerras Mundiales y en la actualidad es \u201cel macabro fiambre nuestro de cada d\u00eda\u201d. <\/span><\/p>\n Este acontecimiento local donostiarra salta las barreras de lo inmediatamente situable para convertirse en paradigma universal, donde se conjugan m\u00faltiples factores en juego: internacionales, sociales, ideol\u00f3gicos, pol\u00edticos, de g\u00e9nero, t\u00e1ctico-militares etc. Donostia fue una v\u00edctima propiciatoria y paciente involuntaria de los intereses en juego de tres imperios: el triunfante brit\u00e1nico, due\u00f1o de los mares desde el Tratado de Utrecht (1713-14), el emergente galo, dise\u00f1ado por Napole\u00f3n, y el decadente hispano en proceso de desmoronamiento final, cuyas colonias ultramarinas se hallaban en proceso de emancipaci\u00f3n. La globalizaci\u00f3n, en sus m\u00e1s variadas facetas incluida la mort\u00edfera, no es un fen\u00f3meno actual. El episodio muestra la existencia de una fractura social, con objetivos divergentes entre una elite embrionaria burguesa y una oligarqu\u00eda partidaria del mantenimiento del statu quo vigente. Es constatable la presencia de dos concepciones ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas tensionadas en torno a la asunci\u00f3n de un modelo liberal moderado, de influencia francesa, frente al sistema foral, anclado en la tradici\u00f3n heredada. Se desvelan tambi\u00e9n expresiones ocultadas a lo largo de la historia sobre las consecuencias de los conflictos en materia de g\u00e9nero. Precisamente, dentro de la poblaci\u00f3n civil, las mujeres padecieron en mayor medida las consecuencias del asalto a la ciudad y cobrar\u00e1n protagonismo escrito al intervenir dos de ellas como testigos\/as en el informe del juez Arizpe, aunque una de ellas no sepa firmar. Ello vendr\u00eda a confirmar las diferencias hist\u00f3ricas de g\u00e9nero, todav\u00eda no superadas. Tampoco debemos olvidar que en Donostia culmina el desarrollo macabro de la t\u00e1ctica militar de la poliorc\u00e9tica o asedio de ciudades amuralladas. 30 fueron sitiadas por los franceses y 33 por las tropas aliadas en la guerra de 1808-1814. En los sitios mencionados se salt\u00f3 a la torera el convencional \u201cjuego de caballeros\u201d medieval, que perdurar\u00eda hasta el siglo XVIII, y se pas\u00f3 al rigorismo sangriento de los asedios modernos.<\/span><\/p>\n Se cumple, adem\u00e1s, otra constante. La reconstrucci\u00f3n de Donostia fue realizada sin ayuda brit\u00e1nica ni de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola, a pesar de insistentes solicitudes. Los impuestos tributados por los donostiarras y guipuzcoanos suministraron el dinerario fundamental para ello, con aportaciones complementarias y pr\u00e9stamos de los comerciantes y grandes propietarios, principales beneficiarios de la reconstrucci\u00f3n. <\/span><\/p>\n El ejercicio del manique\u00edsmo, ya abierto ya solapado, y del absolutismo dogm\u00e1tico en el an\u00e1lisis hist\u00f3rico son peligrosos compa\u00f1eros de viaje, sean los colegas de carroza tirios o troyanos, \u201chunos y otros\u201d. En la vida real predomina el tenebrismo, existen el blanco y el negro, luces y sombras, pero tambi\u00e9n grises y la variada gama del arco iris. La naturaleza es sabia y muy instructiva. Es saludable, por tanto, un comedido apasionamiento y una imprescindible imparcialidad, supremo y casi imposible desideratum, pero ello no implica ejercitar la neutralidad, ni justificar la perversidad, ni disimular ante la conculcaci\u00f3n de los m\u00e1s elementales derechos. El historiador tiene ideolog\u00eda y alma y sentimientos. \u00bfC\u00f3mo no se va a emocionar ante tantas cenizas esparcidas a los cuatro vientos, lau haizetara, a lo largo de los siglos?. \u00bfQui\u00e9n no es capaz de empa\u00f1ar las ventanas oculares ante tantos lloros derramados sin lacrimarios que los recogiesen?.<\/span><\/p>\n Existen en este hecho luctuoso unas cuestiones que precisan una discusi\u00f3n serena, con discrepancias respetuosas y sin improperios escritos ni estridencias verbales. Clarificada y desechada la responsabilidad francesa en el saqueo e incendio, creo que el pertinente debate se sit\u00faa actualmente en torno a tres hip\u00f3tesis: \u00bfFueron las tropas aliadas las principales responsables? \u00bfOrden\u00f3 Casta\u00f1os el castigo de la ciudad en venganza por actuaciones anteriores y\/o por inquina antiforal y de d\u00f3nde parti\u00f3 el rumor de esa orden? \u00bfRecae en Wellington la responsabilidad \u00faltima en la tragedia?. Dado el actual estadio de la investigaci\u00f3n y de los conocimientos sobre el tema deber\u00eda intentarse desmenuzar el argumentario de los pros y contras de cada una, sin obviar una respuesta final m\u00e1s probable, seg\u00fan mi modesta y humilde opini\u00f3n. No habr\u00eda que parecerse al gallego de la escalera.<\/span><\/p>\n Sean cuales sean los autores directos y los responsables primordiales y subsidiarios del desaguisado ser\u00eda muy importante extraer un modelo did\u00e1ctico de tan desastroso acontecimiento como paradigma de futuro: la absoluta inutilidad de las guerras para solucionar contenciosos, la convicci\u00f3n de que los conflictos se pueden y deben solucionar mediante la palabra y la negociaci\u00f3n (\u201ces mejor una mala paz que cualquier guerra\u201d), la imperiosa necesidad de dirimir siempre responsabilidades en casos de este cariz y la exigencia reparatoria inmediata a cargo del causante del da\u00f1o, pues siempre pagan justos por pecadores.<\/span><\/p>\n Estoy de acuerdo con mi compa\u00f1era de lides acad\u00e9micas, la profesora Lola Valverde, en la necesidad de profundizar en la investigaci\u00f3n sobre este tema. Sospecho con c\u00e9ltico olfato que hay documentaci\u00f3n interesante, portadora de renovada luz, en los Archivos del Sur de Francia, en el Provincial de Tolosa, en el del Ej\u00e9rcito en Madrid y Segovia ( principalmente los fondos Casta\u00f1os y Blake), en el archivo Alava, en poder de sus descendientes, y, por supuesto, en los brit\u00e1nicos. Esa pesquisa deber\u00edan emprenderla las j\u00f3venes generaciones de historiadores. Tal labor es demasiado ardua para un servidor entrado en a\u00f1os y que divisa la parca en cercana lontananza. Quedan, pues, todav\u00eda muchas preguntas en el aire. \u00bfPor qu\u00e9 los batallones vascos fueron trasladados a Ir\u00fan? \u00bfQui\u00e9n hizo caso omiso al proyecto del coronel Ugartemend\u00eda para asaltar la ciudad? \u00bfQu\u00e9 influencia tuvieron los enfrentamientos entre liberales y serviles en la destituci\u00f3n del general Casta\u00f1os y de su sobrino Gir\u00f3n? \u00bfDe d\u00f3nde parti\u00f3 el rumor de la supuesta orden de Casta\u00f1os de quemar la ciudad? \u00bfCu\u00e1les eran las instrucciones del gobernador militar Luis do Rego Barreto para no cortar el continuado saqueo y los incendios? \u00bfPor qu\u00e9 no intervino el general Miguel de Alava, advirtiendo, adem\u00e1s, de lo que despu\u00e9s ocurrir\u00eda? \u00bfCu\u00e1les fueron las verdaderas razones para permitir el saqueo y el incendio: competencia comercial, odio antiforal, venganza por actuaciones anteriores, actitud filofrancesa de los habitantes, temor al linchamiento por parte de los oficiales ante la tropa exacerbada, desmadre incontrolado de la soldadesca? . No sigo, porque la lista resultar\u00eda interminable y asfixiante para el amable lector.<\/span><\/p>\n Por \u00faltimo, el an\u00e1lisis de esta efem\u00e9ride deber\u00eda viajar bajo el paraguas amparador de algunos principios esenciales. Conocer el pasado para mejorar el presente y construir el futuro, pues el pueblo que desconoce su pasado est\u00e1 destinado a repetirlo de forma tr\u00e1gica al estar sumido en un alzheimer colectivo. Este conocimiento, adem\u00e1s, deber\u00eda inducir a amar a esta ciudad y a esta peque\u00f1a gran naci\u00f3n, Euskal Herria. S\u00e9neca dec\u00eda: \u201cNemo quia patria magna est amat, sed quia sua\u201d (Nadie ama la patria, porque es grande, sino porque es suya).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n * Xos\u00e9 Est\u00e9vez.: texto redactado a prop\u00f3sito del Curso de verano EHU\/UPV-Aranzadi-Nabarralde: Bicentenario Donostia 1813-2013<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Este a\u00f1o de gracia 2013 se cumple el bicentenario del asedio, asalto, saqueo e incendio de Donostia, acaecido el 31 de agosto y d\u00edas sucesivos del a\u00f1o 1813, dentro de la conocida como Guerra de la Independencia, Francesada, Guerre D’Espagne o Peninsular War, nombres con que ha sido bautizada desde diferentes atalayas historiogr\u00e1ficas. El dantesco […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-28862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\nPublicado por Nabarralde-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"