<\/p>\n
El artefacto ideol\u00f3gico tom\u00f3 forma a lo largo de los a\u00f1os 60 del siglo pasado. Tuvo expresiones acad\u00e9micas elaboradas (entre ellas el famoso libro de Jordi Sol\u00e9 Tura ‘Catalanismo y revoluci\u00f3n burguesa’, publicado en 1967) y otras m\u00e1s primarias, como la hostilidad de algunos estudiantes ultraizquierdistas a que se hablara catal\u00e1n en las asambleas universitarias del \u00faltimo franquismo, porque \u00abel catal\u00e1n es la lengua de la burgues\u00eda\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En todo caso, la tesis de fondo -que el nacionalismo catal\u00e1n era intr\u00ednsecamente derechoso y estaba ligado a las clases conservadoras, al orden establecido- hizo su agujero, a pesar de los esfuerzos de historiadores como Josep Termes por desmentirla. Eclipsada por euforias de la Transici\u00f3n, por el ambiente de la Asamblea de Catalu\u00f1a -cuando todo el mundo aparentaba reconocer el derecho del pueblo catal\u00e1n a autodeterminarse-, la identificaci\u00f3n entre nacionalismo, derecha y burgues\u00eda rebrotaron con fuerza a partir de 1980, como reacci\u00f3n ante la inesperada y largu\u00edsima hegemon\u00eda pol\u00edtico-electoral de Jordi Pujol. Har\u00edan falta diversos y gruesos vol\u00famenes para hacer la antolog\u00eda de los textos que, provenientes sobre todo de la \u00f3rbita socialista, insistieron a lo largo de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas del novecientos en asociar las reivindicaciones nacionales catalanas con la reacci\u00f3n antimoderna, con el ruralismo, con el carlismo, con la derecha m\u00e1s apolillada y caciquil.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es cierto que, desde el cambio de siglo, esta actitud del PSC y sus entornos se modul\u00f3. Primero la elecci\u00f3n de Pasqual Maragall como candidato socialista a la presidencia de la Generalitat, tras la necesidad de pactar con ERC y el compromiso de elaborar un nuevo Estatuto, decantaron al Partido de los Socialistas hacia posiciones m\u00e1s blandas y conciliadoras con la agenda nacionalista. Prueba de este giro fueron las reacciones hostiles que suscitaron desde la huida de los escritores, actores y periodistas que impulsar\u00edan el nacimiento de Ciudadanos hasta los berridos provocadores de un Joan Ferran exigiendo que se arrancara la costra nacionalista .<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La severa derrota electoral de noviembre de 2010 y la configuraci\u00f3n en la subsiguiente legislatura de un bloque parlamentario m\u00e1s o menos estable entre CiU y el PP catal\u00e1n permiti\u00f3 revivir el discurso m\u00e1s cl\u00e1sico del PSC: \u00bflo veis? Ambos nacionalismos son de derechas y, de hecho, usan las respectivas banderas para tapar los recortes, las pol\u00edticas antisociales, la sumisi\u00f3n de unos y otros a los intereses de los ricos…<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, a los inquilinos de los despachos de la calle Nicaragua la comodidad de este esquema reduccionista les dur\u00f3 poco: menos de dos a\u00f1os. Desde el oto\u00f1o de 2012, cuando el derecho de los catalanes a determinar nuestro estatus futuro se erigi\u00f3 en el centro del debate pol\u00edtico, y desde que en diciembre se estableci\u00f3 una nueva mayor\u00eda parlamentaria CiU-ERC (recordemos que Esquerra hab\u00eda sido puntal b\u00e1sico de los gobiernos Maragall y Montilla, por lo que ahora no le resulta f\u00e1cil abominar de ellos), la direcci\u00f3n del PSC qued\u00f3 descolocada. Durante meses, ha jugado a la equidistancia -ni independentismo, ni unionismo- y ha arbolado una bandera federalista que las noticias pol\u00edticas provenientes de Espa\u00f1a hacen cada d\u00eda m\u00e1s inveros\u00edmil, m\u00e1s ilusoria. Hasta que, el pasado mi\u00e9rcoles, Pere Navarro decidi\u00f3 retratarse en relaci\u00f3n al Pacto Nacional por el Derecho a Decidir.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dicho Pacto dio lugar a dos fotos, una real y otra f\u00e1cil de imaginar: la de los asistentes, en las escaleras del Parlamento, y la de los autoexcluidos o ausentes voluntarios. Y s\u00ed, no negar\u00e9 que entre los reunidos haya grand\u00edsimas diferencias de estilo, de objetivos, de cultura pol\u00edtica: las que separan la CUP y las C\u00e1maras de Comercio, la Asamblea Nacional Catalana y la Pimec, \u00d2mnium y el Frente de Liberaci\u00f3n Gay. Sin embargo, \u00bfse han fijado en el bloque de los ausentes, en la pi\u00f1a formada por los se\u00f1ores Pere Navarro, Alicia S\u00e1nchez-Camacho, Albert Rivera y Joaquim Gay de Montell\u00e0?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ll\u00e1menme ingenuo, pero todav\u00eda creo que ver cu\u00e1les fueron sus partners en el boicot a la reuni\u00f3n del mi\u00e9rcoles deber\u00eda suscitar, en el seno del PSC, una reflexi\u00f3n autocr\u00edtica y una rectificaci\u00f3n. El que ha sido el principal partido de la izquierda catalana desde 1977, \u00bfde la mano de la gran patronal que es Fomento del Trabajo? La sigla que ha hecho exitosas campa\u00f1as -\u00bfte acuerdas, Pepe?- Bajo el eslogan \u00abSi t\u00fa no vas, ellos vuelven\u00bb, \u00bfalineada ahora con ellos, con la gente de Rajoy, y Wert, y Aznar…? La organizaci\u00f3n de los Revent\u00f3s, los Cornudella, los Fern\u00e1ndez Jurado, los Andreu Abell\u00f3, los Maragall, los Nadal…, \u00bfcompitiendo hoy con el espa\u00f1olismo cada vez m\u00e1s derechoso de Ciudadanos?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Plante\u00e9moslo en unos t\u00e9rminos que siempre han sido gratos al PSC: derechas e izquierdas. \u00bfD\u00f3nde le parece a la c\u00fapula socialista que hab\u00eda el mi\u00e9rcoles m\u00e1s derecha, m\u00e1s carga conservadora, m\u00e1s defensa de los intereses de las grandes fortunas: entre los que validaron el pacto (CiU, ERC, ICV-EUiA, CUP, UGT, CCOO, USOC, Confederaci\u00f3n de Asociaciones Vecinales…) o entre los que se opusieron (PP, Ciutadans, Fomento y PSC)?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Una cosa es segura: no ser\u00e1 con estas compa\u00f1\u00edas como el PSC remontar\u00e1 el vuelo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n