ESTEBAN BELTRAN, DE AMNISTIA INTERNACIONAL DE ESPA\u00d1A, HABLA SOBRE LA QUERELLA DE LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Vino a la Argentina para dar impulso a la causa sobre los cr\u00edmenes del franquismo que la jueza Mar\u00eda Servini de Cubr\u00eda abri\u00f3 a pedido de las v\u00edctimas. Pidi\u00f3 colaboraci\u00f3n a la procuradora. \u201cLas autoridades espa\u00f1olas todav\u00eda creen que pueden pasar la p\u00e1gina sin leerla\u201d, dice.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Esteban Beltr\u00e1n decidi\u00f3 unirse a Amnist\u00eda Internacional debido a la indignaci\u00f3n que le caus\u00f3 el intento del golpe de Estado de 1981 en su pa\u00eds, Espa\u00f1a. Ten\u00eda 18 a\u00f1os y lleg\u00f3 a las oficinas del organismo de derechos humanos el 24 de febrero, un d\u00eda despu\u00e9s del Tejerazo, cuando se estaban llevando las tarjetas de socios a la embajada francesa. As\u00ed empez\u00f3 su activismo, que ya lleva m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Actualmente es el director de Amnist\u00eda Internacional Espa\u00f1a. Vino a la Argentina para impulsar la querella que v\u00edctimas del franquismo iniciaron aqu\u00ed ante la falta de respuesta de su pa\u00eds para juzgar sus propias violaciones a los derechos humanos.<\/p>\n \u2013\u00bfPor qu\u00e9 en Espa\u00f1a no se pueden juzgar los cr\u00edmenes del franquismo?<\/strong><\/p>\n \u2013Porque todos los poderes del Estado han cerrado con llave la posibilidad. El Tribunal Supremo dice que han prescripto los delitos, que si no est\u00e1n prescriptos est\u00e1n cubiertos por la ley de amnist\u00eda, que el derecho a la verdad no es competencia de los tribunales, que todos los autores han muerto y que esos delitos no eran responsabilidad de Espa\u00f1a cuando ocurrieron porque en ese momento no hab\u00eda delitos internacionales.<\/p>\n \u2013Esto es lo que lo impidi\u00f3 en la pr\u00e1ctica, pero, en realidad, \u00bfpor qu\u00e9 no se puede? \u00bfA qu\u00e9 obedece esa decisi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n \u2013Es una cuesti\u00f3n de los tres poderes. Ni el Ejecutivo colabora, ni el Legislativo aprueba leyes que permitan el enjuiciamiento y el Poder Judicial cierra con llave. Las autoridades espa\u00f1olas todav\u00eda creen que pueden pasar la p\u00e1gina sin leerla, como pas\u00f3 en la transici\u00f3n, y que leer la p\u00e1gina trae una serie de inconvenientes y obst\u00e1culos a nuestra historia, que ellos piensan que es dif\u00edcil de asumir. Pero m\u00e1s all\u00e1 de por qu\u00e9 ocurre, es necesario indicar que no hay opci\u00f3n seg\u00fan las obligaciones del Estado: tendr\u00edan que promover la b\u00fasqueda de la verdad, la justicia y la reparaci\u00f3n.<\/p>\n \u2013Hablan de pasar la p\u00e1gina sin leer, pero \u00bfla existencia misma de las querellas no es la muestra de que no es posible?<\/strong><\/p>\n \u2013Se presentaron m\u00e1s de 114 mil casos de desaparici\u00f3n forzada ante el juez Baltasar Garz\u00f3n, m\u00e1s que toda Am\u00e9rica latina en el siglo XX. Estamos hablando de miles de ni\u00f1os robados, de fosas comunes, Espa\u00f1a es una gran fosa com\u00fan sin exhumar.<\/p>\n \u2013\u00bfC\u00f3mo reacciona la sociedad civil?<\/strong><\/p>\n \u2013Hay un creciente inter\u00e9s. Las v\u00edctimas del franquismo y de la Guerra Civil han sido apoyadas por una parte del periodismo importante, por los sindicatos, por una parte de los partidos pol\u00edticos, han sido apoyadas por organismos de derechos humanos. Pero ninguno de los gobiernos en estos \u00faltimos cuarenta a\u00f1os ha apostado, como era su obligaci\u00f3n, por investigar los hechos. Lo que hace el Estado es obstaculizar cuando se quiere obtener justicia, como aqu\u00ed en la Argentina. Yo me pregunto todos los d\u00edas por qu\u00e9 no colabora ning\u00fan gobierno: ya no hay amenaza de golpe de Estado, muchos de los autores, sobre todo los de la primera parte de la dictadura, deben haber muerto. No encuentro ninguna raz\u00f3n sustancial que lo explique. Nosotros estamos ahora en el momento en el que estaban ustedes cuando la Corte Suprema convalid\u00f3 los indultos.<\/p>\n \u2013\u00bfConf\u00edan en que se pueda hacer la investigaci\u00f3n en la Argentina? Mencion\u00f3 que tambi\u00e9n est\u00e1n poniendo trabas…<\/strong><\/p>\n \u2013Hay un principio del derecho internacional que dice que es obligaci\u00f3n de cualquier juez en cualquier lugar del mundo investigar un crimen contra la humanidad. Como saben en Argentina, el juez Garz\u00f3n lo hizo cuando aqu\u00ed no se pod\u00eda. Ahora el gobierno espa\u00f1ol, a trav\u00e9s de la fiscal\u00eda general del Estado, no ha respondido con informaci\u00f3n concreta a los dos exhortos de la jueza Mar\u00eda Servini de Cubr\u00eda. Adem\u00e1s reclama la competencia para investigar, lo cual es ins\u00f3lito porque no investigan. En mayo, cuando estaban a punto de declarar varias v\u00edctimas y familiares, el gobierno espa\u00f1ol puso trabas para que no se hiciera la comparecencia por videoconferencia, y no se produjo. Como decimos en Espa\u00f1a, est\u00e1n mareando la perdiz.<\/p>\n \u2013Es lo mismo que hac\u00eda el gobierno de Carlos Menem con Garz\u00f3n.<\/strong><\/p>\n \u2013Correcto. La cosa fundamental es no despistarse. No hay investigaci\u00f3n, como no investigue Argentina o cualquier otro pa\u00eds del mundo, en Espa\u00f1a no van a investigar.<\/p>\n \u2013\u00bfPor qu\u00e9 se eligi\u00f3 la Argentina?<\/strong><\/p>\n \u2013Fueron las v\u00edctimas y sus familiares las que la eligieron. Una de las razones es que aqu\u00ed hay un sistema de justicia universal bueno. Y hay un apoyo importante de organizaciones de derechos humanos argentinos en la querella.<\/p>\n \u2013\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa la destituci\u00f3n de Garz\u00f3n? Aunque las causas finalmente hayan sido otras, se relaciona con este caso.<\/strong><\/p>\n \u2013Lo tremendo del caso es que el juez Garz\u00f3n fue enjuiciado por cumplir con su deber. No hab\u00edamos visto en Amnist\u00eda Internacional el caso de un juez que tuviera que comparecer por haber cumplido con su obligaci\u00f3n de investigar. Luego fue absuelto (por este caso), pero eso lo aprovecha el Tribunal Supremo para cerrar la investigaci\u00f3n.<\/p>\n \u2013\u00bfConf\u00edan en que se pueda avanzar aqu\u00ed?<\/strong><\/p>\n \u2013S\u00ed. Pero depende de que la jueza siga con los procedimientos, que pueda volver a llamar a testimonio a v\u00edctimas y familiares y depende del Ministerio P\u00fablico. Le pedimos a la procuradora (Alejandra) Gils Carb\u00f3 que el fiscal sea activo. La procuradora nos ha indicado que tiene una pol\u00edtica muy activa en derechos humanos y en promover la jurisdicci\u00f3n internacional. Depender\u00e1 tambi\u00e9n del apoyo que podamos dar, tanto organismos de derechos humanos como la sociedad civil argentina.<\/p>\n \u2013\u00bfHay acusados vivos?<\/strong><\/p>\n \u2013La dictadura fue del \u201939 al \u201975 y hasta el final, en septiembre del \u201975, hubo ejecuciones. La tortura fue sistem\u00e1tica hasta el final. No se puede decir que todos los autores est\u00e1n muertos. Debe haber una investigaci\u00f3n para ver si est\u00e1n o no muertos. Hay una orden de b\u00fasqueda y captura que plantearon los querellantes sobre nueve personas que est\u00e1n vivas. La jueza debe decidir si se dicta orden de b\u00fasqueda y captura. Estamos hablando de cientos de miles de desaparecidos, trabajos forzados, tortura sistem\u00e1tica, juicios sumarios con condenas a muerte que duraron un d\u00eda. Son cr\u00edmenes impunes.<\/p>\n