![\"Im\u00e1genes](\"http:\/\/static.noticiasdenavarra.com\/images\/2012\/06\/14\/altamira2_1.jpg\")
<\/p>\n
La prestigiosa revista americana ‘Journal Archaeological Science’ adelanta online a la pr\u00f3xima edici\u00f3n impresa un art\u00edculo que prueba que lo m\u00e1s antiguo del arte paleol\u00edtico de la cueva de Altamira (Santillana del Mar, Cantabria) fue realizado por los primeros grupos de Humanos ‘sapiens’ que poblaron Europa y llegaron a las regiones cant\u00e1bricas. A partir de esas primeras personas, otros grupos usaron reiteradamente la cueva para habitar en ella a lo largo de m\u00e1s de 20.000 a\u00f1os.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
SANTANDER. Durante todo ese tiempo tambi\u00e9n dejaron muestra de su arte, de su expresi\u00f3n simb\u00f3lica, desde hace mas de 35.000 a\u00f1os hasta hace 15.000, cuando un derrumbe cerr\u00f3 la cueva hasta su descubrimiento en el siglo XIX.<\/p>\n
Seg\u00fan informa el Museo de Altamira en un comunicado, las \u00faltimas dataciones demostraron que alg\u00fan signo era m\u00e1s antiguo de lo que se pensaba. As\u00ed, se constata el alto valor simb\u00f3lico que la cueva de Altamira tuvo para los grupos paleol\u00edticos y la reutilizaci\u00f3n e integraci\u00f3n simb\u00f3lica progresiva de los motivos previamente existentes en cada una de las nuevas fases de construcci\u00f3n del santuario: nada se superpuso al signo que hoy tiene la dataci\u00f3n mas antigua.<\/p>\n
De este modo, Altamira pudo ser un lugar de referencia cultural, quiz\u00e1 una especie de ‘santuario’, un lugar de reincidente visita y ocupaci\u00f3n durante el Paleol\u00edtico.<\/p>\n
De acuerdo con las \u00faltimas excavaciones arqueol\u00f3gicas realizadas por el Museo y con estas dataciones del arte, el lugar de la actividad diaria estaba muy pr\u00f3ximo al gran techo, donde se concentraron signos y figuras desde el principio y a lo largo de milenios.<\/p>\n
\u00abEl arte Paleol\u00edtico no es el adorno de la cueva, el adorno de la ‘casa’, sino la imagen que acompa\u00f1aba los pensamientos e ideas importantes. Y desde siempre parece que el arte haya sido eso: im\u00e1genes para expresar o acompa\u00f1ar discursos trascendentes. Solo una l\u00ednea sutil, inmaterial, separ\u00f3 o uni\u00f3 en Altamira la vida cotidiana y el arte durante mas de 20.000 a\u00f1os\u00bb, explica Jos\u00e9 Antonio Lasheras, director del Museo Nacional y Centro de Investigaci\u00f3n de Altamira y coautor del articulo.<\/p>\n
El estudio ha sido realizado por un equipo multidisciplinar de qu\u00edmicos y arque\u00f3logos promovido por la Universidad de Bristol y la de Southampton e integrado adem\u00e1s por el Centro Nacional sobre la Evoluci\u00f3n Humana de Burgos, la Universidad del Pa\u00eds Vasco, la Universidad de Barcelona y el ya citado Museo de Altamira.<\/p>\n
El trabajo inicial consisti\u00f3 en la dataci\u00f3n por series de uranio de las costras de calcita que se formaron por encima y debajo de las figuras pintadas, lo que permite saber la cronolog\u00eda de \u00e9stas.<\/p>\n
Este m\u00e9todo innovador no tiene las limitaciones que impone la prueba del carbono 14 AMS, que solo es aplicable a los motivos rupestres realizados con carb\u00f3n. Gracias al procedimiento de series del uranio no hay perjuicios para la conservaci\u00f3n de las pinturas pues no hace falta extraer materia colorante de los signos y figuras; basta un poco de calcita para proceder al an\u00e1lisis y a la dataci\u00f3n. En consecuencia, no afecta a la integridad del arte rupestre.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n