<\/p>\n
No acabo de entender por qu\u00e9 el Gobierno espa\u00f1ol niega el empe\u00f1o de fondo que orienta muchas de las decisiones que toma y de las reformas legislativas que lleva a cabo. S\u00f3lo en alguna ocasi\u00f3n se les han escapado, en un ataque de sinceridad descontrolada, las verdaderas intenciones. Es el caso del ministro de Educaci\u00f3n, Jos\u00e9 Ignacio Wert, al afirmar sin ambages que el objetivo \u2013o uno de los objetivos\u2013 de la nueva ley de educaci\u00f3n era \u201cespa\u00f1olizar\u201d a los ni\u00f1os y ni\u00f1as catalanes. Despu\u00e9s ha dicho que lamentaba sus palabras, pero no se ha pronunciado sobre la voluntad de conseguirlo. O vean al ministro de Exteriores, Jos\u00e9 Manuel Garc\u00eda-Margallo, que, interrogado en sede parlamentaria por la no renovaci\u00f3n de la c\u00e1tedra Pr\u00edncipe de Asturias de la Universidad de Georgetown a la doctora Clara Ponsati, acab\u00f3 reconociendo que era un caso de censura ideol\u00f3gica.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero se trata de excepciones, de p\u00e9rdida del control, bien por arrogancia, bien por irritaci\u00f3n. En general, los argumentos para llevar a cabo todo este proyecto de recentralizaci\u00f3n pol\u00edtica se centran en supuestos procesos de racionalizaci\u00f3n administrativa y de ahorro econ\u00f3mico. Y, por supuesto, sin admitir que se trata de recomponer el mel\u00f3n auton\u00f3mico abierto con la Constituci\u00f3n de 1978 y de reconstruir un Estado fuerte. Fuerte, y lejos de aquellas veleidades descentralizadoras, consecuencia de una transici\u00f3n a la democracia hecha desde una cierta debilidad moral a causa de las complicidades de algunos padres de la Constituci\u00f3n con el antiguo r\u00e9gimen franquista.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los trabajos del actual Gobierno del PP y de los aparatos del Estado que colaboran unos con otros con entusiasmo recuerdan aquellos que, dentro de la Iglesia cat\u00f3lica, se han pasado los \u00faltimos tres o cuatro decenios invocando \u2013en vano\u2013 el nombre del concilio Vaticano II justo para cargarse sus ideas renovadoras. Los esfuerzos ingentes de reinterpretaci\u00f3n han permitido llevar a cabo una profunda involuci\u00f3n teol\u00f3gica en nombre de aquel aggiornamento que hab\u00eda inspirado a los valientes padres conciliares en contra de la resistencia de la curia romana. Al cabo de cincuenta a\u00f1os, todo volv\u00eda a estar en orden. Vamos a ver qu\u00e9 margen de maniobra va a tener el actual papa Francisco.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pues bien: ahora el PP y los aparatos de Estado se afanan en una operaci\u00f3n de parecida naturaleza a la vaticana: desmontar el esp\u00edritu de la Constituci\u00f3n\u2026, aprovechando la letra de la Constituci\u00f3n. Se dir\u00eda que los altos funcionarios del Estado ya hab\u00edan dejado la semilla para que, en el momento oportuno, la Carta Magna espa\u00f1ola pudiera desmentirse a ella misma. Y, claro est\u00e1, ahora es el momento oportuno. Por una parte, est\u00e1 el pretexto de la crisis econ\u00f3mica, que lo justifica todo. Y de la otra, agitan la amenaza del soberanismo catal\u00e1n, que acaba de justificar lo que la crisis no podr\u00eda explicar. Con una mirada de aguilucho se presentan informes y proyectos con el objetivo de desmontar lo que antes, anunciado a bombo y platillos, hab\u00eda dado lugar \u2013dec\u00edan\u2013 al pa\u00eds con el mayor nivel de autonom\u00eda del mundo mundial. Una falsa verdad que quedaba desmentida s\u00f3lo con que se cogiera el avi\u00f3n para hacer el turista en cualquier pa\u00eds de estructura m\u00ednimamente federal. Un gran nivel de descentralizaci\u00f3n que tropezaba incluso con las placas de matr\u00edcula que ni PP ni PSOE pod\u00edan soportar que llevaran un distintivo regional.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Este Gobierno del PP, formado por altos funcionarios del Estado cuya competencia mayor es tener una cabeza conformada \u2013adem\u00e1s de por los juegos escolares en el Pilar\u2013 por las infinitas horas de preparaci\u00f3n de los temarios de las oposiciones, est\u00e1 obsesionado con acabar con cualquier tipo de pluralidad que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la peculiaridad tur\u00edstica. Se escudan en informes que, rid\u00edcula e ingenuamente, confiesan que han hecho ellos solos sin ninguna ayuda, y que no resisten la m\u00ednima confrontaci\u00f3n con la realidad. Se inventan falsos costes de las administraciones auton\u00f3micas y se olvidan de que si alguien no ha sido capaz de respetar la arquitectura constitucional, ha sido la administraci\u00f3n del Estado. Si el argumento econ\u00f3mico fuera importante, desmontar\u00edan ministerios y llamar\u00edan al orden a las autonom\u00edas con tasas de dos veces y media m\u00e1s funcionarios que en Catalunya, como Extremadura. O se\u00f1alar\u00edan el caso de Madrid, donde necesitan siete funcionarios por cada 100 habitantes para desarrollar 93 competencias, mientras Catalunya tiene cuatro, casi la mitad, por cada 100 habitantes para gestionar 189, como recordaba hace poco Oriol Amat con datos de la CEOE.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Querer demostrar con datos, como ha anunciado Duran Lleida, que los informes de S\u00e1enz de Santamaria son err\u00f3neos sugiere una descomunal buena intenci\u00f3n pero una no menos curiosa inadecuaci\u00f3n al prop\u00f3sito de fondo que orienta el Gobierno. Si alguna cosa ha hecho exasperar a una mayor\u00eda de catalanes hasta sacarse de encima el victimismo propio de toda indefensi\u00f3n aprendida, ha sido esa desproporci\u00f3n entre la abundancia de argumentos esgrimidos y su inutilidad. \u00bfAlguien cree que el Gobierno y el Estado espa\u00f1oles quieren que desaparezca el S\u00edndic de Greuges por raz\u00f3n del coste de sus tr\u00e1mites? \u00bfAlguien cree que si se demuestra, como ha informado Rafael Rib\u00f3, que las tramitaciones catalanas no cuestan el doble sino la mitad que las del Defensor del Pueblo, Montoro retirar\u00e1 el chantaje que supone condicionar la eliminaci\u00f3n de nuestro ombudsman al d\u00e9ficit tolerado, y va a sugerir que se suprima el Defensor?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dec\u00eda que no entiendo por qu\u00e9 no se confiesa abiertamente lo que es el prop\u00f3sito final de los grandes objetivos pol\u00edticos de este Gobierno del PP, sometido a la voluntad de unos aparatos de Estado en guardia permanente y empe\u00f1ados en retroceder cuarenta a\u00f1os atr\u00e1s para detener aquello que ya es imparable. Si lo disimulan por nosotros, que no se preocupen: aqu\u00ed les tenemos perfectamente calados.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n