<\/p>\n
83.000 muertos, 1.4 millones refugiados y dos a\u00f1os despu\u00e9s<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ciudad destruida<\/p>\n
Ayer culmin\u00f3 la cumbre G8 en Irlanda del norte con poco \u00e9xito sobre qu\u00e9 acciones concretas tomar\u00e1n los \u201cmega poderes\u201d en relaci\u00f3n a la guerra civil siria (la cual a la fecha tiene 83.000 muertos en su haber y 1.4 millones de refugiados en Egipto, L\u00edbano y Turqu\u00eda). Durante la cumbre, el presidente de los Estados Unidos Barack Obama y el primer ministro del Reino Unido David Cameron han tratado de persuadir al presidente ruso Vladimir Putin de participar en la coalici\u00f3n a favor de un gobierno de transici\u00f3n en Siria. Sin embargo, este \u00faltimo ha tomado partido a favor de negociaciones en Ginebra, las cuales con suerte conllevar\u00edan a parar la guerra civil y empezar un proceso de transici\u00f3n. No obstante, ha dejado en claro que no dejar\u00e1 de brindar su apoyo al r\u00e9gimen de al-Assad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Contener la guerra en Siria es contener una guerra en Medio Oriente. Con ya dos a\u00f1os desde que empez\u00f3 la guerra el n\u00famero de partes involucradas se incrementa y todo indica que esto podr\u00eda tornarse en contra de Israel.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Una guerra de intereses<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los pa\u00edses no tiene amigos, ni hermanos. Tienen intereses. Y en el caso de Siria, al margen de la tragedia humanitaria est\u00e1n en juego intereses importantes.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Reino Unido, la Uni\u00f3n Europea y los Estados Unidos. Para este grupo predomina el inter\u00e9s de que en Siria no se establezca un pa\u00eds regido por los sun\u00ed y la Hermandad Musulmana (la cual est\u00e1 dirigiendo la oposici\u00f3n siria), ya que esto dificultar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n de Israel en la zona. A diferencia de los rebeldes en Egipto, Libia y T\u00fanez, los rebeldes sirios son una oposici\u00f3n fragmentada que adem\u00e1s no tiene fines democr\u00e1ticos claros. Esto queda claro con solo ver a los l\u00edderes que se proponen para el gobierno de transici\u00f3n. Inicialmente la oposici\u00f3n propuso al ex Im\u00e1n de Damasco Moaz al-Khatib, un islamista moderado (seg\u00fan versiones oficiales), que adem\u00e1s tiene como agenda pol\u00edtica la reivindicaci\u00f3n del pueblo sun\u00ed, el cual durante los a\u00f1os del r\u00e9gimen Ba\u2019ath ha sido reprimido por el autoritarismo alauita (secta a la que pertenece la familia de al- Assad). Sin embargo, al no obtener apoyo de los Estados Unidos, por temor a una clara tendencia al islamismo, en marzo del 2013 se retir\u00f3 a al-Khatib de su puesto y se nombr\u00f3 a un sun\u00ed nacionalizado estadounidense que hasta hace poco viv\u00eda en Texas, Ghassan Hitto.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Rusia. Tiene un claro inter\u00e9s pol\u00edtico y econ\u00f3mico. Desde 2011 Rusia ha incrementado su venta de armas a Siria en 413%, algo que convierte a su relaci\u00f3n con Assad en un inter\u00e9s econ\u00f3mico importante. Sin embargo, al margen de la venta de armas, el gobierno Siria ha sido un aliado de Rusia en Medio Oriente y un foco de presencia. De ganar los rebeldes, Rusia perder\u00eda presencia en la regi\u00f3n y con ello ver\u00eda su agenda internacional limitada.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ir\u00e1n y el Hezbollah. Buscan aliados e incrementar su presencia en la regi\u00f3n y en el caso de Ir\u00e1n evitar un efecto domin\u00f3. Luego de las nuevas elecciones en Ir\u00e1n, el nuevo primer ministro Hassan Rouhani no ha cambiado la posici\u00f3n del pa\u00eds isl\u00e1mico. Seg\u00fan fuentes del servicio de inteligencia estadounidense, Ir\u00e1n se prepara para enviar 4,000 tropas a Siria para apoyar a las fuerzas de al- Assad. Para el Hezbollah, la situaci\u00f3n es similar. Ya que no cuentan con mayor\u00eda en el parlamento liban\u00e9s, es importante para ellos mantener aliados dentro de la regi\u00f3n para que su movimiento se mantenga firme. En este sentido el partido Ba\u2019ath es un aliado importante.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Entonces\u2026 \u00bfQui\u00e9n podr\u00e1 salvar a Siria?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Al parecer el futuro de Siria depender\u00e1 de c\u00f3mo se den las negociaciones en Ginebra (si se dan). Seg\u00fan David Cameron, l\u00edder de la coalici\u00f3n de occidente en el tema de Siria, se est\u00e1 tratando de evitar que Siria se torne en un problema como lo fue Iraq en su momento: Luego de la muerte de Saddam Hussein, el pa\u00eds quedo desinstitucionalizado y el gobierno de transici\u00f3n tom\u00f3 m\u00e1s de lo debido (entre otras cosas). Sin embargo, Estados Unidos ha dejado en claro que no dar\u00e1 paso atr\u00e1s si se confirma que al-Assad est\u00e1 utilizando armas qu\u00edmicas en contra de los rebeldes, con lo cual esta guerra civil podr\u00eda tornarse en otro conflicto mayor en Medio Oriente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Finalmente, es innegable que el problema en Siria determinar\u00e1 el reordenamiento de poder en Medio Oriente y sus relaciones con los dem\u00e1s estados. Para un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo de c\u00f3mo el yihad de Siria afecta la situaci\u00f3n de poder en la regi\u00f3n y sus efectos en las relaciones comerciales con Am\u00e9rica Latina, vea la siguiente edici\u00f3n de Per\u00fa Econ\u00f3mico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n