Dicen los espa\u00f1oles que el Concierto Econ\u00f3mico y el Convenio Econ\u00f3mico son \u201cprivilegios\u201d, cuando en realidad son impuestos imperialistas implantados tras una brutal represi\u00f3n contra los territorios del reino de Nabarra y tras diezmar su poblaci\u00f3n mediante varias guerras, todo por defender nuestro sistema jur\u00eddico o Fueros contra la Espa\u00f1a uniforme.<\/p>\n
Tras la Segunda Guerra Carlista, los cuatro territorios nabarros peninsulares fueron considerados traidores a Espa\u00f1a y pasaron a llamarse \u201cprovincias\u201d, con mucha menos autonom\u00eda que hasta entonces al ser eliminadas todas las instituciones y legislaci\u00f3n originaria del reino bask\u00f3n. En las \u201cprovincias\u201d nabarras peninsulares la represi\u00f3n econ\u00f3mica se materializ\u00f3 en el Real Decreto del 28 de febrero de 1878, conocido como primer Concierto Econ\u00f3mico (similar al de Alta Navarra): \u00abEstablecida la unidad constitucional en las Provincias Vascongadas (la Nabarra Occidental); verificada la primera quinta (primer servicio militar obligatorio fuera del territorio nabarro), y estando llevando a cabo los preliminares de la del presente a\u00f1o con la misma regularidad que en las dem\u00e1s del Reino, faltaba solo que entrasen aquellas en el Concierto Econ\u00f3mico (……) las Provincias Vascongadas dentro ya del Concierto Econ\u00f3mico contribuir\u00e1n al sostenimiento de las cargas p\u00fablicas en igual proporci\u00f3n que las dem\u00e1s de Espa\u00f1a\u00bb1.<\/p>\n
Se hablaba de la necesidad de que las \u201cprovincias\u201d nabarras entraran en el \u00abConcierto Econ\u00f3mico\u00bb de la naci\u00f3n (espa\u00f1ola), por tanto el t\u00e9rmino no proviene de \u201cconcertar\u201d un acuerdo entre dos, sino de la obligaci\u00f3n manu militari de sumarse a lo que hab\u00eda para los espa\u00f1oles, sumarse al \u201cconcierto general espa\u00f1ol\u201d. \u201cConcierto Econ\u00f3mico\u201d significaba, por tanto, servir al ej\u00e9rcito espa\u00f1ol de forma permanente en cualquier parte de su imperio -hasta 7 a\u00f1os de servicio si te tocaba Filipinas-, contribuir a las \u201ccargas\u201d espa\u00f1olas de sus reyes, jueces, polic\u00eda, ej\u00e9rcito, embajadores, funcionarios-parasitarios o pol\u00edticos corruptos supuestamente \u201ccomunes\u201d, que son los que hab\u00edan acabado con nuestras libertades. El problema estaba en c\u00f3mo hacer efectiva esta imposici\u00f3n cuando no hab\u00eda infraestructura administrativa espa\u00f1ola ni estad\u00edstica para ello. Por ello se lleg\u00f3 a un acuerdo con las nuevas Diputaciones Provinciales para que \u00e9stas recaudasen \u201clo que el Ministerio de Hacienda hubiera podido recaudar por su cuenta\u201d. El resultado satisfizo a los espa\u00f1oles por lo que decidieron prorrogarlo por resultarles c\u00f3modo y as\u00ed tener que trabajar menos para explotar nuestros recursos y personas. Desde entonces los nabarros pagamos un dinero cada a\u00f1o o \u201ccupo\u201d colonial a Espa\u00f1a, a modo de un \u201cimpuesto revolucionario\u201d o extorsi\u00f3n mafiosa.<\/p>\n
Lo curioso, es que el argumento de que los Fueros y ahora los residuos forales son \u201cprivilegios\u201d comenz\u00f3 con los reyes absolutistas-totalitarios que intentaban igualar todos los reinos que iban invadiendo para poder explotarlos mejor, lo que convierte a las personas que siguen usando el t\u00e9rmino en ignorantes (poco probable) o en c\u00f3mplices de la exterminaci\u00f3n v\u00eda violencia militar de todas las instituciones propias que nos dimos los baskones y que aparejaron miles de muertos.<\/p>\n
Los que hoy reclaman desde el PsoE y su escisi\u00f3n UPyD la supresi\u00f3n del cupo pensando en poder as\u00ed quitarnos m\u00e1s dinero a los nabarros, van m\u00e1s all\u00e1 en su concepci\u00f3n de una Espa\u00f1a ultramontana \u201cUna y Grande\u201d de lo que fueron incluso los fascistas espa\u00f1oles que s\u00ed mantuvieron el Concierto Econ\u00f3mico y Convenio en Alaba y Alta Navarra. Su visi\u00f3n de \u201csolidaridad\u201d impuesta (contradicci\u00f3n manifiesta) tras siglos de conquista paulatina (1054-1620) y de represi\u00f3n armada posterior contra nuestras instituciones, cultura, idioma y las personas que est\u00e1n detr\u00e1s de ellas (nuestro Pueblo), es la propia del modelo colonial, donde el oro de Per\u00fa se repart\u00eda \u201csolidariamente\u201d entre los ricos arist\u00f3cratas espa\u00f1oles pero jam\u00e1s se les exig\u00eda o exige solidaridad a los enriquecidos mediante el modelo colonial primero, la expoliaci\u00f3n fascista despu\u00e9s o a la sombra de la corrupci\u00f3n generalizada y el modelo de pelotazo inmobiliario-bancario m\u00e1s recientemente. As\u00ed, campan tranquilos y a sus anchas: los reyes Bourbones, los duques de Alba, March, Franco, B\u00e1rcenas y hasta el infinito y m\u00e1s all\u00e1. El New York Times el 9 de septiembre del 2011i publicaba que el primer banquero espa\u00f1ol, Emilio Bot\u00edn, es el mayor defraudador a la Hacienda espa\u00f1ola y el mayor evasor de dinero. La oligarqu\u00eda de los banqueros espa\u00f1oles supone, seg\u00fan la propia Agencia Tributaria espa\u00f1ola, el 74% de lo que se le defrauda y que asciende a 44.000 millones de euros (2\/3 del gasto social en Espa\u00f1a), todos los aut\u00f3nomos y profesiones liberales juntos (7 millones) s\u00f3lo suponen un 8% del fraude. Siendo presidente del gobierno espa\u00f1ol, Jose Mar\u00eda Aznar dec\u00eda que \u201clos ricos no pagan impuestos en Espa\u00f1a\u201d.<\/p>\n
Ahora en nombre de la \u201csolidaridad\u201d el \u201ccentro\u201d y la \u201cizquierda\u201d espa\u00f1ola lo que pretenden es seguir explotando a Nabarra contra la voluntad de todos sus ciudadanos, simplemente para no afrontar la reforma integral de su Estado de enchufados, corruptos, banca-fantasma, vividores del PAC-PER, funcionarios a millones para seguir manteniendo los infinitos cargos pol\u00edticos de los que han montado el chiringuito, todo ello sin meterse con los ricos pues \u00e9stos est\u00e1n por encima de sus leyes e impuestos y con ellos no va lo de la \u201csolidaridad\u201d. La concepci\u00f3n de Espa\u00f1a de la \u201cizquierda\u201d no difiere de la franquista: uniforme en leyes, uniforme en corrupci\u00f3n, uniforme en lengua, uniforme en nepotismo y donde los pobres pagan por los ricos.<\/p>\n
Es m\u00e1s, si en vez del nominal habl\u00e1ramos de una igualdad \u201cinterregional\u201d en t\u00e9rminos de poder adquisitivo como es econ\u00f3micamente correcto, se llevar\u00edan un buen susto y nos tendr\u00edan que pagar ellos un cupo \u201csolidario\u201d. No es lo mismo el\u00a0 salario bruto medio de 1.957 (CAV) y 1736 (CFN) euros que tiene Nabarra actualmente2 que los 1.400 de Extremadura que es Comunidad Aut\u00f3noma espa\u00f1ola donde menos se gana. Nominalmente el salario medio de Extremadura es mucho m\u00e1s bajo que el de Nabarra, pero, sin embargo, el poder adquisitivo de ese salario extreme\u00f1o es superior.<\/p>\n
S\u00f3lo un bien de primera necesidad como es la vivienda (alquiler o hipoteca), neutraliza la diferencia nominal (entre 557 y 336 euros) y hay que empezar a restar la diferencia en comida, calzado, bienes de primera necesidad, autopistas etc., por lo que si cogemos par\u00e1metros m\u00e1s reales como \u201crenta bruta disponible\u201d (renta disponible tras los gastos b\u00e1sicos) o la \u201ccapacidad de compra\u201d (cuanta renta se necesita para adquirir los mismos bienes), es evidente que los espa\u00f1oles nos deben mucho dinero, \u00bfnos lo pagar\u00e1n o ser\u00e1n unos \u201cinsolidarios\u201d? Est\u00e1 claro que no van a querer pagarnos, pues la colonia a explotar somos nosotros y ellos los imperialistas de siempre.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n