<\/p>\n
Lo que comenz\u00f3 siendo una protesta social en defensa de un parque se ha convertido en una sucesi\u00f3n de acontecimientos que algunos presentan interesadamente como la \u00abPrimavera turca\u00bb. De lo que no hay duda es de que estamos ante la primera crisis seria que afronta el AKP y su l\u00edder, Erdogan, en doce a\u00f1os.<\/p>\n
En estos 11 a\u00f1os, el AKP ha ido dando pasos que han transformado en cierta manera el panorama de Turqu\u00eda, lo que representar\u00eda la cara de la moneda. Durante su primer mandato puso en marcha algunas reformas (relaciones militares-civiles, derechos de las minor\u00edas) de cara al acceso a la UE y sobre todo, aument\u00f3 el peso de los poderes legislativo y ejecutivo frente a los todopoderosos militares turcos y sus aliados de la burocracia del status quo. <\/p>\n
En las elecciones de 2007, logr\u00f3 un mayor apoyo electoral y continuo a las reformas, al tiempo que inici\u00f3 algunos juicios contra maniobras golpistas militares. En 2010, puso en marcha una reforma constitucional para restringir la influencia de la judicatura sobre los poderes p\u00fablicos (respaldada mayoritariamente en las urnas), y en 2011, logr\u00f3 el 50% de los votos.<\/p>\n
A todo ello se une el importante crecimiento econ\u00f3mico (eso s\u00ed, muy descompensado socialmente), la firmeza ante las maniobras involucionistas del anterior aparato estatal (apertura de los casos Ergenekon y Balyuz), y el inicio del proceso para solucionar de manera negociada el conflicto con el pueblo kurdo.<\/p>\n
La otra cara de la moneda. El AKP ha desarrollado un proceso de restructuraci\u00f3n neoliberal, hasta ahora con equilibrios, al tiempo que extend\u00eda el estado de bienestar, sobre en todo en educaci\u00f3n y sanidad, a grandes sectores de la sociedad. Ejemplos son los proyectos de plantas hidroel\u00e9ctricas, a las que se oponen las poblaciones locales y con altos costes medioambientales; el negocio del ladrillo-construcci\u00f3n, como en barrios de Estambul de donde se ha expulsado a sus habitantes realoj\u00e1ndolos a kil\u00f3metros para construir en su lugar apartamentos y viviendas m\u00e1s caras; o megaproyectos como el tercer puente sobre el B\u00f3sforo (cuyo nombre genera el rechazo alev\u00ed), el mayor aeropuerto de Europa o el canal para conectar los mares M\u00e1rmara y Negro.<\/p>\n
En segundo lugar est\u00e1n las pol\u00edticas socialmente conservadoras y con fuerte carga religiosa. La reforma educativa, con un mayor peso de la religi\u00f3n, las restricciones en torno a la venta de alcohol o el anuncio en el metro de Ankara contra los \u00abbesos en p\u00fablico\u00bb han cosechado el rechazo de importantes sectores.<\/p>\n
Y en tercer lugar est\u00e1 la pol\u00edtica exterior, sobre todo en torno a Irak y a Siria, donde ha dado un giro absoluto, pasando de su alianza con el Gobierno de Al-Assad a ser un sustento clave para los yihadistas que llegan a Siria. Esta muestra de apoyo a la oposici\u00f3n sun\u00ed siria no ha sido bien recibida por alev\u00edes o kurdos, como tampoco por otros sectores no sun\u00edes del pa\u00eds.<\/p>\n
Las protestas han mostrado una inimaginable uni\u00f3n entre diferentes sectores: desde movimientos ecologistas, defensores de los derechos de gays y lesbianas, a simpatizantes y militantes de las dos fuerzas de la oposici\u00f3n, el CHP y el MHP, miembros de organizaciones sindicales y de la izquierda extraparlamentaria y de las minor\u00edas kurda y alev\u00ed. Hay hasta simpatizantes del propio AKP. Les une su rechazo al primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.<\/p>\n
Sin embargo, una visi\u00f3n m\u00e1s detallada nos permite percibir con m\u00e1s nitidez la realidad opositora. La debilidad manifiesta de los principales partidos opositores es un factor que juega a favor del AKP y de Erdogan. Pero sobre todo se observa una clara divisi\u00f3n entre los sectores que temen que Turqu\u00eda se convierta en \u00abun nuevo Ir\u00e1n\u00bb y que rechazan adem\u00e1s el proceso iniciado con los representantes del pueblo kurdo (temor a la ruptura de \u00abla unidad\u00bb del pa\u00eds), y aquellos sectores, kurdos y de izquierda, sobre todo, preocupados por la represi\u00f3n que ha ido en aumento en los \u00faltimos meses, con decenas de detenciones, juicios y persecuciones pol\u00edticas.<\/p>\n
Pero Erdogan cuenta tambi\u00e9n con otros enemigos, m\u00e1s all\u00e1 de los kaymak tabaka, las clases medias altas. Nos referimos a EEUU y a sectores del propio AKP. Ha sorprendido la reacci\u00f3n de Washington, con un ataque de John Kerry y con la publicaci\u00f3n en pocos d\u00edas de al menos seis comunicados muy cr\u00edticos con Erdogan.<\/p>\n
El doble rasero de EEUU y de la propia UE no han pasado desapercibidos. Cuando desde Washington o Bruselas se dice que las protestas son acciones pac\u00edficas de ciudadanos respetuosos con la ley ejerciendo el derecho a la libertad de expresi\u00f3n o cuando muestran su preocupaci\u00f3n por la respuesta policial, muchos se acuerdan de la actitud de esos actores en Bahrein o en Grecia, por ejemplo.<\/p>\n
El otro frente contra Erdogan se encuentra en torno al poderoso movimiento de Fetullah Gulen, que ante la llamada \u00abtroika del AKP\u00bb o \u00abpadres fundadores\u00bb (el presidente G\u00fcl, el viceprimer ministro Arin\u00e7 y Erdogan) apuesta claramente por los dos primeros. Las cr\u00edticas y ataques contra Erdogan se han sucedido desde este sector y sus medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Mientras que este movimiento rechaza el proceso iniciado con el pueblo kurdo, EEUU observa con preocupaci\u00f3n el camino \u00abincontrolable\u00bb de Erdogan en pol\u00edtica exterior (Siria, apoyo a Kurdist\u00e1n Sur, relaciones con Hamas y Hermanos Musulmanes o su rechazo a la pol\u00edtica de Israel). Ambos protagonistas buscan debilitar al actual primer ministro turco, erosionando su legitimidad al presentarlo como un dictador y\/o un modeno sult\u00e1n.<\/p>\n
La percepciones en ocasiones no son la realidad. Los deseos de que esta protesta se transforme en una especie de \u00abprimavera turca\u00bb, de momento no son m\u00e1s que eso, a pesar de esos intentos por presentar a Erdogan como una figura similar a Mubarak, sin apoyo popular y por tanto vulnerable a las protestas y manifestaciones populares. En ese sentido, son penosos los intentos por presentar la actual Turqu\u00eda como una realidad que necesita ser salvada de las manos de un dictador, utilizando para ello todo un abanico de distorsiones y mentiras informativas. \u00bfEs razonable pensar que estamos ante una revoluci\u00f3n contra un Gobierno que ha introducido reformas para facilitar el acceso a la UE, que busca un acuerdo con los kurdos, que ha recortado la tutela y el poder de los militares, iniciando investigaciones y juicios sobre intentos golpistas o la red Gladio?<\/p>\n
Desde sectores pr\u00f3ximos a Erdogan se argumenta que los intentos del dirigente turco para acabar con el \u00abr\u00e9gimen burocr\u00e1tico de tutelaje\u00bb cuentan con importantes detractores, teniendo en cuenta adem\u00e1s que la oligarqu\u00eda kemalista todav\u00eda conserva espacios de poder\u00eds. Estos defensores del anterior status quo estar\u00edan intentando aprovechar las protestas para debilitar y desgastar a Erdogan y al AKP, todo ello con la vista puesta en las pr\u00f3ximas elecciones municipales, y sobre todo intentan poner fin al s\u00fcre\u00e7 o \u00abproceso\u00bb kurdo, y evitar que se redacte y apruebe una nueva Constituci\u00f3n.<\/p>\n
A pesar de que ha sido capaz de unir a diferentes sectores e intereses, otrora enfrentados, en contra suyo, es demasiado pronto para enterrar a Erdogan. Una gesti\u00f3n h\u00e1bil de la actual crisis puede permitirle salir reforzado de la misma. Adem\u00e1s, y a pesar de las tensiones internas y externas, y al cansancio de tantos a\u00f1os en el Gobierno, el AKP sigue siendo la principal fuerza pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n
En los pr\u00f3ximos meses la atenci\u00f3n en Turqu\u00eda estar\u00e1 centrada por las din\u00e1micas dom\u00e9sticas y por el desarrollo de los acontecimientos en la regi\u00f3n (sobre todo en Irak y Siria). El crecimiento econ\u00f3mico puede continuar, pero al mismo tiempo las diferencias tambi\u00e9n se acentuar\u00e1n, ya que no se reparten los beneficios por igual entre la poblaci\u00f3n. El acuerdo de paz con el pueblo kurdo deber\u00e1 sortear importantes obst\u00e1culos, sus enemigos son poderosos (como lo demuestra el reciente enfrentamiento en Sirnak, el primero desde el alto el fuego), pero puede llegar a fructificar. Y ser\u00e1n claves, sobre todo, las pr\u00f3ximas citas con las urnas, las elecciones locales en oto\u00f1o de este a\u00f1o, el refer\u00e9ndum para aprobar una nueva constituci\u00f3n en el 2014 y las elecciones generales previstas para el 2015.<\/p>\n
La polarizaci\u00f3n y las divisiones han marcado la pol\u00edtica turca en las \u00faltimas d\u00e9cadas, unidas a la desinformaci\u00f3n, los rumores, los discursos de odio y las teor\u00edas conspirativas. El proyecto del AKP, otrora un modelo para exportar a otros pa\u00edses musulmanes (compaginando una mayor\u00eda musulmana con una democracia secular), parece que ya no es del gusto de determinados actores internacionales. Pero el actual matrimonio de conveniencia entre sectores populares de izquierda (cuyas banderas y pancartas protagonizan algunas marchas de estos d\u00edas), kurdos (desconfiados ante la presencia cada vez mayor de banderas turcas), de seguidores de equipos de f\u00fatbol (en ocasiones rondando el hooliganismo), de partidarios de la intervenci\u00f3n militar o de los sectores del chauvinismo turco, no es suficiente para poder presentar el devenir de los acontecimientos como la antesala de la \u00abprimavera turca\u00bb, ni tan siquiera de un \u00abverano turco\u00bb.<\/p>\n