<\/p>\n
El hist\u00f3rico (y aqu\u00ed el adjetivo no es un t\u00f3pico) abucheo que tuvieron que afrontar los pr\u00edncipes de Asturias la semana pasada en el Liceo marcar\u00e1 el principio, o tal vez el final de algo. Por eso se trata de un hecho hist\u00f3rico que parece evocar el c\u00e9lebre ‘Memorial de Agravios’ que la burgues\u00eda catalana hizo llegar al tatarabuelo de Felipe de Borb\u00f3n, Alfonso XII, en 1885. Por supuesto, ni el contenido ni la ‘mise en sc\u00e8ne’ de la cosa son comparables de ninguna manera: en un caso estamos hablando de un documento argumentado y, en el otro, de un poco de diversi\u00f3n espont\u00e1nea y ef\u00edmera. A\u00fan as\u00ed, conviene no olvidar unas cuantas cosas al respecto. La primera y m\u00e1s importante, que esto pas\u00f3 en el Liceu, lugar no frecuentado habitualmente por radicales de extrema izquierda, maulets alocados y practicantes del escrache. Estamos hablando de un lugar donde suele ir gente de orden: las cosas tal como son (bueno, en este caso concreto, tal como son, tal como han sido y como probablemente ser\u00e1n mientras el mundo sea mundo). Esto quiere decir, lisa y llanamente, que el abucheo al que estamos haciendo referencia no es precisamente una bronca cualquiera, el alboroto rutinario e inocuo que se han de tragar todos los que cortan el bacalao vayan donde vayan, hagan lo que hagan y digan lo que digan. Estamos hablando de un hecho que, teniendo en cuenta el contexto, es ins\u00f3lito.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar, esto no ocurre tampoco en un momento pol\u00edticamente normal. El azar -no lo desprecien nunca, \u00a1el azar!- ha querido que mientras el rey cazaba elefantes, su nieto se agujereaba el pie con una escopeta y una tal Corinna zu Sayn-Wittgenstein (n\u00e9e Corinna Larsen) hac\u00eda bricolaje en la Zarzuela, los catalanes dij\u00e9ramos basta con una determinaci\u00f3n nunca vista en nuestra historia reciente. No prueben de hacer zurcidos argumentales: esta conjunci\u00f3n es puramente casual. El descr\u00e9dito de la monarqu\u00eda ha llegado ahora como pod\u00eda haber llegado hace unos a\u00f1os con -por ejemplo- la publicaci\u00f3n de las peculiares relaciones financieras del rey con Manuel Prado y Col\u00f3n de Carvajal (la historia es demasiado larga para hacer aqu\u00ed un resumen abreviado). El caso es que la convergencia de estos dos factores se puede gestionar en diferentes direcciones y de muchas maneras.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La secesi\u00f3n de Catalu\u00f1a podr\u00eda servir tanto para reforzar la monarqu\u00eda (entendida como patrimonio identitario espa\u00f1ol) como para expulsarla expeditivamente (interpretando que esta nueva situaci\u00f3n reclama un nuevo r\u00e9gimen). Pero tambi\u00e9n podr\u00eda ocurrir que la monarqu\u00eda intentara articular el posible nuevo estatus pol\u00edtico de Catalu\u00f1a de una manera similar a la de la monarqu\u00eda brit\u00e1nica en relaci\u00f3n a Canad\u00e1, a Australia e, incluso -y de eso se olvida mucha, demasiada gente-, a una posible Escocia independiente. He aqu\u00ed las tres posibilidades que tiene Felipe de Borb\u00f3n sobre la mesa. Bueno, en realidad son dos, ya que supongo que descarta la segunda. Pero la primera es mucho m\u00e1s incierta que la segunda en la medida que sus posibles aliados (Aznar y los numerosos ‘palmeros’ medi\u00e1ticos) son abiertamente partidarios de una rep\u00fablica centralista similar a lo que fue el r\u00e9gimen de Franco. \u00bfJugar\u00e1, Felipe de Borb\u00f3n, la carta que queda, o simplemente estar\u00e1 al acecho? \u00bfApostar\u00e1, aunque sea a la fuerza, por un modesto equivalente de la Commonwealth? No lo s\u00e9.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El an\u00e1lisis llega exactamente hasta aqu\u00ed. El resto son predicciones que no me veo capaz de hacer. De una cosa s\u00ed estoy seguro, sin embargo: la monarqu\u00eda, es decir, Felipe de Borb\u00f3n, se ver\u00e1 obligada a tomar una decisi\u00f3n que tanto podr\u00eda precipitar su fin como reforzarla desde todas las perspectivas, especialmente la de \u00absoluci\u00f3n menos mala\u00bb para los intereses de Espa\u00f1a, y tambi\u00e9n para los de una Catalu\u00f1a que opta por la secesi\u00f3n pero que no desea un ruptura traum\u00e1tica. La pitada del otro d\u00eda en el Liceo puede interpretarse, obviamente, como una muestra de descontento… pero en diferentes sentidos. Repito que aquello no era de ninguna manera una fiesta independentista ni tampoco una reuni\u00f3n de indignados, y por eso hay que hacer una lectura m\u00e1s sutil y cuidadosa. Silbaban, s\u00ed, pero, teniendo en cuenta quienes eran, \u00bfqu\u00e9 estaban reclamando, exactamente? \u00bfLa Rep\u00fablica Socialista Catalana? \u00bfLa nacionalizaci\u00f3n de la banca? Hombre, no jodamos… En estos tiempos extra\u00f1os conviene poner la oreja y, si es posible, no regurgitar lugares comunes ni ver cosas que no son. El mundo que representa el Liceo en 2013 tiene poco o nada que ver con la literaria Mariona Rebull y la bomba que estall\u00f3 el 7 de noviembre de 1893, evidentemente, ni con el ‘Memorial de Agravios’ de 1885. Esos silbidos sugieren cosas muy ambiguas. No nos autoenga\u00f1emos, pues.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n