<\/p>\n
Un muy conocido -y muy f\u00e1cil de adivinar- pol\u00edtico catal\u00e1n retirado de la primera l\u00ednea contestaba a la pregunta de c\u00f3mo deber\u00eda ser un hipot\u00e9tico Estado independiente catal\u00e1n s\u00f3lo con estas dos palabras: como Holanda. No hace falta decir nada m\u00e1s. Dir\u00eda que era su manera de subrayar unas cuantas cosas. La primera, que la cuesti\u00f3n catalana, a estas alturas, no es discutir c\u00f3mo debe ser ese hipot\u00e9tico nuevo Estado, sino c\u00f3mo llegar al mismo. La segunda, que no nos toca hacer inventos ni dise\u00f1ar un Estado absolutamente in\u00e9dito e ins\u00f3lito, diferente de todos los dem\u00e1s, sino precisamente tener un Estado como los otros y especialmente como los otros que funcionan. La tercera, que de lo que se trata es de tener, si los catalanes lo quieren, un Estado que permita la alternancia de proyectos pol\u00edticos diversos dentro del abanico democr\u00e1tico. Efectivamente, no tenemos que hacer un Estado liberal, socialdem\u00f3crata o socialcristiano, sino un Estado abierto donde puedan gobernar y aplicar sus programas bastante diferentes partidos de un amplio abanico, dentro de las reglas del juego democr\u00e1tico. Como Holanda, pues. Y a\u00f1ad\u00eda el mismo pol\u00edtico: y si Holanda es demasiado grande, como Dinamarca.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
He recordado esta respuesta cuando hace unos d\u00edas el presidente espa\u00f1ol y el portavoz del socialismo catal\u00e1n dijeron que en Europa los pa\u00edses peque\u00f1os no pintan nada. Yo no s\u00e9 si pintan o no pintan, pero s\u00ed s\u00e9 que hoy, en Europa, los pa\u00edses peque\u00f1os son los que encabezan todos los rankings de bienestar, de limpieza democr\u00e1tica, de eficacia en la gobernanza. Y los encabezan precisamente por su tama\u00f1o.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Lo teoriz\u00f3 muy bien Jos\u00e9 Mar\u00eda Colomer en el libro ‘Grandes imperios, peque\u00f1as naciones’. En el mundo del siglo XIX, con mercados nacionales cerrados o protegidos, era bueno que un Estado fuera grande porque ten\u00eda un mercado interior m\u00e1s amplio. Pero en el siglo XXI, cuando los mercados est\u00e1n abiertos y cuando los espacios internacionales se organizan a trav\u00e9s de este tipo de nuevos grandes imperios que son los mercados comunes, como la Uni\u00f3n Europea, son los pa\u00edses peque\u00f1os y medianos los que tienen ventajas. Holanda est\u00e1 cerca de los diecisiete millones de habitantes, y, por tanto, a pesar de ser mayor que Catalu\u00f1a, seg\u00fan los criterios de Rajoy o Lucena, es un pa\u00eds peque\u00f1o. Dinamarca es a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1o, como Noruega o Finlandia. O Irlanda, Austria o Suiza. No s\u00e9 si estos pa\u00edses pesan poco o mucho, en el mundo o en Europa. Pero funcionan bastante bien.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El modelo de \u00e9xito en el siglo XXI puede ser un pa\u00eds peque\u00f1o, con una cohesi\u00f3n social fuerte, con un tama\u00f1o que permita sistemas de democracia participativa m\u00e1s directos, con una cierta cohesi\u00f3n cultural dentro de la diversidad interior que hoy tiene todo el mundo occidental. Estos son, en efecto, factores que ayudan a la buena gobernanza, la transparencia y la existencia de la red social y civil participativa que hace a los pa\u00edses mejores y m\u00e1s competitivos. Ciertamente, esto necesita un complemento: la apertura al mundo, el acceso a otros mercados, la pertenencia de una manera u otra a espacios econ\u00f3micos m\u00e1s grandes. Pa\u00edses peque\u00f1os, pero abiertos. En este sentido, puede que a Catalu\u00f1a le fuera mejor econ\u00f3micamente ser parte de Espa\u00f1a en la din\u00e1mica del siglo XIX, porque el proteccionismo del Estado le permit\u00eda acceder en mejores condiciones a todo el mercado espa\u00f1ol. Incluso alguien dijo que a Catalu\u00f1a le tra\u00eda cuenta -en aquella l\u00f3gica- el d\u00e9ficit fiscal, porque lo compensaba con el super\u00e1vit comercial. Es decir, tra\u00eda cuenta pagar impuestos que no volv\u00edan porque esto permit\u00eda vender a Espa\u00f1a en mejores condiciones. Hoy eso no ocurre. Hoy te debes ganar todos los mercados, no tener ninguno cautivo. Hay quien se pregunta si estar fuera de Espa\u00f1a nos ir\u00e1 bien. Es discutible. Pero ahora mismo estar dentro no nos va muy bien.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Una \u00faltima observaci\u00f3n. Dicen Rajoy y Lucena que los pa\u00edses peque\u00f1os tienen poca voz en Europa. Quiz\u00e1. Pero poca o mucha, es su voz. Es decir, una voz que habla en nombre de su identidad, de su cultura, de sus intereses y necesidades. Espa\u00f1a tiene probablemente m\u00e1s voz que esos pa\u00edses peque\u00f1os. Pero \u00bfhabla en la Uni\u00f3n Europea en nombre de la cultura, de la identidad, de la lengua, de los intereses, de las necesidades de los catalanes? Me parece que es mejor hablar con una voz propia, aunque sea peque\u00f1a, que con una voz ajena, aunque sea fuerte. Como Holanda, vaya. O como Dinamarca, si Holanda nos parece demasiado grande.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n