<\/p>\n
Aunque la capacidad de indignaci\u00f3n se me embota poco a poco, vista la abundancia de motivos que deber\u00edan activarla cada d\u00eda, cuando tiene que saltar a\u00fan salta, a pesar de la fatiga. Por muchas cosas visibles y horribles, pero aqu\u00ed hablar\u00e9 s\u00f3lo de una: la destrucci\u00f3n del nombre de mi pa\u00eds. Como cuando en la prensa o en la televisi\u00f3n se habla de una antigua corona que comprend\u00eda Catalu\u00f1a, Arag\u00f3n, la Comunidad y las Islas Baleares. Cuatro territorios, ya ven: tres con nombre propio, un sin nombre. Tres que son, uno que no es.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O cuando la prensa m\u00e1s seria compara el paro, las finanzas o la renta per c\u00e1pita de Espa\u00f1a y de la Comunidad, ahora oficialmente Comunitat, seg\u00fan parece. Y etc\u00e9tera, y as\u00ed cada d\u00eda, los pol\u00edticos y los opinadores p\u00fablicos, los llam\u00e9mosles intelectuales, el gremio de la prensa casi sin excepci\u00f3n (\u00bfy qu\u00e9 decir, no del PP, que ya se sabe, sino del PSPV, que se llama \u00abdel PV\u00bb (Pa\u00eds Valenciano) pero que siempre siempre se refiere a la Comunidad, y nunca jam\u00e1s al Pa\u00eds Valenciano?). Tanto da que hablan de cine como de elecciones, de econom\u00eda como del clima o de la salud p\u00fablica: Espa\u00f1a est\u00e1 dividida en diecis\u00e9is territorios con nombre, y la Comunidad\/Comunitat. No quisieron (\u00abellos\u00bb: mi amigo Cuc\u00f3 sab\u00eda qui\u00e9n, y por qu\u00e9) que nuestro pa\u00eds fuera un pa\u00eds, ni siquiera un peque\u00f1o pa\u00eds sin peligro. Empezando por el trist\u00edsimo Joan Lerma que, cuando se aprob\u00f3 ese Estatuto que nos dej\u00f3 sin nombre, exclam\u00f3, exultante: \u00ab\u00a1El Pa\u00eds Valenciano ha muerto. Viva la Comunidad Valenciana!\u00bb. El principio era el mismo, para los unos y los otros: no ten\u00edamos que ser nada: Comunidad. Comunitat Valenci\u00e0na, que es poco nombre y poco ser, casi no es nada. Despu\u00e9s, poco a poco, el adjetivo gentilicio se esfum\u00f3, se borr\u00f3, se convirti\u00f3 en sobrante: queda s\u00f3lo Comunidad. Dir\u00e1n que es una \u00abcomunidad\u00bb constitucional, como Espa\u00f1a es un Estado. Cierto. Pero nadie escribir\u00e1 que entre los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, por ejemplo, se encuentran Francia, Alemania y el Estado. O que el Estado y Portugal forman la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Porque Espa\u00f1a es un nombre y una cosa. Como Arag\u00f3n y Andaluc\u00eda, Galicia y Asturias, y as\u00ed hasta Ceuta y Melilla, Canarias, y el islote de Perejil. Nosotros no somos nada. Por decisi\u00f3n superior, diariamente obedecida y acatada. \u00bfHasta el fin de los tiempos? Por si nos faltaba alguna ignominia a\u00fan, estos se\u00f1ores del PP que nos gobiernan (los que nos gobiernan ahora, tan moderados que pretenden que son, tan sensatos, tan comprensivos, tan diferentes de los exaltados de antes) han llegado al punto fatal de prohibir hasta el nombre del pa\u00eds, y el m\u00ednimo patriota que, pensando en la historia reciente, pensando en una patria digna y propia, se atreva a decir o escribir \u00abPa\u00eds Valenci\u00e0\u00bb, puede incluso ser expulsado de una sala oficial. Y todo esto no es, como algunos imaginan, s\u00f3lo un recurso populista del Partido Popular, atemorizado por una probable bajada de votos. Es algo peor, m\u00e1s profundo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el fondo del fondo, siempre est\u00e1 el pa\u00eds que se considera marco sustancial: el que define el espacio superior de responsabilidad, de lealtad, de identidad, es decir, un espacio nacional. Y quien piense que su pa\u00eds, a efectos de res publica y de lealtad pol\u00edtica, es el Pa\u00eds Valenciano, deber\u00eda pensar que este pa\u00eds no tiene futuro (futuro como pa\u00eds, futuro de Pa\u00eds Valenciano, no de Comunidad, suma de tres provincias espa\u00f1olas) sin un \u00abnacionalismo\u00bb s\u00f3lido y suficiente. Entendiendo por nacionalismo esa simple y b\u00e1sica convicci\u00f3n de ser un pa\u00eds. Si no sufri\u00e9ramos tanta carencia de pa\u00eds, no ser\u00eda necesario ning\u00fan nacionalismo, pero s\u00ed hace falta: al menos para compensar el d\u00e9ficit del propio y el exceso inmenso del impropio, el que pretende anular incluso el recuerdo de un pa\u00eds con un nombre. Y ya que nos hace falta un patriotismo propio, con pa\u00eds y con nombre, en necesario en todos los campos: el cultural, el c\u00edvico y el pol\u00edtico. Con un a\u00f1adido que la historia ense\u00f1a, y no es la primera vez que lo escribo: sin el \u00faltimo, sin el pol\u00edtico, los otros tienen un futuro muy escaso, y el futuro del pa\u00eds es m\u00e1s bien un futuro sin pa\u00eds. Con una lengua residual, que durante alg\u00fan tiempo todav\u00eda la ense\u00f1ar\u00e1n en la escuela. Con libros y escritores, con asociaciones ben\u00e9ficas, con algunas cosas m\u00e1s. Pero sin pa\u00eds. Un pa\u00eds sin pol\u00edtica propia no es un pa\u00eds propio. Es un trozo del pa\u00eds de los dem\u00e1s. Un pa\u00eds sin nombre que exprese su entidad de pa\u00eds, no es un pa\u00eds, es una simple demarcaci\u00f3n administrativa: matar el nombre es sobre todo matar la cosa que el nombre representa. No hay Pa\u00eds Valenciano, y pues no hay pa\u00eds, no hay nada. Quien no lo ve, es que ve muy poco. O que acepta un futuro sin pa\u00eds, que de eso se trata.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n