<\/p>\n
Entrevista con Marc Argem\u00ed, autor de ‘Rumores en guerra’, sobre el uso de los rumores en situaciones de conflicto como el proceso de independencia, y los efectos de internet y las redes sociales en el periodismo<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n ‘Cuando la guerra visita un pa\u00eds, la mentira crece como los granos de arena.’\u00a0Con este proverbio alem\u00e1n, que tambi\u00e9n se puede aplicar en situaciones de conflicto, el periodista Marc Argem\u00ed abre las doscientas p\u00e1ginas del libro ‘\u00a0Rumores en guerra.\u00a0Desinformaci\u00f3n, internet y periodismo<\/a> ‘(\u00a0Acontravent<\/a> , 2013), que esta semana llega a las librer\u00edas del pa\u00eds (\u00a0Twitter<\/a> ).\u00a0Es un ensayo que se puede leer tal como una novela de espionaje, que nos lleva por los oscuros pasillos de la inteligencia brit\u00e1nica y por las unidades de fabricaci\u00f3n de rumores durante la Segunda Guerra Mundial.\u00a0‘Rumores en guerra’ es un estudio sobre el uso de los rumores en situaci\u00f3n de conflicto, pero tambi\u00e9n es una reflexi\u00f3n sobre el periodismo y el impacto de internet y las redes sociales que, seg\u00fan Argem\u00ed, conforman ‘la Rep\u00fablica del rumor’.\u00a0De todo ello y del uso de rumores en el proceso de independencia de Catalu\u00f1a, hemos hablado con el autor en esta entrevista.<\/p>\n –\u00a0\u00bfQu\u00e9 es un rumor?<\/strong> –\u00a0\u00bfEn qu\u00e9 condiciones funciona mejor un rumor?<\/strong><\/p>\n -Como fen\u00f3meno social que es hay unas condiciones que hacen que el rumor funcione.\u00a0Son condiciones de incertidumbre general, de angustia personal, de importancia de una cuesti\u00f3n, de un contexto de sobreinformaci\u00f3n o falta de informaci\u00f3n, de falta de transparencia, ausencia de fuentes oficiales, etc.\u00a0Hay una serie de condiciones que hacen posible que el rumor funcione muy bien.\u00a0En estas condiciones, el rumor funciona de forma natural.\u00a0Pero tambi\u00e9n ocurre que ha habido a lo largo de la historia gente que ha aprovechado su conocimiento sobre las condiciones del fen\u00f3meno del rumor para fabricar y ponerlos en circulaci\u00f3n con objetivos de todo tipo.<\/p>\n –\u00a0\u00bfEn qu\u00e9 entornos tienen m\u00e1s tradici\u00f3n los rumores?<\/strong><\/p>\n -Los entornos donde este fen\u00f3meno ha tenido y todav\u00eda tiene un impacto muy claro es en la pol\u00edtica y en la guerra -en la esfera del poder, en el comercio y los mercados- hay que hacer notar cu\u00e1n sensible es la bolsa a los rumores-, y tambi\u00e9n en la vida privada de la gente p\u00fablica -aunque estos tienen menos consecuencias colectivas.\u00a0De hecho, los griegos y los romanos ten\u00edan una diosa que se llamaba Fama, que era un monstruo alado que lo escuchaba todo y lo repet\u00eda fuera verdad o mentira, tanto le daba.\u00a0Cuando la Fama te era propicia era porque los rumores te eran favorables, y cuando la Fama te perjudicaba era porque los rumores te destru\u00edan la reputaci\u00f3n y credibilidad.<\/p>\n –\u00a0En este libro se han estudiado los rumores en la Segunda Guerra Mundial.<\/strong> <\/strong>Pero internet y las redes sociales les habr\u00e1n dado m\u00e1s fuerza.<\/strong><\/p>\n -Las redes sociales re\u00fanen buena parte de estas condiciones de la que habl\u00e1bamos.\u00a0En el libro recupero una buena parte de documentos in\u00e9ditos de los archivos brit\u00e1nicos para ver c\u00f3mo los fabricantes de rumores se las ingenian para ponerlos en circulaci\u00f3n.\u00a0Cuando se describen los aspectos personales y sociales que hac\u00edan m\u00e1s f\u00e1cil la difusi\u00f3n de los rumores te das cuenta de que internet y las redes sociales cumplen una buena parte.\u00a0Se dice que la censura es la manera que tradicionalmente tiene el poder para controlar la prensa.\u00a0Pero el caso de la Segunda Guerra Mundial demuestra que una manera muy poderosa para hacerlo es la desinformaci\u00f3n o la sobreinformaci\u00f3n.\u00a0No s\u00f3lo la falta de informaci\u00f3n, el silencio o la censura, sino el exceso de informaci\u00f3n, la desinformaci\u00f3n y la intoxicaci\u00f3n.<\/p>\n –\u00a0\u00bfC\u00f3mo afecta este fen\u00f3meno el periodismo de ahora?<\/strong><\/p>\n -La diferencia entre rumor y noticia es que la segunda es un producto period\u00edstico que, a diferencia del rumor, aporta una informaci\u00f3n que se ha verificado.\u00a0Entonces, la clave hist\u00f3rica del oficio period\u00edstico ha sido la credibilidad.\u00a0Los medios pod\u00edan vender la informaci\u00f3n porque la gente confiaba en que aquello era verdad y estaba basado en hechos y era fiable.\u00a0El medio y el periodista eran el sello de credibilidad para esa informaci\u00f3n.\u00a0Podemos decirlo de esta manera: tradicionalmente, el periodista certificaba la credibilidad de los rumores que circulaban.\u00a0Todo esto era antes de internet.\u00a0\u00bfY con internet que est\u00e1 pasando?\u00a0Que curiosamente volvemos al paradigma comunicativo de las tertulias de caf\u00e9, que es el previo a los medios de comunicaci\u00f3n de masas.<\/p>\n –\u00a0Le llamas ‘la Rep\u00fablica del rumor’.<\/strong> –\u00a0Lo que en el libro llamas ‘el asalto al tarro de las esencias del periodismo’.<\/strong><\/p>\n -S\u00ed.\u00a0Los medios, fascinados por el car\u00e1cter viral del rumor, han intentado dotar a sus noticias del mismo motor.\u00a0Pero la noticia requiere necesariamente un tiempo de elaboraci\u00f3n que el rumor se salta.\u00a0Esto ha hecho mucho da\u00f1o a la prensa.\u00a0Observamos que estamos en uno de los momentos que hay m\u00e1s informaci\u00f3n circulando y que los profesionales de la informaci\u00f3n y los medios est\u00e1n en una situaci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil econ\u00f3micamente.\u00a0Los periodistas se encuentran en una situaci\u00f3n muy delicada justamente en el momento de mayor tr\u00e1fico de informaci\u00f3n y m\u00e1s consumo.\u00a0El periodismo tiene m\u00e1s futuro ahora que nunca como verificador de rumores.\u00a0A la larga, el negocio del periodismo puede continuar residiendo en la credibilidad, pero los medios lo han de merecer.\u00a0No se debe competir con el rumor en velocidad, sino en credibilidad.\u00a0Este puede ser el gran valor del futuro del periodismo.<\/p>\n – Vayamos a la Segunda Guerra Mundial.<\/strong> <\/strong>\u00bfQu\u00e9 fue el ‘Political Warfare Executive’?<\/strong><\/p>\n -En el engranaje propagand\u00edstico brit\u00e1nico, el ‘Political Warfare Executive’ se especializ\u00f3 en las acciones de propaganda contra el enemigo.\u00a0Hab\u00eda acciones de propaganda para los amigos, para el propio pueblo, y para los enemigos.\u00a0Esto inclu\u00eda lo que ellos llamaban la guerra psicol\u00f3gica, que eran todas las estrategias de intoxicaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n en territorio enemigo.\u00a0Dentro de estas actividades, una buena parte se hac\u00eda a trav\u00e9s de emisoras de radio clandestinas, que fueron muy importantes en la estrategia de guerra.<\/p>\n –\u00a0\u00bfY el Underground Propaganda Comittee ‘?<\/strong><\/p>\n -La UPC era una unidad secreta del ‘Political Warfare Executive’, desconocida para la mayor\u00eda de los elementos del engranaje propagand\u00edstico brit\u00e1nico.\u00a0Se ocupaba de la confecci\u00f3n de rumores para ser puestos en circulaci\u00f3n con los objetivos principales de desmoralizar al enemigo y fortalecer la moral propia.\u00a0Ten\u00eda un equipo que propon\u00eda rumores confeccionado mayoritariamente por periodistas conocedores de la psicolog\u00eda alemana, en muchos casos corresponsales de diarios brit\u00e1nicos que hab\u00edan sido expulsados \u200b\u200bpor Hitler de Alemania. Devueltos a Londres, muchos de estos corresponsales fueron captados por los servicios de inteligencia.\u00a0Estos rumores eran puestos en circulaci\u00f3n por una unidad, la ‘Special Operations Executive’, dedicada a las actividades subversivas de propaganda y de sabotaje en territorio enemigo.<\/p>\n –\u00a0\u00bfNos puede adelantar alg\u00fan rumor de los que explique el libro que tuviera un impacto especial?<\/strong><\/p>\n -Es curioso que hay alg\u00fan caso de rumores en que la realidad supera la ficci\u00f3n.\u00a0Por ejemplo, se hicieron circular rumores diciendo que los nazis enviaban a los discapacitados a las c\u00e1maras de gas, y la realidad es que no\u00a0s\u00f3lo enviaron discapacitados del lugar que indicaba el rumor, sino que el genocidio fue mucho m\u00e1s masivo .\u00a0Me resulta dif\u00edcil seleccionar alguno, pero dir\u00e9 dos. El S \/ 1096 -en la clasificaci\u00f3n de los archivos brit\u00e1nicos- era un rumor seg\u00fan el cual el general Ernst Udet, segundo Hermann Goering en las fuerzas a\u00e9reas nazis, se hab\u00eda suicidado.\u00a0Udet era un h\u00e9roe de la Primera Guerra Mundial y un referente para todos los aviadores del momento.\u00a0El objetivo del rumor era desmoralizarlos, especialmente a los aviadores menos ideologizados de la Luftwaffe.\u00a0The Daily Telegraph abri\u00f3 un 30 de julio con la noticia del suicidio de Udet.\u00a0Los alemanes decidieron al d\u00eda siguiente sacar en un acto p\u00fablico este alto mando para demostrar que todav\u00eda estaba vivo.\u00a0Lo dram\u00e1tico del caso es que al cabo de pocos meses Udet se suicidaba de verdad.\u00a0Es bastante tragic\u00f3mico ver como el Daily Telegraph hizo la explicaci\u00f3n final del caso con un titular que dec\u00eda ‘Berlin admite la muerte de Udet’ y explica en el interior que el diario ya lo hab\u00eda adelantado unos meses antes.<\/p>\n –\u00a0Nos\u00a0ha prometido dos.<\/strong><\/p>\n -El rumor de m\u00e1s \u00e9xito de los norteamericanos, que cuando se incorporaron a la guerra aprendieron r\u00e1pidamente todas las t\u00e9cnicas de los brit\u00e1nicos, fue un rumor muy sencillo y muy eficaz, que tambi\u00e9n encontrar\u00e1 en el libro.\u00a0Hicieron correr que Hitler pronunciar\u00eda un discurso un d\u00eda determinado, coincidiendo con el aniversario de las SA. La idea era que se comentara que habr\u00eda este discurso y, como no estaba previsto y era falso, el discurso no se hizo.\u00a0Y lograron que la poblaci\u00f3n especulara sobre los motivos por los que Hitler no hab\u00eda salido a hacerlo.\u00a0La segunda parte del rumor era la m\u00e1s interesante, que eran todas las interpretaciones sobre la salud f\u00edsica y mental del dictador que los estadounidenses consiguieron hacer circular.\u00a0Tanto es as\u00ed, que al cabo de unas semanas se vio obligado a aparecer p\u00fablicamente para desmentir toda la rumorolog\u00eda sobre su estado real. Entonces, el rumor evolucion\u00f3 con informaciones que dec\u00edan que \u00e9l se hab\u00eda escapado a Argentina y que el que hab\u00eda salido era un doble.\u00a0Se hicieron correr miles de rumores.<\/p>\n –\u00a0Los estadounidenses crearon unas ‘Cl\u00ednicas del rumor’.<\/strong> <\/strong>\u00bfQu\u00e9 eran?<\/strong><\/p>\n -Las ‘Rumor Clinics’ eran unos equipos formados principalmente por gente de las universidades que se dedicaban a recolectar los rumores que circulaban, analizarlos y decodificar los mismos.\u00a0En muchos casos, el resultado de este trabajo se publicaba en una columna del diario local.\u00a0Era la manera de desmentirlos y detener su difusi\u00f3n.<\/p>\n
-Es un fen\u00f3meno social que puede ser creado por causas naturales o artificiales.\u00a0T\u00e9cnicamente se le define como una informaci\u00f3n no contrastada que circula por medios informales y que no va acompa\u00f1ado de lo que se denomina tradicionalmente una oficialidad.\u00a0La definici\u00f3n m\u00e1s corta rumor es aquella que dice que es una noticia improvisada.\u00a0En el sentido que aparece de forma natural cuando se est\u00e1 en una situaci\u00f3n en la que la gente necesita informaci\u00f3n y no tiene a su alcance.\u00a0Entonces es cuando se crean los rumores.<\/p>\n
-Exacto.\u00a0Pasamos del ‘Reino de la noticia’, que ha durado m\u00e1s de un siglo y medio o un poco m\u00e1s, en la ‘Rep\u00fablica del rumor’, que es internet, donde no hay rey.\u00a0El rumor es un fen\u00f3meno que funciona para fabricaci\u00f3n espont\u00e1nea, por difusi\u00f3n informal ya gran velocidad.\u00a0Y la noticia pide una producci\u00f3n, unos criterios de selecci\u00f3n, un proceso de manipulaci\u00f3n y una distribuci\u00f3n por canales oficiales.\u00a0La velocidad en que el rumor se pone en circulaci\u00f3n es mucho mayor que el de la noticia.\u00bfY qu\u00e9 pasa entonces?\u00a0Que la gente satisface su consumo de informaci\u00f3n en base a rumores.\u00a0Y los medios se encuentran que cuando tienen la noticia a punto para hacerla circular, habiendo pasado todos los filtros de verificaci\u00f3n, el rumor ya ha satisfecho el est\u00f3mago informativo de los lectores.\u00a0En muchos casos -con algunas excepciones- nos encontramos con que ha habido una tendencia de los medios a tratar de competir en velocidad con el rumor.\u00a0Y entonces se hacen aut\u00e9nticas pifias y periodismo de baja calidad.<\/p>\n