<\/p>\n
Entre la agitaci\u00f3n interna que arrastran tanto CiU como el PSC y el cambio de hegemon\u00eda social en Catalu\u00f1a hay una relaci\u00f3n directa, de causalidad. Las convulsiones tambi\u00e9n se deben a factores internos: disputas entre sectores o familias, relevos en los liderazgos, reorientaciones de estrategia… Pero la raz\u00f3n de fondo, la mutaci\u00f3n que ha liquidado el viejo bipartidismo imperfecto de la Catalu\u00f1a dual, ha sido la emergencia poderosa de una nueva centralidad social, de una nueva conciencia colectiva mayoritaria.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mientras la vieja jet set burguesa de los a\u00f1os de la Transici\u00f3n ejerc\u00eda su influencia y dominaba, haciendo ver que ten\u00eda alg\u00fan proyecto y que actuaba como clase dirigente, en Catalu\u00f1a se configur\u00f3 un mapa bastante estable de cinco partidos. Debilitada el empuje inicial del PSUC y acabada de soldar la coalici\u00f3n CDC-UDC, el sistema catal\u00e1n de partidos se organiz\u00f3 alrededor de dos aparatos predominantes (CiU y PSC) y tres formaciones menores (ERC, ICV, PP) que aspiraban a ejercer de terceros, a hacer de bisagra o arrastrar hacia el catalanismo, hacia la izquierda o hacia la derecha la posici\u00f3n de los m\u00e1s grandes o la correlaci\u00f3n de fuerzas resultante. De hecho, hasta el cambio de siglo, la CIU de Pujol -y de Roca Junyent- domin\u00f3 electoralmente el pa\u00eds porque pudo ocupar un espacio social central y presentarse como el voto \u00fatil y pragm\u00e1tico del catalanismo. Y el PSC, mientras tanto, con un peso electoral equivalente, ejerc\u00eda de gran formaci\u00f3n de las viejas y nuevas clases trabajadoras, enarbolando un catalanismo menos identitario y m\u00e1s social que le permit\u00eda mayor\u00edas confortables en las \u00e1reas metropolitanas e industriales. Aunque todo era bastante m\u00e1s complejo que este esquema, hasta comienzos de siglo el paisaje pol\u00edtico se articulaba alrededor de la doble hegemon\u00eda que ejerc\u00edan CiU y PSC, que procuraban monopolizar, respectivamente, las ideas fuerza del catalanismo bienpensante y de la izquierda fiable que pod\u00eda gobernar. Tanto era as\u00ed que cuando la ERC de Carod quiso reivindicar la existencia de un espacio central nuevo, que quer\u00eda combinar radicalidad catalanista y izquierdismo, vio como el t\u00e9rmino que hac\u00eda fortuna para explicar aquella pol\u00edtica era el de la equidistancia. Equidistancia, evidentemente, respecto a los dos polos dominantes: en la Catalu\u00f1a dual.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ha pasado, pues, desde aquellos momentos? Desde el punto de vista del juego pol\u00edtico estricto, se han sucedido los relevos en el gobierno de la Generalitat; han aparecido nuevas formaciones con capacidad de ensanchar el abanico de opciones y de obtener representaci\u00f3n parlamentaria, y ha crecido el protagonismo de organizaciones y movimientos que se han convertido en actores pol\u00edticos relevantes al margen de los partidos. Esta fragmentaci\u00f3n del espacio pol\u00edtico ha ocasionado inevitablemente el debilitamiento de los m\u00e1s fuertes. En grados y ritmos diferentes, todas las formaciones del sistema de la Transici\u00f3n han sufrido en los \u00faltimos a\u00f1os alguna tensi\u00f3n interna, alguna escisi\u00f3n, alguna crisis, alguna ca\u00edda electoral. Pero, como dec\u00eda al principio, el factor de cambio que lo ha cambiado todo ha sido la emergencia de una nueva hegemon\u00eda ciudadana y su efecto m\u00e1s visible: la inclinaci\u00f3n del catalanismo autonomista hacia el soberanismo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
PSC y CiU, las dos fuerzas pol\u00edticas que hab\u00edan mostrado m\u00e1s habilidad a la hora de buscar y encontrar el centro de la sociedad, de acomodarse y de obtener r\u00e9ditos electorales, han tenido graves dificultades para identificar la transformaci\u00f3n de este centro y para acortar su propio tiempo de reacci\u00f3n y respuesta.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Artur Mas, despu\u00e9s de muchas vacilaciones, ha terminado liderando un giro en CiU que le ha permitido in extremis no perder completamente el ritmo y el sentido de la metamorfosis social. Vio c\u00f3mo disminu\u00eda su mayor\u00eda y tiene que aguantar el ruido de Duran y algunos notables. Pero sin el cambio de rumbo de hace ocho meses, todo habr\u00eda resultado mucho peor; tambi\u00e9n electoralmente. El caso del PSC es m\u00e1s grave. Ha quedado alejado de la corriente principal del catalanismo. Ha dejado de ejercer de vanguardia modernizadora y activadora de conciencias en sus feudos habituales. En vez de denunciar el espa\u00f1olismo excluyente, recicla la propuesta federal para mantener gastadas ambig\u00fcedades. Pide neutralidad a los dem\u00e1s para disimular que no tiene proyecto propio. Ciutadans y PP le pellizcan reductos unionistas. Entre este PSC desconcertado y el de Maragall, Obiols, Nadal, Castells o Tura hay una distancia sideral. S\u00f3lo un aparato desconcertado, que no reconoce el nuevo centro social, subordinar\u00eda el derecho a decidir del pueblo catal\u00e1n a una legalidad concebida para impugnarlo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n