<\/p>\n
Cada vez parece m\u00e1s claro que los estados integrantes de la Uni\u00f3n Europea no reciben con entusiasmo la idea de una secesi\u00f3n no consensuada en uno de sus miembros, que dif\u00edcilmente dar\u00e1n cobertura al proceso de independencia de Catalu\u00f1a y, a\u00fan menos, aceptar\u00e1n el adhesi\u00f3n autom\u00e1tica del nuevo Estado prescindiendo de las presiones y del veto espa\u00f1oles. Despu\u00e9s de la manifestaci\u00f3n de la Diada del 2012 y del supuesto giro soberanista de CiU estaba en boga la ilusi\u00f3n, por otra parte nada realista y muy propia de los catalanes poco acostumbrados a lidiar con las cuestiones de poder, que si Espa\u00f1a se empe\u00f1aba en impedir la expresi\u00f3n de la voluntad independentista catalana siempre se podr\u00eda recurrir a pedir \u00abel amparo europeo\u00bb. Qu\u00e9 instituciones en concreto servir\u00edan para brindar este amparo era un factor que no se acababa de perfilar nunca (\u00bfla Uni\u00f3n Europea? \u00bfSu Comisi\u00f3n? \u00bfSu Consejo de Jefes de Estado y de Gobierno? \u00bfSu Parlamento?). Ni tampoco las consecuencias de esta mediaci\u00f3n (la secuencia ideal quiz\u00e1s se cre\u00eda que consist\u00eda en forzar a Espa\u00f1a a autorizar un refer\u00e9ndum de secesi\u00f3n y a aceptar el resultado as\u00ed como fomentar la pertenencia del Estado catal\u00e1n en la Uni\u00f3n al d\u00eda siguiente de la proclamaci\u00f3n de la independencia ). El realismo deber\u00eda aconsejar reconocer las enormes incertidumbres que dominan la proyecci\u00f3n internacional del gesto soberanista, sobre todo ante la apuesta (que tambi\u00e9n se podr\u00eda poner en cuesti\u00f3n) de asegurar la continuidad de Catalu\u00f1a en la Uni\u00f3n y la plena aplicaci\u00f3n de todo el derecho que deriva de esta organizaci\u00f3n. Domina la incertidumbre porque ante el vac\u00edo jur\u00eddico la decisi\u00f3n que se tome ser\u00e1 exclusivamente pol\u00edtica y depender\u00e1 de las instancias que tienen la \u00faltima palabra en el proceso de integraci\u00f3n: los estados miembros, \u00ablos se\u00f1ores de los tratados\u00bb por decirlo en palabras del tribunal constitucional federal alem\u00e1n. A esto hay que contar, como hemos dicho, que habr\u00eda uno de los Estados miembros, el Reino de Espa\u00f1a, que si no cambian mucho las cosas estar\u00eda en radical oposici\u00f3n tanto de la separaci\u00f3n de uno de sus territorios como de la pertenencia de esta nueva entidad al club europeo y la razonable preocupaci\u00f3n que exhibir\u00edan los otros estados no s\u00f3lo por el hecho de que un proceso de estas caracter\u00edsticas se reprodujera dentro de sus fronteras (unas inseguridades territoriales que no s\u00f3lo afectan a estados perif\u00e9ricos como Chipre o Ruman\u00eda, sino tambi\u00e9n, como los catalanes deber\u00edamos saber bastante bien, a Francia o a Italia) sino sobre todo por la bomba de fragmentaci\u00f3n que supondr\u00eda para el proyecto europeo un \u00abresto de Espa\u00f1a\u00bb al borde del colapso econ\u00f3mico y social.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
As\u00ed como la complicidad europea puede ser escasa en la demanda catalana de integraci\u00f3n, las instituciones continentales s\u00ed se encontrar\u00edan en condiciones de ofrecer mecanismos de protecci\u00f3n si la reacci\u00f3n espa\u00f1ola fuera muy agresiva. Cuanto m\u00e1s se tambalee la integridad de los derechos individuales con el pretexto de la defensa del sistema constitucional estatal, m\u00e1s posibilidades hay de intervenci\u00f3n ante alg\u00fan foro europeo en un sentido que censure la actuaci\u00f3n espa\u00f1ola y refuerce la legitimidad de la pretensi\u00f3n catalana. La Uni\u00f3n Europea no tendr\u00eda demasiados problemas en aceptar que una parte de su territorio quedara excluida del mercado interior o de la uni\u00f3n monetaria, pero si en su coraz\u00f3n se ponen en cuesti\u00f3n los principios de paz y seguridad y se vulneran sistem\u00e1ticamente derechos fundamentales, una crisis de estas dimensiones arruinar\u00eda el proyecto europeo en su conjunto y significar\u00eda el fin de la \u00abuni\u00f3n m\u00e1s estrecha entre los pueblos\u00bb que se ha querido construir desde la II Guerra Mundial.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero la reivindicaci\u00f3n que denuncie los graves d\u00e9ficits democr\u00e1ticos espa\u00f1oles ya se podr\u00eda empezar a prefigurar sin necesidad de llegar al cap\u00edtulo dram\u00e1tico en el que se proh\u00edba la consulta soberanista. Los gobiernos y las instituciones europeas, empezando por el gobierno de la Rep\u00fablica Federal de Alemania, deber\u00edan tener noticia y ser inducidos a reaccionar ante agujeros negros que carcomen la legitimidad democr\u00e1tica espa\u00f1ola inaceptables en un contexto europeo. Por ejemplo, m\u00e1s que presentar la posici\u00f3n catalana a trav\u00e9s de la injusticia que significa el d\u00e9ficit fiscal, parece m\u00e1s efectivo explicar que nos queremos escindir de un Estado que conserva y subvenciona la Fundaci\u00f3n Francisco Franco y mantiene el Valle de los Ca\u00eddos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El reportaje repulsivo emitido la semana pasada en Telemadrid en el que se comparaba el proceso de la consulta con las estrategias de propaganda del nazismo es discurso del odio, banalizaci\u00f3n de los totalitarismos e incitaci\u00f3n a la discriminaci\u00f3n. Los eurodiputados Ramon Tremosa y Ra\u00fcl Romeva quiz\u00e1s har\u00e1n alguna intervenci\u00f3n ante el Parlamento Europeo en este sentido, pero sin duda ser\u00eda m\u00e1s contundente empezar a dise\u00f1ar el conflicto en t\u00e9rminos jur\u00eddicos y, aunque esto signifique tener que sufrir primero una sucesi\u00f3n de humillaciones ante la jurisdicci\u00f3n espa\u00f1ola, presentar el problema en el marco de las instituciones que fueron originalmente concebidas para defender la democracia y los derechos: el Consejo de Europa y, en particular, el sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanos interpretado y aplicado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hay que hacer entender, en definitiva, que la causa catalana es sobre todo una causa de democracia y de derechos porque \u00e9sta es la \u00fanica oportunidad que tenemos de prevalecer en un contexto europeo que ha costado muchos siglos en civilizar y consolidar y que, por primera vez, permite que los d\u00e9biles puedan tener voz.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n