<\/p>\n
El d\u00eda 22 de abril, hacia las 5 de la tarde, escuch\u00e9, con atenci\u00f3n y emoci\u00f3n crecientes, uno de los m\u00e1s impresionantes discursos pol\u00edticos que recuerdo (los prodigios de la red permiten cosas como \u00e9sta).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Soy seguidor perpetuo, desde hace m\u00e1s de medio siglo, de las circunvoluciones menudo impenetrables de la pol\u00edtica italiana, desde el tiempo de Fanfani, Moro, Berlinguer o Andreotti, hasta Alessandra Mussolini o los lamentables -por razones diversas- l\u00edderes actuales, Berlusconi, Bersani, Bossi, o el muy peligroso Beppe Grillo (del que quiz\u00e1 hablar\u00e9 alg\u00fan d\u00eda: seguramente, cada democracia tiene los enemigos que se merece), y he seguido atentamente, por tanto, las peripecias de las \u00faltimas semanas y meses.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Que, de momento, han concluido con la reelecci\u00f3n de este se\u00f1or venerable y dign\u00edsimo que, ya cerca de los noventa a\u00f1os, ha tenido que cargar, penosamente, con los efectos de la ineptitud de los dem\u00e1s. Segu\u00ed, pues, el discurso que pronunci\u00f3 en Montecitorio, despu\u00e9s del juramento, y lo le\u00ed al d\u00eda siguiente transcrito en La Repubblica y el Corriere della Sera. Escuchado, con aquella voz firme y clar\u00edsima en un hombre de tantos a\u00f1os, era un discurso emocionante. Le\u00eddo, es un discurso lleno de verdad, de justicia y de raz\u00f3n. Aqu\u00ed tienen una muestra, en traducci\u00f3n improvisada. Afirma el presidente, sin rodeos: \u00abTodo lo que ha pasado aqu\u00ed los d\u00edas anteriores ha representado el punto de llegada de una larga serie de omisiones, de mal funcionamiento, de cierres y de irresponsabilidades\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Propongo una r\u00e1pida s\u00edntesis, una rese\u00f1a sumaria. En los \u00faltimos a\u00f1os, no se han dado soluciones satisfactorias a las exigencias fundamentadas y a las demandas severas de reforma de las instituciones y de renovaci\u00f3n de la pol\u00edtica y de los partidos -que se han combinado con una aguda crisis financiera, con una pesada recesi\u00f3n y con un creciente malestar social-: han acabado prevaleciendo las posiciones contrapuestas, las lentitudes y las dudas sobre las soluciones a aplicar, los c\u00e1lculos de conveniencia, los tacticismos y las instrumentalizaciones. Es esto lo que ha condenado a la esterilidad o a salidas minimalistas a los enfrentamientos entre las fuerzas pol\u00edticas y a los debates en el Parlamento.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Aquel poco de correcci\u00f3n o de innovaci\u00f3n que se consegu\u00eda introducir en el sentido de la reducci\u00f3n de los costes de la pol\u00edtica, de la transparencia y de la moralidad en la vida p\u00fablica ha sido, por tanto, f\u00e1cilmente ignorado o infravalorado y la insatisfacci\u00f3n y la protesta hacia la pol\u00edtica, los partidos y el Parlamento, han sido (con facilidad, pero tambi\u00e9n con mucha ligereza) alimentadas y agigantados por campa\u00f1as de opini\u00f3n demoledoras, por representaciones unilaterales e indiscriminadas en sentido destructivo del mundo de los pol\u00edticos, de las organizaciones y de las instituciones en que se mueven.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Atenci\u00f3n: \u00abesta \u00faltima advertencia que he sentido que deb\u00eda expresar no debe inducir a ninguna autoindulgencia, no digo ya a los corresponsables de la difusi\u00f3n de la corrupci\u00f3n en las diferentes esferas de la pol\u00edtica y de la administraci\u00f3n, sino tampoco a los responsables de tanta nulidad efectiva en el campo de las reformas\u00bb. Ning\u00fan pol\u00edtico europeo con un cargo tan alto como el de un jefe de Estado hab\u00eda dicho, hace muchos a\u00f1os, palabras como \u00e9stas. Y contin\u00faa, ahora dirigi\u00e9ndose a los seguidores de Grillo y de las \u00ab5 Estrellas\u00bb: \u00abAprecio el esfuerzo con que el movimiento ampliamente premiado por el cuerpo electoral como nuevo actor pol\u00edtico-parlamentario ha mostrado que se quer\u00eda implicar en la C\u00e1mara de Diputados y en el Senado, ganando all\u00ed el peso y la influencia que le corresponde: este es el camino de una dial\u00e9ctica democr\u00e1tica fecunda, aunque \u00e1spera, y no el camino aventurero y desviado de la contraposici\u00f3n entre la plaza p\u00fablica y el Parlamento.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, tampoco se puede mantener y dar fruto una contraposici\u00f3n entre la red y aquellas formas de organizaci\u00f3n pol\u00edtica que hist\u00f3ricamente, y desde mucho m\u00e1s de un siglo y en todas partes, son los partidos. La red proporciona accesos preciosos en la pol\u00edtica, posibilidades individuales de expresi\u00f3n y de intervenci\u00f3n pol\u00edtica, y tambi\u00e9n est\u00edmulos a la agregaci\u00f3n y a la manifestaci\u00f3n de consensos o disensos. Pero no hay representaci\u00f3n realmente democr\u00e1tica y eficaz para la formaci\u00f3n de las decisiones p\u00fablicas sin la mediaci\u00f3n de partidos capaces de renovarse o de movimientos pol\u00edticos organizados, todos los cuales, y en todo caso, vinculados por el imperativo constitucional del ‘m\u00e9todo democr\u00e1tico’.\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Como aqu\u00ed no tengo espacio para hacerlo, el lector sacar\u00e1 muy f\u00e1cilmente sus conclusiones y aplicaciones. En cuanto a nuestros dirigentes pol\u00edticos, incluidos los aspirantes a l\u00edderes carism\u00e1ticos, estoy seguro de que este discurso les interesa poco: a unos, la primera parte; a otros, la segunda.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n