<\/p>\n
El caso de la catalana Clara Ponsat\u00ed, doctora en Econom\u00eda por la Universidad de Minnesota y profesora visitante de la c\u00e1tedra Pr\u00edncipe de Asturias en la Universidad de Georgetown, en Estados Unidos, es vergonzoso, desde un punto de vista democr\u00e1tico, y demuestra hasta qu\u00e9 punto el gobierno espa\u00f1ol se encuentra en manos de los hijos ideol\u00f3gicos del franquismo. Pero, claro, esto no es ninguna novedad. Reunir en una misma frase las palabras ‘Espa\u00f1a’ y ‘democracia’ es un ox\u00edmoron. Basta con mirar el 25\u00ba lugar que ocupa Espa\u00f1a en la clasificaci\u00f3n de los estados democr\u00e1ticos, por detr\u00e1s de Corea del Sur y de las islas Mauricio. Incluso dos ex colonias suyas, como Uruguay y Costa Rica, le pasan la mano por la cara. Lo que resulta verdaderamente sugestivo para los intereses de Catalu\u00f1a es el valor pedag\u00f3gico que tiene, a escala internacional, el hecho de que la se\u00f1ora Ponsat\u00ed haya sido censurada y castigada por el gobierno espa\u00f1ol por haber manifestado su opini\u00f3n favorable a la independencia de Catalu\u00f1a en un programa de la cadena televisiva Al Jazeera. Esto s\u00ed que es de agradecer, ya que supone todo un gol en propia puerta por parte de Espa\u00f1a. Por lo tanto, no lo decimos nosotros. Es la misma Espa\u00f1a la que se muestra ante el mundo como lo que realmente es: una democracia totalitaria.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, que el totalitarismo espa\u00f1ol sea tan visceral que ni siquiera tenga sentido del rid\u00edculo no quita gravedad a la cuesti\u00f3n. N\u00f3tese que estamos hablando de pura libertad de expresi\u00f3n, estamos hablando del caso de una persona que sufre una represalia gubernamental por el simple hecho de expresar con extrema correcci\u00f3n su punto de vista sobre el derecho a la libertad de Catalu\u00f1a en una entrevista. Parece incre\u00edble, pero es verdad, ya que supone la recuperaci\u00f3n de un concepto abolido por todas las constituciones democr\u00e1ticas. Me refiero al delito de opini\u00f3n. La opini\u00f3n es inherente al ser humano porque es la consecuencia directa de su facultad de pensar, de su capacidad de raciocinio, y, por tanto, castigar profesionalmente a alguien por haber hecho uso de este derecho elemental es una acci\u00f3n que s\u00f3lo puede ser calificada de repugnante.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La Universidad de Georgetown ya ha dicho que quiere que Clara Ponsat\u00ed contin\u00fae trabajando con ellos como estaba previsto, pero se encuentra que no puede contratar unilateralmente porque el convenio con el ministerio de Educaci\u00f3n espa\u00f1ol establece que todo contrato debe tener el visto bueno de las dos partes y, en este caso, Espa\u00f1a ha bloqueado la v\u00eda administrativa tras recibir presiones de su embajada en Washington. El hecho, como es l\u00f3gico, ha tenido un gran eco y uno de los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s sorprendidos ha sido la cadena que la entrevist\u00f3 inicialmente. Por ello, en adelante, al ser entrevistada por Al Jazeera o por otros medios internacionales, Clara Ponsat\u00ed har\u00e1 bien en aclararles que Espa\u00f1a est\u00e1 gobernada por un partido pol\u00edtico que no ha condenado nunca el franquismo y que fue fundado por un ex ministro del r\u00e9gimen de Franco, un r\u00e9gimen de terror que cometi\u00f3 miles de cr\u00edmenes contra la humanidad. Dos peque\u00f1os detalles que Alicia S\u00e1nchez-Camacho y Enric Millo siempre esconden en las esperp\u00e9nticas lecciones de democracia que imparten a trav\u00e9s de los telediarios.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n