<\/p>\n
El pasado 22 de abril, al t\u00e9rmino de una breve e intensa estancia en Bruselas, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, inform\u00f3 a los medios de que los tres comisarios europeos con los que se hab\u00eda entrevistado (la chipriota Androulla Vassiliou, de Educaci\u00f3n y Cultura, la sueca Cecilia Malmstr\u00f6m, de Interior, y el alem\u00e1n G\u00fcnther Oettinger, de Energ\u00eda) le manifestaron un\u00e1nimemente su entusiasmo ante la agenda soberanista del Gobierno catal\u00e1n, su ferviente deseo de un triunfo de las tesis independentistas y la disposici\u00f3n general de la Comisi\u00f3n Europea a acoger con los brazos abiertos al futuro Estado con capital en Barcelona.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Naturalmente, el contenido del p\u00e1rrafo anterior no s\u00f3lo es falso, sino que resulta inimaginable. La Uni\u00f3n Europea constituye una asociaci\u00f3n de Estados que, por l\u00f3gica elemental, no puede mostrar ni la m\u00e1s leve simpat\u00eda hacia procesos de ruptura interna de cualquiera de sus socios; todo lo contrario, est\u00e1 obligada a exhibir preocupaci\u00f3n, inquietud y reserva. Cosa distinta es que, si la ciudadan\u00eda catalana lograse un d\u00eda expresar de manera clara e inobjetable su voluntad de tener un Estado propio, a la UE le fuera posible renegar de sus fundamentos democr\u00e1ticos, ignorar aquella voluntad y hacer suya la cerraz\u00f3n jur\u00eddico-formal del Gobierno de Rajoy. Pero no estamos todav\u00eda en esa fase.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No estamos en esa fase y, por tanto, resulta chocante que la glacial actitud de Bruselas ante la hip\u00f3tesis de una Catalu\u00f1a independiente haya sido descrita y analizada aqu\u00ed como un fracaso, un fiasco, un portazo, etc\u00e9tera, cuando se trata del colmo de la previsibilidad. Recuperando el viejo aforismo, lo que le dijeron a Mas el otro d\u00eda en la capital comunitaria equivale a que un perro muerda a un hombre; de tan normal, ni siquiera constituye noticia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 decir de la revelaci\u00f3n seg\u00fan la cual Diplocat, la incipiente red internacional creada por la Generalitat, se dedica a explicar y defender el proceso soberanista? \u00bfAcaso todas las diplomacias y paradiplomacias del mundo no propagan las agendas pol\u00edticas de los gobiernos que las dirigen?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfEs que no existe en Catalu\u00f1a, desde hace casi medio a\u00f1o, una impecable mayor\u00eda parlamentaria favorable al ejercicio del derecho a decidir? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n, pues, la sorpresa o el esc\u00e1ndalo?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tal vez alg\u00fan observador esperaba de Diplocat una exquisita neutralidad institucional: que divulgase en el exterior las tesis pro Estado propio de CiU y ERC en un plano de igualdad con las tesis unionistas del PP y Ciutadans. L\u00e1stima que ninguna diplomacia funcione as\u00ed. \u00bfAlguien cree que, desde el pasado noviembre, la densa y suntuosa red diplom\u00e1tica del Reino de Espa\u00f1a \u2014que pagamos entre todos, incluidos los catalanes, incluidos los independentistas catalanes\u2014 permanece neutral ante el \u201cdesaf\u00edo catal\u00e1n\u201d? \u00bfQue un d\u00eda difunde entre las canciller\u00edas extranjeras las tesis de Mariano Rajoy, al otro las de Artur Mas, al tercero las propuestas federalistas de Rubalcaba, y as\u00ed sucesivamente\u2026?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No hace falta estar en el secreto de las comunicaciones del Palacio de Santa Cruz para saber que, a partir del oto\u00f1o de 2012, el servicio exterior espa\u00f1ol se puso en estado de movilizaci\u00f3n permanente y de actividad intensiva contra el derecho de los catalanes a autodeterminarse. Me encantar\u00eda conocer la cantidad de almuerzos y cenas que los funcionarios de Garc\u00eda-Margallo repartidos por el mundo han pagado a periodistas y opinadores, los cientos de p\u00e1ginas que les han remitido defendiendo la intangibilidad de la Constituci\u00f3n y descalificando las pretensiones de la Generalitat.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En todo caso, recientes posicionamientos hostiles de The Times respecto de las pretensiones catalanas (el art\u00edculo de Matthew Parris el 6 de abril, el editorial \u201cMas Uprising\u201d del d\u00eda 17) no son fruto del azar ni de la inspiraci\u00f3n divina, sino de inspiraciones y presiones m\u00e1s terrenales. Frente a eso, lo de Diplocat es puro amateurismo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Y s\u00ed, el Ayuntamiento de Barcelona subvencion\u00f3 con 10.000 euros la excelente traducci\u00f3n al catal\u00e1n de la formidable novela Victus. El pr\u00f3ximo D\u00eda de las Fuerzas Armadas nos costar\u00e1 s\u00f3lo nueve veces m\u00e1s, y no he o\u00eddo quejarse a nadie.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n