<\/p>\n
\u00bfHay forma de escapar del teatro de las armas qu\u00edmicas? Primero, la inteligencia militar israel\u00ed dice que las fuerzas de Bashar Assad han usado\/probablemente han usado\/pudieran haber usado\/podr\u00edan usar armas qu\u00edmicas. Luego Chuck Hagel, secretario estadunidense de Defensa, se aparece en Israel para prometer a\u00fan m\u00e1s poder de fuego para el excesivamente armado ej\u00e9rcito de Israel \u2013sin mencionar en absoluto las m\u00e1s de 200 cabezas nucleares israel\u00edes\u2013 y luego se imbuye de toda la inteligencia israel\u00ed sobre el uso probable\/posible de armas qu\u00edmicas por Siria.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Y luego el buenazo de Chuck regresa a Washington para decir al mundo que esto es asunto serio. Necesitamos todos los hechos. La Casa Blanca dice al Congreso que las agencias de inteligencia estadunidenses, probablemente las mismas de la inteligencia israel\u00ed porque por regla general dicen disparates en t\u00e1ndem, tienen grados variantes de confianza en esa evaluaci\u00f3n. Pero la senadora Dianne Feinstein, presidenta del comit\u00e9 de inteligencia del Senado \u2013la misma que defendi\u00f3 las acciones de Israel en 1996, cuando masacr\u00f3 a 105 civiles, la mayor\u00eda ni\u00f1os, en Qana, L\u00edbano\u2013, anuncia que est\u00e1 claro que en Siria se han cruzado l\u00edneas rojas y deben tomarse medidas para prevenir su uso en mayor escala. Y a continuaci\u00f3n sale a relucir el m\u00e1s antiguo de los lugares comunes vigentes en la Casa Blanca, hasta ahora usado exclusivamente con respecto al probable\/posible desarrollo de armas nucleares iran\u00edes: Todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En cualquier sociedad normal se encender\u00edan las luces rojas, en especial en las salas de noticias del mundo. Pero no: nosotros los escribas recordamos al mundo que Obama dijo que el uso de armas qu\u00edmicas en Siria ser\u00eda un cambio en el juego \u2013al menos los estadunidenses admiten que es un juego\u2013 y nuestros informes confirman que en realidad nadie ha confirmado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se usaron armas qu\u00edmicas. En dos estudios canadienses de televisi\u00f3n se me acercan productores mostrando ese mismo encabezado. Yo les digo al aire que har\u00e9 pedazos la evidencia y de pronto la nota es retirada de los dos programas. No porque no quieran usarla \u2013lo har\u00e1n m\u00e1s tarde\u2013, sino porque no quieren que nadie d\u00e9 a entender que son pamplinas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
CNN no tiene esas inhibiciones. Cuando a su reportero en Amm\u00e1n le preguntan por el uso de armas qu\u00edmicas, responde: \u201cNo tanto como el mundo quisiera saber\u2026 la sique del r\u00e9gimen de Assad\u2026\u201d Pero, \u00bfalguien lo ha intentado? \u00bfO simplemente ha hecho una pregunta obvia que un agente de inteligencia sirio me plante\u00f3 la semana pasada: si Siria puede causar un da\u00f1o infinitamente m\u00e1s grave con sus bombarderos MiG (cosa que s\u00ed hace), para qu\u00e9 querr\u00eda usar armas qu\u00edmicas? Y ya que tanto el r\u00e9gimen como sus enemigos se han acusado mutuamente de usarlas, \u00bfpor qu\u00e9 Chuck no tiene tanto miedo de los rebeldes como de la dictadura de Assad?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Todo vuelve al m\u00e1s infantil de todos los lugares comunes: que Estados Unidos e Israel temen que las armas qu\u00edmicas caigan en manos peligrosas. Tienen miedo, en otras palabras, de que esas armas vayan a dar al arsenal de esos mismos rebeldes, en especial isl\u00e1micos, a los que Washington, Londres, Par\u00eds, Qatar y Arabia Saudita dan respaldo. Y si esas son las manos peligrosas, es de suponerse que las armas del arsenal de Assad est\u00e1n en buenas manos. As\u00ed ocurri\u00f3 con las armas qu\u00edmicas de Saddam Hussein\u2026 hasta que se le ocurri\u00f3 usarlas contra los kurdos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ahora sabemos que ha habido tres incidentes espec\u00edficos en los que supuestamente se ha usado gas sar\u00edn en Siria: en Alepo, cuando ambos bandos se acusaron (de hecho los videos proven\u00edan de la televisi\u00f3n estatal siria); en Homs, al parecer en muy peque\u00f1a escala, y en las afueras de Damasco. Y, si bien la Casa Blanca parece haberlo pasado por alto, tres ni\u00f1os refugiados sirios fueron llevados a un hospital en la ciudad de Tr\u00edpoli, en el norte de L\u00edbano, con quemaduras profundas y dolorosas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero hay algunos problemas. Los proyectiles de f\u00f3sforo pueden infligir quemaduras profundas, y tal vez causar defectos de nacimiento. Pero los estadunidenses no sugieren que el ej\u00e9rcito sirio haya usado f\u00f3sforo (que de hecho es un qu\u00edmico); despu\u00e9s de todo, soldados estadunidenses usaron esa misma arma en la ciudad iraqu\u00ed de Faluya, donde de hecho hay ahora una explosi\u00f3n de defectos cong\u00e9nitos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Supongo que nuestro odio al r\u00e9gimen de Assad se ver\u00eda mejor reflejado por el horror a los informes de torturas cometidas por la polic\u00eda secreta siria contra los detenidos. Pero tambi\u00e9n en eso hay un problema: hace apenas 10 a\u00f1os, Estados Unidos somet\u00eda hombres inocentes, incluso un ciudadano de Canad\u00e1, a Damasco para ser interrogado o torturado por esos mismos polic\u00edas secretos. Y si mencionamos las armas qu\u00edmicas de Saddam, hay otro inconveniente: los componentes de esas viles armas fueron producidos por una f\u00e1brica de Nueva Jersey y enviados a Bagdad por Estados Unidos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Desde luego, no es esa la nota en nuestras salas de prensa. Entremos a un estudio de televisi\u00f3n y todos est\u00e1n leyendo peri\u00f3dicos. Entremos en la redacci\u00f3n de un peri\u00f3dico y todos est\u00e1n viendo la televisi\u00f3n. Es \u00f3smosis. Y los encabezados son todos los mismos: Siria usa armas qu\u00edmicas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
As\u00ed funciona el teatro.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a9 The Independent<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Jorge Anaya<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n