<\/p>\n
Algunos lectores recordar\u00e1n el largometraje de Otto Preminger basado en el bestseller de Leon Uris. Trata de la evasi\u00f3n de refugiados jud\u00edos detenidos en un campo en Chipre. Las autoridades brit\u00e1nicas, para aplacar los \u00e1rabes, impiden la inmigraci\u00f3n jud\u00eda a Palestina y retienen a cientos de refugiados en condiciones dram\u00e1ticas en la isla. Los jud\u00edos son prisioneros, pero los ingleses mantienen la ficci\u00f3n de respetar la autoridad jud\u00eda en el interior del campo. El Mossad Le’Aliyah Bet, una rama de la Haganah dedicada a promover la inmigraci\u00f3n ilegal en Palestina, organiza la evasi\u00f3n de seiscientos refugiados. En el filme, el agente de la Haganah, Ari Ben Canaan, representado por Paul Newman, lleva a cabo el plan de evasi\u00f3n en las narices de la oficialidad brit\u00e1nica, convencida de que los supervivientes de los campos nazis ser\u00e1n reconducidos en Alemania. En el momento de zarpar el barco \u00c9xodo con rumbo a Haifa, las autoridades descubren el enga\u00f1o y se disponen a abordarlo. Si no lo hacen es porque Ari amenaza de hacerlo explotar, lo que impactar\u00eda en la imagen del gobierno brit\u00e1nico en un momento en que la cuesti\u00f3n jud\u00eda es el centro de la atenci\u00f3n en las Naciones Unidas. En estas condiciones los ingleses no se atreven a emplear la violencia, pero comunican al barco que lo bloquear\u00e1n en el puerto, lo que lo convertir\u00e1 en un campo de refugiados flotante. Ofrecen transportar a la isla a todo el que quiera volver. Mientras tanto, suministrar\u00e1n alimentos y medicinas al barco detenido. La imagen brit\u00e1nica queda salvada, de momento, y la situaci\u00f3n de los refugiados agravada. De repente, se dan cuenta que se han metido dentro de una ratonera.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El genio pol\u00edtico consiste en analizar correctamente la situaci\u00f3n, tomar conciencia del peligro y decidirse por la opci\u00f3n con la mejor ratio entre ganancias y riesgos. Por eso, cuando la masa de refugiados reacciona con un golpe de genio y propone lanzar al mar la comida y comenz\u00f3 una huelga de hambre, Ari impone un tiempo de reflexi\u00f3n para que todos midan el alcance de esta determinaci\u00f3n. La resoluci\u00f3n se mantiene, la comida es vertida por la borda, y pronto se produce la primera defunci\u00f3n, justamente la del m\u00e9dico que deb\u00eda velar por los peque\u00f1os y los enfermos. La atenci\u00f3n del mundo est\u00e1 puesta en el pulso entre un barco de hambrientos que quieren una patria y el Imperio Brit\u00e1nico, que no quiere revuelo en Oriente Pr\u00f3ximo. Las Naciones Unidas debaten si debe haber o no una partici\u00f3n de Palestina y, por tanto, un Estado jud\u00edo. Ari juega bien sus cartas. Los ingleses acaban cediendo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El lector ya habr\u00e1 captado por qu\u00e9 he resumido el principal episodio de la pel\u00edcula. El barco que el presidente Mas hab\u00eda varado en direcci\u00f3n a Itaca est\u00e1 bloqueado en el muelle con los pasajeros sometidos a un r\u00e9gimen de subsistencia y el capit\u00e1n a un chantaje ideado para salvar la cara al imperio y romper la voluntad de la tripulaci\u00f3n. Cuando quieran pueden volver al campo de internamiento auton\u00f3mico. Mientras les ofrecen los medios de subsistencia m\u00e1s b\u00e1sicos. Un pr\u00e9stamo del fondo de liquidez, una relajaci\u00f3n del l\u00edmite de d\u00e9ficit, una parte del fondo de competitividad recalculado a la baja… avalan el talante comprensivo y dialogante del poder. \u00bfY qu\u00e9 debe hacer el capit\u00e1n, angustiado por la responsabilidad y por las vidas de personas que ya han sufrido excesivamente? En el filme, la soluci\u00f3n la ofrece un jugador de ajedrez. Y ya hemos visto cu\u00e1l era. Catalu\u00f1a, el barco rampl\u00f3n inmovilizado por el despliegue de los aparatos del Estado y unas pol\u00edticas pensadas para romper la voluntad de acceder a una patria, tiene alguna opci\u00f3n de movimiento. Pero, como en el juego de ajedrez, la jugada pasa por sacrificar alguna pieza. Cabe agravar el impasse y multiplicar los efectos propagand\u00edsticos para forzar la salida. Se trata de que Catalu\u00f1a se convierta en un tema mundial, conscientes de que el desenlace depender\u00e1 de qui\u00e9n gane en el terreno de la opini\u00f3n. El cerco s\u00f3lo puede romperse aprovechando el declive de la imagen del Estado para invertir la violencia de su embestida.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mejor que aprobar unos presupuestos que agraven la miseria, ser\u00eda tirarlos por la borda y dejar que se pudra la situaci\u00f3n hasta que provoque el esc\u00e1ndalo. Pero la responsabilidad es demasiado grande para que la asuma una sola persona. El presidente Mas tiene la obligaci\u00f3n de negociar hasta el l\u00edmite de lo que es negociable, pero no tiene ninguna de ceder al chantaje. La responsabilidad de un paso tan grave debe ser colectiva y basarse en un reparto de la carga que tome cuidado de los m\u00e1s d\u00e9biles. La solidaridad hace milagros y puede inclinar la voluntad de los indecisos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Espa\u00f1a nunca ceder\u00e1 si no paga un precio a\u00fan m\u00e1s alto por la inacci\u00f3n. Es cuesti\u00f3n de valorar el precio que un jugador y el otro est\u00e1n dispuestos a pagar, sin olvidar el tercer part\u00edcipe en la jugada: \u00bfqu\u00e9 precio pagar\u00eda la Uni\u00f3n Europea como \u00e1rbitro de esta situaci\u00f3n, si se deteriora hasta tensar las bases liberales de su democracia?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n