<\/p>\n
El proceso de transici\u00f3n hacia el Estado propio hace que tengamos al pa\u00eds muy descompensado. Si ahora mismo hici\u00e9ramos una radiograf\u00eda, lo ver\u00edamos deformado, con algunas partes muy desarrolladas y apuntando claramente al futuro que se avecina, mientras otras a\u00fan se muestran inflexibles o miedosas, resisti\u00e9ndose a aceptar los cambios que vienen. Creo que no es de extra\u00f1ar ni como para inquietarse el que sea as\u00ed. Los \u00e1mbitos m\u00e1s din\u00e1micos y atrevidos, los que ya han asumido m\u00e1s decididamente los escenarios de futuro, son los que en el actual estado de cosas no tienen nada que ganar, o incluso mucho que perder, y que ven en lo que se avecina todas las oportunidades. En cambio, los sectores m\u00e1s resistentes al proceso son los que ven peligrar sus intereses derivados de las posiciones de privilegio que ocupan, y por los que los escenarios de futuro tienen un coste de oportunidad m\u00e1s grande en la medida en que les va la p\u00e9rdida de las ventajas actuales.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Estas diversas velocidades de acomodaci\u00f3n a los nuevos tiempos se pueden comprobar en todos los terrenos: tanto da que hablemos del sector de la comunicaci\u00f3n, de los partidos, de la empresa, de las organizaciones patronales, sindicales o religiosas, de las universidades, de las ONG o de la sociedad civil. Y tambi\u00e9n se hace patente en el plano de las personas: periodistas, pol\u00edticos, empresarios, sindicalistas, obispos, profesorado, l\u00edderes sociales o artistas e intelectuales. Cuando lleguemos a puerto, tendremos a\u00f1os de tranquilidad para que historiadores, economistas, polit\u00f3logos, antrop\u00f3logos, soci\u00f3logos y psic\u00f3logos relaten con todos los pormenores c\u00f3mo se comportaron unos y otros, qu\u00e9 intereses defendieron, c\u00f3mo contribuyeron a hacer posible el nuevo Estado y, lo que ser\u00e1 m\u00e1s divertido, c\u00f3mo al final los que m\u00e1s se hab\u00edan resistido se adaptaron para intentar recuperar los viejos privilegios. Es cierto que el relato de la victoria intentar\u00e1 ocultar las tibiezas de unos o aguar las heroicidades de otros, seg\u00fan la distribuci\u00f3n final de poderes. Pero, por si acaso, m\u00e1s de uno deber\u00eda empezar a pensar como quiere quedar retratado en la foto final.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfHay quienes venden estas reflexiones tan vagos? Pues el hecho de que en un d\u00eda tan significado como hoy, Sant Jordi, es imposible no darse cuenta del desequilibrio que existe entre, por una parte, la infrarrepresentaci\u00f3n del soberanismo en los medios de comunicaci\u00f3n -en relaci\u00f3n a su fuerza en la calle y el Parlamento- y, por otra, la sobrerrepresentaci\u00f3n del independentismo entre las novedades editoriales de la fiesta. As\u00ed, por un lado, si valoramos las l\u00edneas editoriales de los diversos medios de comunicaci\u00f3n, las tomas de posici\u00f3n de sus conductores, colaboradores y tertulianos, en t\u00e9rminos cuantitativos predominan las posiciones a las que repatea el proceso que o bien s\u00f3lo ven pegas y carencias o bien muestran una prudente y calculada distancia. Por el otro, est\u00e1n los m\u00e1s de veinticinco t\u00edtulos entre las novedades editoriales abiertamente a favor de la independencia -no me consta ninguno en contra-, que demuestran no s\u00f3lo la intensa actividad reflexiva y anal\u00edtica, sino el olfato comercial de las editoriales que saben bien qu\u00e9 pide el p\u00fablico lector.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Quiero decir que, si alguien quisiera tomar el pulso al pa\u00eds a partir de sus medios de comunicaci\u00f3n, y de mucha de su intelectualidad, lo ver\u00eda miedoso y dubitativo. Si lo hiciera analizando la producci\u00f3n editorial, lo ver\u00eda brioso y vibrante. He aqu\u00ed, pues, un ejemplo de la descompensaci\u00f3n de la que hablaba: tenemos una calle lanzada explicada por unos medios mayoritariamente dubitativos. Y vosotros, de qu\u00e9 os fi\u00e9is m\u00e1s: \u00bfde los medios que dudan o de los editores que arriesgan?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n